Synopse<\/h2>\n\n\n\n
Unter Verdunkelung<\/a>Candace Owens argumentiert, dass die automatische Zugeh\u00f6rigkeit der Schwarzen zur Demokratischen Partei unlogisch und unverdient ist. Sie erkl\u00e4rt, dass die Demokratische Partei eine lange Geschichte des Rassismus hat. Au\u00dferdem zeigt sie die Ideale auf, die die F\u00e4higkeit der schwarzen Gemeinschaft behindern, sich aus der Armut zu befreien, ein unabh\u00e4ngiges und erfolgreiches Leben zu f\u00fchren und aktiv am amerikanischen Traum teilzunehmen. Als Alternative fordert Owens die Schwarzen zu einem gro\u00dfen schwarzen Exodus auf. Aus der Abh\u00e4ngigkeit, aus der Opferrolle, aus der Miserziehung - und aus der Demokratischen Partei.<\/p>\n\n\n\n Candace Owens ist eine amerikanische konservative Kommentatorin und politische Aktivistin. Sie ist bekannt f\u00fcr ihren Pro-Trump-Aktivismus und ihre Kritik an Black Lives Matter und der Demokratischen Partei. Im Oktober 2018 rief Owens die Blexit-Bewegung ins Leben. Die Blexit-Bewegung ist eine Kampagne, die Afroamerikaner dazu ermutigen soll, die Demokratische Partei zu verlassen. Zwischen 2017 und 2019 arbeitete sie f\u00fcr die konservative Lobbygruppe Turning Point USA. Sie moderiert die Candace Owens Show auf dem YouTube-Kanal von PragerU.<\/p>\n\n\n\n \"Zu lange sind wir von den Demokraten get\u00e4uscht worden, die auf unsere Stimmen angewiesen waren, um an die Macht zu kommen. Zu lange hat man uns glauben gemacht, dass der Staat souver\u00e4n ist, dass wir ohne Hilfe der Regierung kein wohlhabendes Leben f\u00fchren k\u00f6nnen. Die Wahrheit ist jedoch, dass wir weder der Demokratischen Partei angeh\u00f6ren noch ihrem sozialistischen Glaubensbekenntnis. Wir h\u00f6ren nicht auf den falschen Gott der Regierung, sondern auf den einen wahren Gott unseres Glaubens. Der Sozialismus ist das Evangelium des Neids und der Teilung des Elends, und unsere Zeit auf den Seiten seiner Geschichte geht zu Ende.\"<\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Pr\u00e4sident Hayes, der Republikaner war, schloss im 19. Jahrhundert einen Kompromiss. Die Demokraten erkl\u00e4rten sich bereit, Hayes die Wahl von 1877 gewinnen zu lassen, wenn die Republikaner ihre Armee im S\u00fcden abziehen w\u00fcrden. Hayes ging einen Kompromiss ein und akzeptierte das Angebot. Als dieser Schutz wegfiel, \u00fcberschwemmte dies den S\u00fcden mit einer Flut von schlechten Dingen. Zum Beispiel die jahrzehntelange Unterdr\u00fcckung durch die Jim-Crow-Gesetze, die Rassentrennung und den KKK.<\/p>\n\n\n\n Die Demokraten beklagen sich dar\u00fcber, dass Schwarze Probleme und Schwierigkeiten haben. Dann versprechen sie, etwas dagegen zu tun. Diese Versprechen helfen, die Stimmen der Schwarzen zu gewinnen. Doch wenn die Demokraten an der Macht sind, tun sie nichts. Dies ist ein Kreislauf aus Klagen und Versprechen. Die Demokraten beklagen st\u00e4ndig die Schwierigkeiten, die Schwarze erleben, halten aber ihre Versprechen nicht ein. Dies ist ein politisches Mittel, um Schwarze dazu zu bringen, f\u00fcr sie zu stimmen, und entspringt der Erwartung, dass sie die schwarze W\u00e4hlerschaft f\u00fcr sich gewinnen k\u00f6nnen, anstatt sich darum zu bem\u00fchen, die schwarze W\u00e4hlerschaft zu gewinnen.<\/p>\n\n\n\n Candace Owens wurde als Teenager Opfer eines Hassverbrechens. Sie erhielt Sprachnachrichten mit rassistischen Beleidigungen und gewaltt\u00e4tigen Drohungen. Sie nutzt dieses Kapitel jedoch, um dar\u00fcber zu sprechen, dass sie auch Opfer der \"Cancel Culture\" war, wenn sie \u00fcber diese traumatische Erfahrung spricht. Konkret hatte sie in dieser Zeit Gespr\u00e4che mit NBC. NBC behauptete, man wolle ihr helfen. Als sie sich jedoch gegen das wehrte, was sie als schwarze Viktimisierung ansah, \u00fcbernahm die \"Cancel Culture\" die Kontrolle. Candace erkl\u00e4rt, dass sie w\u00e4hrend ihrer gesamten Zeit als Studentin, politische Kommentatorin und Gesch\u00e4ftsinhaberin von der \"cancel culture\" angegriffen wurde. Sie wird sowohl von der schwarzen als auch von der wei\u00dfen Gemeinschaft als Verr\u00e4terin angesehen und daraufhin aus dem Programm gestrichen. Candace ist der Meinung, dass wir die Vorstellung in Frage stellen m\u00fcssen, dass die Demokraten die Stimmen der Schwarzen verdienen, und dass wir anfangen m\u00fcssen, den Meinungen der Schwarzen zuzuh\u00f6ren, anstatt sie zu ignorieren. <\/p>\n\n\n\n \"Linkismus ist definiert als jede politische Philosophie, die mit ihrer Forderung nach einem h\u00f6heren moralischen Gut die individuellen Freiheiten zu beschneiden versucht. <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Lyndon B. Johnson hatte das Ziel, die USA durch Sozialprogramme zu einem besseren Ort zu machen. Diese Sozialprogramme hatten jedoch \u00e4u\u00dferst negative Auswirkungen auf die schwarzen Gemeinden und die schwarze Familie. Candace Owens liefert Statistiken, die belegen, wie sich diese Sozialprogramme, insbesondere der Great Society Act, negativ auf die schwarzen Gemeinden auswirkten. Au\u00dferdem pr\u00e4sentiert sie Zitate von Lyndon B. Johnson, in denen er das N-Wort verwendet. Candace erkl\u00e4rt, dass Lyndon B. Johnson manipulativ war und seinen politischen Ansatz \u00e4nderte, wenn er das Gef\u00fchl hatte, dass er die Stimmen der Schwarzen verlieren k\u00f6nnte. Dazu geh\u00f6rte, dass er die schwarzen Gemeinschaften einlud und ihnen gab, was sie wollten, sie aber daran hinderte, in der sozialen Hierarchie aufzusteigen. Candace h\u00e4lt den ehemaligen Pr\u00e4sidenten Johnson f\u00fcr einen klassischen Demokraten, der die Schwarzen als unterlegen und sozial unterst\u00fctzungsbed\u00fcrftig ansieht.<\/p>\n\n\n\n \"Der Glaube, dass die Wei\u00dfen die ganze Verantwortung f\u00fcr die Unzul\u00e4nglichkeiten des schwarzen Amerikas \u00fcbernehmen m\u00fcssen, ist eine Form von White Power, denn man m\u00fcsste die These aufstellen, dass das schwarze Amerika in einer freien Gesellschaft f\u00fcr keine seiner eigenen Unzul\u00e4nglichkeiten verantwortlich ist.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Vor dem B\u00fcrgerrechtsgesetz von 1964 herrschte die Meinung vor, dass Schwarze bestimmte Dinge in ihrem Leben nicht tun k\u00f6nnten. Diese Vorstellung stammte von der Darstellung der Schwarzen durch die Regierung und der wei\u00dfen Vorherrschaft in der Gesellschaft. Nach dem B\u00fcrgerrechtsgesetz wurde es dann so, dass Schwarze bestimmte Dinge in ihrem Leben nicht tun sollten. Candace argumentiert, dass die Demokraten seit dem B\u00fcrgerrechtsgesetz die Ansicht vertreten, dass Schwarze aufgrund ihrer Lebensumst\u00e4nde nicht in der Lage sein sollten, beeindruckende Dinge zu tun. Das f\u00fchrt dazu, dass die Gesellschaft glaubt, Schwarze br\u00e4uchten Hilfe, um die gleiche Position wie Wei\u00dfe zu erreichen. Candace Owens beschreibt diese Mentalit\u00e4t als Opferhaltung. Diese Opferhaltung beruht auf der wei\u00dfen Macht. Die Wei\u00dfen akzeptieren nicht, dass Schwarze Nachbarschaften die Verantwortung f\u00fcr ihre Unzul\u00e4nglichkeiten \u00fcbernehmen k\u00f6nnen. Deshalb setzen sie schwarze Gemeinden herab, indem sie ihnen Unterst\u00fctzung und Hilfe anbieten. Diese Handlungen n\u00e4hren das Opfer-Narrativ, das von linksgerichteten schwarzen Gemeinschaften \u00fcbernommen wird.<\/p>\n\n\n\n Candace Owens gibt ein Beispiel f\u00fcr ein Ereignis in ihrem Leben, f\u00fcr das sie sich zutiefst sch\u00e4mt. Anstatt sich jedoch vor diesem Fehler zu verstecken, beschloss Candace, sich ihrer Scham zu stellen. Sie ermutigt ihre Leser, das Gleiche zu tun. Nehmen Sie Ihr Bedauern und die negativen Assoziationen von Fehlern und verwandeln Sie sie in eine positive Gelegenheit, um zu wachsen und sich zu verbessern. <\/p>\n\n\n\n Candace nennt auch das Beispiel einer alten Freundin von ihr namens Alexa, die einen anderen Weg als Candace eingeschlagen hat. Alexa wollte Schauspielerin werden und nach Hollywood gehen, w\u00e4hrend Candace beschloss, einfach den Kopf h\u00e4ngen zu lassen, hart zu arbeiten und ihren 100.000-Dollar-Studienkredit abzuzahlen. Candace gelang es, diesen Kredit abzuzahlen. W\u00e4hrenddessen zahlte ihre Freundin Alexa ihren Studienkredit \u00fcberhaupt nicht ab. Das war der Zeitpunkt, an dem ihre Freundin begann, sich dem Sozialismus und linkem Denken zuzuwenden. Sie wurde verbittert und gab der Welt, der Gesellschaft und \"den M\u00e4nnern\" die Schuld f\u00fcr ihr Versagen. Anstatt sich ihrer Scham zu stellen und hart daran zu arbeiten, sich zu verbessern, beschloss Alexa, die Schuld auf externe Faktoren zu schieben. Candace glaubt, dass diese Kultur der Schuldzuweisung ein wesentlicher Teil des Charakters der Demokraten ist. Sie sind nicht bereit, sich mit sich selbst auseinanderzusetzen und sich zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n \"Es ist unbegreiflich, dass schwarze Eltern weiterhin die Zukunft ihrer Kinder aufs Spiel setzen, indem sie den miserablen \u00f6ffentlichen Schulen die Treue schw\u00f6ren, obwohl sie die M\u00f6glichkeit haben, ihre Bildungssituation drastisch zu verbessern. Noch unbegreiflicher ist es, dass Liberale sie dazu auffordern. Ist es nicht ironisch, dass dieselben Leute, die behaupten, die amerikanische Arbeitswelt sei rassistisch und schwarze Amerikaner h\u00e4tten es schwerer, einen Arbeitsplatz zu finden und auf der Karriereleiter aufzusteigen, gleichzeitig alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Vorbereitung auf den Arbeitsplatz zu verhindern, indem sie sich gegen die besten verf\u00fcgbaren Bildungswege aussprechen? Es ist allzu oft der Fall, dass diejenigen, die sich am lautesten gegen die Schulwahl aussprechen, die gleichen Demokraten sind, die ihre eigenen Kinder auf Privatschulen schicken. Ihre verbl\u00fcffende Heuchelei ist meiner Meinung nach ein Beweis f\u00fcr eine finstere Absicht. Vielleicht wissen die Demokraten einfach, dass ungebildete schwarze Kinder zu ungebildeten Erwachsenen werden, und ungebildete Erwachsene lassen sich viel leichter von der Massenpropaganda kontrollieren als diejenigen, die selbst kritisch denken.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n In der schwarzen Kultur ist es heute cool, zur Unterschicht zu geh\u00f6ren und ein Nichtstuer zu sein. Diese Lebenseinstellung hat einen erheblichen Einfluss auf schwarze Kinder und ihre Bereitschaft, hart zu arbeiten und zu lernen. Candace Owens beschreibt dies als den Versuch, sich so weit wie m\u00f6glich von den Wei\u00dfen zu unterscheiden. In der Folge haben die Kandidaten der Demokraten versucht, zu zeigen, dass sie diese Schl\u00e4gerkultur verstehen k\u00f6nnen. Hilary Clinton zum Beispiel sprach von \"hei\u00dfer So\u00dfe in der Tasche\". Hilary trat im Breakfast Club auf und versuchte, sich bei dieser schwarzen Radiosendung beliebt zu machen. Auch Joe Biden wurde mit den Worten zitiert, dass Leute, die nicht f\u00fcr ihn stimmen, \"nicht schwarz sind\".<\/p>\n\n\n\n Trump war die Art von Mann, die es wagte, die Wahrheit zu sagen und die Opferrolle der Schwarzen zu \u00fcberwinden. Er war bereit, ehrlich zu sein. Diese Ehrlichkeit und die Tatsache, dass er nicht zum republikanischen Establishment geh\u00f6rte, verschaffte ihm erheblich mehr Anerkennung in den schwarzen Gemeinschaften. Obwohl Candace Owens Trump anfangs kritisch gegen\u00fcberstand, ist sie heute der Meinung, dass er f\u00fcr Schwarze der richtige Pr\u00e4sident zur richtigen Zeit ist.<\/p>\n\n\n\n \"In einer wirklich freien Gesellschaft tr\u00e4gt der Einzelne die Verantwortung f\u00fcr sich selbst. Freiheit setzt voraus, dass wir lernen, f\u00fcr uns selbst zu sorgen, indem wir in irgendeiner Form einen Beitrag leisten, um ein pers\u00f6nliches Einkommen zu erzielen. Wir entscheiden dann, wie wir das verdiente Einkommen ausgeben oder sparen wollen; Freiheit ist die Belohnung f\u00fcr die Erf\u00fcllung der pers\u00f6nlichen Verantwortung.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n In der modernen Gesellschaft wird die Verfassung h\u00e4ufig als veraltet und nicht mehr relevant angesehen. Candace Owens argumentiert jedoch, dass die Verfassung alle Menschen, insbesondere Schwarze, frei h\u00e4lt. Die Verfassung h\u00e4lt unser Gef\u00fcge und unsere Gesetze zusammen, indem sie argumentiert, dass wir unsere Gesetze und unsere Regierung von einer h\u00f6heren Macht erhalten und nicht von den Menschen. Unsere Rechte k\u00f6nnen uns nicht weggenommen werden, was die Freiheit der Menschen f\u00f6rdert.<\/p>\n\n\n\n \"Meine Herausforderung an jeden Amerikaner ist einfach: lehnen Sie die Opfererz\u00e4hlung der Linken ab und tun Sie es selbst. Denn wir werden niemals das wahre Potenzial aussch\u00f6pfen, das dieses unglaubliche Land - das Land der Freien und die Heimat der Tapferen - zu bieten hat, wenn wir uns weiterhin von dem gro\u00dfen Mythos der staatlichen Befreiung fesseln lassen.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Candace Owens liefert eine Analogie, die urspr\u00fcnglich von Platon eingef\u00fchrt wurde. Die Menschen sind in einer dunklen H\u00f6hle zusammengepfercht und k\u00f6nnen nichts sehen. Einer Person gelingt es, aus der H\u00f6hle auszubrechen und zum ersten Mal seit Monaten das Sonnenlicht zu sehen. Da die Person schon so lange in der H\u00f6hle war, kann sie die Helligkeit des Sonnenlichts nur schwer ertragen. Es ist jedoch m\u00f6glich, sich an dieses blendende Licht zu gew\u00f6hnen. Es dauert eine Weile, bis sich das Gehirn an das Sonnenlicht gew\u00f6hnt hat. Candace erkl\u00e4rt, dass man nach der Eingew\u00f6hnung den wahren Prozess erkennen kann. Zuvor befanden Sie sich in der Dunkelheit. Was Sie anfangs f\u00fcr Ihren Feind hielten, das Sonnenlicht, hat Ihnen dann tats\u00e4chlich geholfen. Daraufhin wolltest du zur\u00fcck in die Dunkelheit gehen, um die anderen Menschen in der H\u00f6hle zu befreien. Allerdings haben Sie sich inzwischen an das Sonnenlicht gew\u00f6hnt, so dass Sie in der Dunkelheit nichts mehr sehen k\u00f6nnen. Es ist schwierig, Menschen aus dieser Dunkelheit zu befreien, vor allem, wenn sie das Licht als ihren Feind betrachten. Doch so schwer es auch ist, es ist die M\u00fche wert, Menschen aus der Opferrolle und der Dunkelheit zu befreien. <\/p>\n\n\n\n Wir bewerten Blackout mit 4.2\/5.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie ein Feedback zu dieser Zusammenfassung haben oder uns mitteilen m\u00f6chten, was Sie gelernt haben, kommentieren Sie bitte unten.<\/p>\n\n\n\n Neu bei StoryShots? Holen Sie sich die Audio- und Animationsversionen dieser Zusammenfassung und hunderter anderer Sachbuch-Bestseller in unserem kostenlose App mit Top-Ranking.<\/a> Sie wurde von Apple, The Guardian, The UN und Google als eine der besten Lese- und Lern-Apps der Welt ausgezeichnet.<\/p>\n\n\n\n Um in die Details einzutauchen, bestellen Sie die Buch<\/a> oder holen Sie sich das H\u00f6rbuch umsonst<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Wei\u00dfe Zerbrechlichkeit<\/a><\/p>\n\n\n\n Wie man Amerika in drei einfachen Schritten zerst\u00f6ren kann<\/a><\/p>\n\n\n\n Die Demokratische Partei hasst Amerika<\/a><\/p>\n\n\n\n Wut<\/a><\/p>\n\n\n\n Das historische Frauenwahlrecht<\/a><\/p>\n\n\n\n Wie man ein Antirassist ist<\/a><\/p>\n\n\n\n Die Autobiographie von Malcolm X<\/a><\/p>\n\n\n\nCandace Owens' Sichtweise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Kompromiss von 1877<\/h2>\n\n\n\n
Klage vs. Verhei\u00dfung<\/h2>\n\n\n\n
Abbrechen Kultur pr\u00e4gte Candace's Leben<\/h2>\n\n\n\n
Der gro\u00dfe Vorschlag von Lyndon B. Johnson<\/h2>\n\n\n\n
\n
Sollte nicht vs. K\u00f6nnte nicht<\/h2>\n\n\n\n
\n
Scham sollte umarmt werden<\/h2>\n\n\n\n
Thug Culture verbindet mit Opferrolle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Trump ist der Pr\u00e4sident, den die Schwarzen brauchen<\/h2>\n\n\n\n
Schwarze Menschen brauchen die Verfassung<\/h2>\n\n\n\n
\n
Gefangener vs. Sonnenlicht<\/h2>\n\n\n\n
\n
Bewertung<\/h2>\n\n\n\n
Blackout PDF, kostenloses H\u00f6rbuch, Infografik und animierte Buchzusammenfassung<\/h2>\n\n\n\n
\u00c4hnliche Buchzusammenfassungen<\/h2>\n\n\n\n
![\"Blackout](\"https:\/\/www.getstoryshots.com\/wp-content\/uploads\/Blackout-by-Candace-Owens-Free-Book-Review-Summary-Audiobook-Animated-Book-Summary-PDF-Epub-on-StoryShots-1024x1024.png\")
<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"