Leer el tiempo: 20 min

La vida es muy ajetreada. ¿Las verdades que sostenemos han estado acumulando polvo en tu estantería? En su lugar, recoge las ideas clave ahora.

Estamos arañando la superficie. Si aún no tienes el libro, pídelo o consigue el audiolibro gratis para conocer los detalles más jugosos.

---

El panorama político estadounidense ha sufrido un cambio dramático. Mientras Donald Trump sacudía las cosas en el Partido Republicano, Hillary Clinton luchaba contra el sorprendentemente fuerte desafío de Bernie Sanders. En ambos partidos, hay una sensación generalizada de que las viejas ortodoxias están en debate y de que las posiciones de los votantes sobre las cuestiones clave del momento están cambiando.

Eso se refleja en la aparición de nuevas caras en un Senado y un Congreso cada vez más diversos. Aunque las elecciones de 2016 suelen recordarse por la inesperada victoria de Trump, la elección de un grupo de políticos que hacen las cosas de forma diferente podría resultar igual de importante a largo plazo. Una mujer que ha dado la campanada desde que ocupó su escaño en el Senado es Kamala Harris.

Hija de padre jamaicano y madre india, defensora de la igualdad durante toda su vida y experimentada jurista, Harris no tardó en hacerse un hueco en el Capitolio gracias a su franco compromiso con las reformas. No es de extrañar que, desde que anunció su candidatura, se le atribuya una gran importancia en las primarias del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2020.

En este resumen de Las verdades que guardamos, de Kamala Harris

• por qué Harris decidió convertirse en fiscal;
• cuáles son sus posiciones en materia de sanidad, seguridad e inmigración; y
• por qué cree que todo el mundo merece una segunda oportunidad.

Las verdades que sostenemos Idea clave #1: Los padres de Kamala Harris eran inmigrantes dotados, y ella supo muy pronto que quería ser abogada.

Kamala Harris nació en Oakland, California, en 1964. Su padre, Donald Harris, de origen jamaicano, llegó a Estados Unidos para estudiar economía en la Universidad de California, Berkeley. Su madre, Shyamala Gopalan, vino del sur de la India. Los padres de Gopalan animaron a su hija a solicitar plaza en Berkeley -una universidad que nunca había visto en un país que nunca había pisado- cuando sólo tenía 19 años.

Gopalan llegó en 1958 y se matriculó en un programa de doctorado en nutrición y endocrinología. Rápidamente se involucró con la comunidad negra y se lanzó al movimiento de los derechos civiles. Durante una protesta en Berkeley conoció a su compañero Donald Harris. Tras enamorarse, la pareja decidió establecerse definitivamente en Oakland. Gopalan se embarcó en su carrera como investigadora especializada en cáncer de mama, mientras que él comenzó a dar clases de economía.

La primera infancia de Kamala Harris fue feliz. La casa de la familia estaba llena de libros, especias indias y los discos de jazz de su padre. Cuando John Coltrane no estaba de fondo, la madre de Harris -una talentosa vocalista que había ganado premios en la India- cantaba al ritmo de melodías evangélicas de artistas como Aretha Franklin. Pero estos días de despreocupación no durarían. Donald y Shyamala se habían casado jóvenes y se distanciaron con el tiempo.

Donald se dirigió a Wisconsin para proseguir su trabajo académico. A Shyamala le ofrecieron un trabajo en la Universidad McGill de Montreal (Canadá). La oportunidad era demasiado buena para rechazarla y aceptó. A Kamala le resultó difícil la mudanza. Echaba de menos a sus amigos y la soleada California. Por si fuera poco, Montreal no sólo era una ciudad más fría y solitaria para la niña de doce años, sino que además era francófona. Recuerda que bromeaba diciendo que sonaba como un pato durante sus primeros días de clase, ya que lo único que podía decir era "¿Qué? ¿Quoi? ¿Quoi?" o "¿Qué? ¿Qué? ¿Qué?"

Sin embargo, Harris acabó por asentarse y sus pensamientos se dirigieron a su futuro. ¿Qué quería hacer con su vida? Siempre le había ido bien en la escuela, y estaba el ejemplo inspirador de su madre. Pero sus héroes no eran médicos ni académicos: las personas que más admiraba eran abogados como Thurgood Marshall, el primer afroamericano en el Tribunal Supremo, y Constance Baker Motley, senadora del Estado de Nueva York. Ambos eran gigantes del movimiento por los derechos civiles que habían defendido la justicia. ¿Cómo podría llegar a ser como ellos?

Las verdades que sostenemos Idea clave #2: Harris decidió convertirse en fiscal tras estudiar en la Universidad de Howard.

Después del instituto, Harris regresó a EE.UU. para estudiar economía y política en la Universidad Howard de Washington D.C. Era una institución de la que había oído hablar mucho a través de familiares que habían estudiado allí. Creada justo después de la Guerra Civil para proporcionar a los estudiantes negros con talento la educación que otras instituciones les negaban, la Universidad Howard había soportado más de un siglo de segregación y discriminación.

Harris llegó en el otoño de 1982. La sesión de orientación para estudiantes de primer año le abrió los ojos. Recuerda que miró a su alrededor y pensó: "¡Esto es el paraíso!". Nunca había estado entre tantas personas que se parecían a ella pero eran tan diferentes. Entre sus compañeros había tanto hijos de antiguos alumnos de Howard como niños cuyos padres nunca habían ido a la universidad; gente de la ciudad y del campo; africanos y caribeños. El mensaje que recibían todos ellos era que eran -en palabras de una canción de Nina Simone- "jóvenes, dotados y negros".

Harris no tardó en encontrar su lugar en la universidad. Presidió la sociedad de economía, perfeccionó su retórica con el equipo de debate y se unió a una hermandad. Durante los fines de semana, se la podía encontrar en el centro de Washington protestando contra el apartheid en Sudáfrica. Entre todo eso, hizo unas prácticas en la Comisión Federal de Comercio, donde se encargaba de leer los periódicos y recortar los artículos que mencionaban a la organización.

Cuando se graduó en 1986, ya había tomado la decisión de convertirse en fiscal. Su familia era escéptica. Pensaban que la ley se había utilizado con demasiada frecuencia como arma de injusticia contra los estadounidenses de raza negra y otros grupos marginados. Pero Harris estaba convencida de que había algo más que eso. ¿Acaso los valientes fiscales no habían utilizado la ley para enfrentarse al Ku Klux Klan en el Sur? ¿No había utilizado el fiscal general Robert Kennedy la ley cuando envió a funcionarios del Departamento de Justicia a proteger a los Freedom Riders -activistas que protestaban contra la segregación en el transporte público del Sur- en 1961?

Harris estaba decidida a mantenerse firme y utilizó en su defensa uno de los dichos favoritos de su madre: "No dejes que nadie te diga quién eres. Díselo tú ellos quién eres". Si iba a convertirse en fiscal, desde luego no era para defender las injusticias: quería hacer las cosas en sus propios términos, como defensora de la igualdad.Hemos leído docenas de otros grandes libros como Las verdades que guardamos, y hemos resumido sus ideas en este artículo titulado El propósito de la vida
Compruébelo aquí.

Las verdades que guardamos Idea clave #3: Uno de los momentos decisivos en la carrera jurídica de Harris se produjo antes de que aprobara sus exámenes.

Harris pisó por primera vez el Tribunal Superior del Condado de Alameda en Oakland, California, en el verano de 1988. Estaba en el último año de la carrera de Derecho y a punto de hacer el examen de abogacía que la habilitaría para ejercer. Las cosas se movían con rapidez: ya le habían ofrecido unas prácticas en la oficina del fiscal del distrito -D.A. para abreviar- y estaba a punto de tener su primer contacto con la ley en acción.

Como pasante, Harris tenía poco poder o influencia. Su trabajo consistía en aprender los entresijos de un tribunal en funcionamiento y conocer el sistema de justicia penal desde dentro. Fue una experiencia reveladora, y fue en los juzgados de Alameda donde descubrió por primera vez qué tipo de abogada quería ser.

El supervisor de Harris estaba terminando un caso de redada de drogas un viernes por la tarde. Los agentes habían detenido a varias personas en una redada, incluida una transeúnte inocente: una mujer que simplemente había estado en el lugar equivocado en el momento equivocado. Harris nunca la había visto; todo lo que sabía de ella era lo que estaba escrito en el expediente que tenía delante. Pero eso era suficiente para saber que necesitaba ayuda.

Aunque no había hecho nada malo, parecía que esta mujer iba a pasar el fin de semana en la cárcel porque el juez no se ocuparía de su caso antes del lunes. Harris comenzó a preguntarse qué pasaría con los hijos de la mujer. ¿Se ocuparía alguien de ellos o se llamaría a los Servicios de Protección de Menores? "Dios mío", recuerda haber pensado, "¡podría perder a sus hijos!".

Todo estaba en juego para esta desafortunada mujer. Todo lo que Harris podía pensar era en su asustada familia. Se apresuró a actuar, rogando al secretario que pidiera al juez que volviera durante cinco minutos. Finalmente, después de alegar su caso, el juez llegó justo antes de que el tribunal cerrara. Escuchó el caso, reflexionó brevemente y golpeó el mazo. Así, la mujer fue liberada a tiempo para cenar con sus hijos.

Harris lo describe como un momento decisivo en su vida: una lección inolvidable sobre lo mucho que se jugaban las personas con las que se iba a encontrar en el sistema judicial y la importancia de utilizar todo el poder a su alcance para que se hiciera justicia.

Las verdades que sostenemos Idea clave #4: La experiencia práctica en la primera línea del sistema judicial enseñó a Harris más que la facultad de Derecho.

Harris terminó la carrera de Derecho en la primavera de 1989 y se examinó de abogado en julio. Su futuro parecía prometedor, y ya estaba esperando la vida que siempre había soñado. ¿Y lo mejor de todo? Ya tenía un trabajo como ayudante del fiscal en Oakland.

Sin embargo, en noviembre recibió una carta en la que se le notificaba que había suspendido los exámenes. El golpe se suavizó por la actitud comprensiva de su nuevo empleador. La oficina del fiscal accedió a mantenerla como secretaria mientras se preparaba para volver a presentarse al examen. Sin embargo, el hecho de estar rodeada de compañeros que ya habían aprobado el examen fue humillante. El punto más bajo llegó cuando escuchó a un colega comentar "Pero es tan inteligente, ¿cómo no ha podido aprobar?".

Harris perseveró y aprobó en su segundo intento. El día en que juró su cargo como funcionaria del tribunal sigue siendo uno de los momentos de mayor orgullo de su vida. Pero esto es lo que aprendió en esos sombríos meses entre los exámenes: ni la facultad de Derecho ni los exámenes te preparan realmente para la vida en el sistema judicial. De hecho, no hay nada como meterse de lleno y aprender en el trabajo.

El principio al que se aferró mientras se aclimataba al trabajo fue que todo crimen contra un estadounidense es un crimen contra la sociedad en su conjunto. Esa es la razón por la que los fiscales comienzan los procedimientos anunciándose como ella lo hizo en su primer caso: "Kamala Harris, para el pueblo". El sistema judicial se encuentra inevitablemente con situaciones en las que los poderosos han perjudicado a los menos poderosos. En lugar de esperar que la parte más débil obtenga justicia por sí sola, Harris cree que los fiscales como ella pueden darles voz haciendo que sea un esfuerzo colectivo.

Es una gran responsabilidad. Al fin y al cabo, las palabras de los fiscales deciden en parte el destino de las personas. Determinan si hay que presentar cargos y, en caso afirmativo, cuáles. Los acuerdos de culpabilidad, las sentencias y las recomendaciones de fianza también están en sus manos. Harris acababa de empezar su carrera, pero ya tenía el poder de privar a alguien de su libertad con un movimiento de su pluma.

Pero los casos más difíciles también enseñaron a Harris los límites de sus poderes. Recuerda haber intentado que una niña de seis años que había sido abusada por su hermano de dieciséis contara su historia. Era imposible explicar al jurado lo que había sufrido. Sin embargo, sin este testimonio, el hermano quedó libre. Todo lo que Harris pudo hacer fue encerrarse en un baño y llorar.

Las verdades que mantenemos Idea clave #5: La experiencia de Harris como fiscal de distrito en San Francisco la convenció para presentarse a un cargo electo.

En 1998, Harris ya había pasado nueve años en la oficina del fiscal del condado de Alameda y se había ganado sus espuelas como fiscal. Era un trabajo que le gustaba, pero había otras oportunidades en el horizonte. Ese año fue contratada para dirigir la unidad de delitos profesionales -una sección que se ocupa de los reincidentes- en la Fiscalía de San Francisco.

El trabajo tenía ventajas y desventajas. Por un lado, era un paso adelante. Dirigiría su propio departamento y supervisaría un equipo de fiscales: una gran oportunidad para crecer. Por otro lado, era una oficina con una reputación claramente dudosa. El lugar en sí mismo estaba deteriorado, en mal estado y desorganizado. Cuando llegó, sólo había un ordenador por cada dos abogados y no había sistema de archivo. Se dice que los abogados se limitan a tirar los expedientes antiguos una vez que han concluido sus casos.

La unidad tampoco estaba en los mejores términos con el departamento de policía local. Los agentes se quejaban de las bajas tasas de condenas, mientras que los fiscales se quejaban de que la policía aumentaba su carga de trabajo fichando a personas por infracciones menores mientras no detenía a delincuentes más graves. Además, había un ambiente de trabajo tóxico, agravado por los despidos arbitrarios que diezmaban periódicamente a la plantilla.

Harris intentó dar un giro a la situación, pero consideró que los problemas eran demasiado graves para que los resolviera una sola persona. Cuando se le ofreció la oportunidad de hacer las cosas de forma diferente, no dejó pasar la ocasión. Después de que Louise Renne, la primera mujer que ocupó el cargo de fiscal de la ciudad, le ofreciera un nuevo puesto, se hizo cargo de la división de servicios para niños y familias. Con el respaldo de Renne, Harris encabezó un nuevo enfoque del problema de los jóvenes explotados sexualmente y creó casas seguras para antiguos trabajadores sexuales juveniles, permitiéndoles salir de los burdeles y dándoles apoyo y tratamiento. El trabajo tenía sentido y daba poder. Sobre todo, fue una prueba para Harris de que era capaz de elaborar soluciones políticas creativas.

Y fue esa experiencia la que hizo que su mirada se dirigiera a un cargo electivo. El éxito de Harris en la división de familia destacó precisamente porque todo lo demás parecía desmoronarse. La fiscalía estaba perdiendo fiscales de carrera con talento que se sentían sobrecargados de trabajo y poco apreciados. Los delincuentes violentos, por su parte, salían impunes. Había que hacer algo a un nivel superior. Harris creía que era la mujer adecuada para el puesto de fiscal de San Francisco.

Las verdades que sostenemos Idea clave #6: Harris se presentó como candidato a fiscal de distrito para hacer frente a injusticias sistémicas como el encarcelamiento masivo.

Al principio de su campaña para convertirse en fiscal de San Francisco en 2003, Harris encargó una encuesta para ver cuánta gente la conocía. ¿La respuesta? El seis por ciento. Eso hizo que su campaña contra Terence Hallinan, el popular titular, fuera dura. Pero a base de mucho trabajo, Harris perseveró y fue investida en 2004.

Se había presentado porque sabía que estaba capacitada para el trabajo, pero había algo más en juego que su deseo de demostrar su valía. La fiscalía era un desastre y hacía falta un cambio desde hace tiempo. La victoria de Harris ya era progresista. La elección de una mujer negra era un avance en un sistema judicial tan poco representativo como el de Estados Unidos. Esto todavía no ha cambiado: según un informe de 2015, el 95% de los fiscales elegidos son blancos y el 79% son hombres.

Luego estaba la política. Harris quería hacer algo con respecto al encarcelamiento masivo. Ninguna nación encarcela a más personas que Estados Unidos. En 2018, la población penitenciaria total era de 2,1 millones de personas, ¡más que la población de quince estados! Gran parte de ello se debe a la "Guerra contra las Drogas", una cruzada de tolerancia cero lanzada en la década de 1970 que a menudo termina imponiendo sentencias draconianas a personas marginadas por delitos menores.

Por ejemplo, la amiga de Harris, Lateefa. Creció en un barrio conflictivo y fue sorprendida robando en tiendas cuando era menor de edad. Lateefa dio un giro a su vida y se convirtió en una brillante organizadora comunitaria cuyo trabajo le valió una prestigiosa "Beca Genio" MacArthur en 2003. Cuando Harris fue elegida, se preguntó: "¿Qué hubiera pasado si a Lateefa la hubieran pillado con una bolsa de hierba en lugar de por robar en una tienda?".

La respuesta fue que probablemente estaría en prisión. Esa idea fue la que inspiró el programa "Back on Track" de Harris, una iniciativa para ofrecer a los delincuentes no violentos que delinquen por primera vez opciones alternativas. En lugar de enviarlos al sistema de justicia penal, el programa los envía a campamentos de entrenamiento en los que reciben formación laboral y clases de todo tipo, desde educación financiera hasta crianza de los hijos.

El programa se extendió gradualmente en otras ciudades como Los Ángeles. Al cabo de dos años, sólo el 10% de los participantes en Back on Track habían reincidido, frente a la media del 50% de los condenados por delitos similares. Además, el programa sólo costaba $5.000 por cabeza, en lugar de los $40.000 que cuesta alojar a un preso en una cárcel del condado durante un año.

Las verdades que sostenemos Idea clave #7: Convertirse en senador fue una extensión natural del trabajo que Harris estaba haciendo como fiscal de California.

En 2015, la senadora demócrata por California, Barbara Boxer, anunció que no se presentaría a la reelección tras 24 años en el cargo. Harris se había hecho un nombre como fiscal progresista y era ideal para sustituir a la liberal Boxer. Tras meditarlo, se lanzó al ruedo y anunció su candidatura.

La campaña fue muy reñida. Mientras que un candidato demócrata tenía prácticamente garantizada la victoria, salir airoso frente a los otros líderes del partido era una cuestión totalmente diferente, especialmente con una oponente tan dura como la veterana congresista Loretta Sánchez. Harris pasó meses recorriendo California en lo que se conoció como el "Kamoji", un autobús con un enorme emoji de la cara de Harris. Harris fue finalmente elegida para el Senado de Estados Unidos en representación de California en noviembre de 2016.

Fue una victoria agridulce. El triunfo personal de Harris se vio eclipsado por la inesperada victoria de Donald Trump. En su discurso de aceptación, Harris instó a los californianos a no desesperar, recordándoles que la lucha por la igualdad siempre será una lucha cuesta arriba en la que pocos logros serán permanentes.

Tras jurar su cargo ante el vicepresidente saliente, Joe Biden, el 3 de enero de 2017, Harris apuntó a la administración entrante de la Casa Blanca. Hija de inmigrantes que había experimentado los prejuicios de primera mano, se convirtió rápidamente en una feroz opositora de las políticas de inmigración de Trump. Harris creía que estas no solo eran crueles: también eran contraproducentes.

Por ejemplo, la decisión de intensificar las deportaciones de todos los inmigrantes indocumentados, independientemente de que hayan cometido o no delitos. La amenaza de detención, señaló Harris, estaba obligando a millones de familias a retirarse de la sociedad. Tenían demasiado miedo para enviar a sus hijos a la escuela, acceder a la atención médica y -lo que es peor desde el punto de vista de la ley y el orden- denunciar delitos.

Uno de los primeros actos de Harris como senadora fue presionar al Secretario de Seguridad Nacional entrante, el general John Kelly, para que declarara que no utilizaría la información personal dada por los inmigrantes con la esperanza de obtener la ciudadanía para deportarlos. Kelly evadió sus preguntas pero no lo descartó. Se sintió obligada a votar en contra de su confirmación. Su eventual nombramiento fue solo una de las razones por las que ella seguiría chocando con la administración Trump.

Las verdades que sostenemos Idea clave #8: Harris ha defendido los derechos de los inmigrantes centroamericanos en Estados Unidos.

Muchos de los inmigrantes que llegan a Estados Unidos proceden del Triángulo Norte, una zona de Centroamérica que incluye El Salvador, Guatemala y Honduras. La vida de los habitantes de esas naciones está marcada por una violencia espantosa. Entre 2011 y 2014, casi 50.000 personas fueron asesinadas en el Triángulo. Escapar a Estados Unidos es a menudo la única opción que les queda a las familias desesperadas.

La inmigración procedente de Centroamérica llevaba tiempo en el radar de Harris. En 2014, por ejemplo, un número sin precedentes de menores huyó del triángulo, pero la "bienvenida" que recibieron en Estados Unidos conmocionó a Harris. Cuando los autobuses que transportaban a 140 niños indocumentados y sus padres se dirigían a un centro de procesamiento local en la pequeña ciudad californiana de Murrieta, los lugareños enfurecidos bloquearon su ruta y agitaron carteles en los que se leía "¡No sois bienvenidos!" y "¡Nadie os quiere!"

En Washington, el Congreso también estaba presionando para acelerar el proceso de toma de decisiones que decidiría el destino de los solicitantes de asilo en sólo dos semanas. La experiencia de Harris trabajando con niños vulnerables la convenció de que eso no era suficiente. El hecho de que estos menores ni siquiera tuvieran acceso a un abogado agravaba aún más la situación.

La representación legal marca una gran diferencia. Los solicitantes de asilo tienen un 90% de probabilidades de perder su caso sin representación; con un abogado, eso se reduce al 50%. Harris se puso al teléfono y convenció a los bufetes de abogados para que se comprometieran a trabajar en estos casos de forma gratuita. También patrocinó una ley para redirigir $3 millones a organizaciones sin ánimo de lucro que apoyen a los solicitantes de asilo.

La familiaridad de Harris con el tema la convirtió en una candidata ideal para liderar la carga contra la administración Trump cuando esta revocó el estatus de protección temporal de los inmigrantes del Triángulo Norte en enero de 2017. La orden ejecutiva de Trump amenazaba con despojar de sus derechos a unos 350.000 inmigrantes. Otras leyes destinadas a dificultar la solicitud del derecho de permanencia ya habían provocado un descenso del 10% en el número de inmigrantes a los que se les concedía asilo.

Una de las políticas más impactantes para disuadir a los inmigrantes fue la decisión de separar a los niños de sus padres en la frontera. Harris ha sido una de las críticas más abiertas a esta política. En el Senado, continuó haciéndole la vida imposible a John Kelly con preguntas de sondeo. En los medios de comunicación, se lanzó a una campaña para exponer las terribles condiciones de los campos donde se retenía a los niños. En junio de 2018 terminó la práctica.

Las verdades que sostenemos Idea clave #9: Harris quiere reformar el sistema sanitario estadounidense y reconceptualizar la asistencia sanitaria como un derecho.

En 2008, Harris y su hermana salieron a cenar con su madre. Cuando su madre llegó con un traje elegante y un nuevo peinado que desentonaba con sus habituales atuendos informales, supieron que algo pasaba. Lo que no sabían era la gravedad de la noticia: tenía cáncer de colon.

Ese día es uno de los peores de la vida de Harris. Pero la cuestión es que todos tendremos al menos uno de esos días. En algún momento, todos tendremos una profunda interacción con el sistema sanitario.

Pero, en opinión de Harris, ese sistema está roto en Estados Unidos. Ningún país gasta más en sanidad que Estados Unidos, pero sigue estando por detrás de otros países de la OCDE en cuanto a resultados. De hecho, la esperanza de vida es disminuyendo en muchos ámbitos. En lo que respecta a la mortalidad materna, Estados Unidos es uno de los únicos trece países del mundo que ha experimentado un aumento en los últimos 25 años. Entonces, ¿a dónde va todo ese dinero? A los proveedores de atención sanitaria con fines de lucro. Las facturas médicas son la primera causa de quiebra personal, y las primas de los seguros siguen aumentando.

Lo peor de todo es que el sistema es radicalmente injusto. Un estudio realizado en 2016 descubrió que hay una diferencia de diez años en la esperanza de vida entre las zonas más pobres y las más ricas de Estados Unidos. Para ponerlo en perspectiva, ser pobre en los Estados Unidos de hoy puede reducir tu esperanza de vida más que una vida de fumar cigarrillos.

¿Cuál es la solución? Pues bien, la mejora de los resultados exige una transformación de todo el sistema. En opinión de Kamala, esto empieza por reconceptualizar la asistencia sanitaria como un derecho. En concreto, significa pasar a un sistema en el que la cobertura sanitaria no dependa de lo que se pueda pagar, sino de lo que se pueda hacer. Necesito. La máxima prioridad debe ser garantizar los resultados antes que los beneficios. En pocas palabras, se trata de asegurarse de que enfermar nunca acabe en la ruina financiera y la quiebra. ¿Cómo? A pagador único sistema en el que los impuestos cubren el acceso de todos a la sanidad.

El otro elemento clave de la posible reforma es el aumento de la inversión en investigación y desarrollo. Organizaciones como los Institutos Nacionales de la Salud necesitan financiación adicional para poder cerrar la brecha de innovación que dejan las empresas farmacéuticas, demasiado centradas en los beneficios como para dedicarse a la tan necesaria investigación.

Las verdades que guardamos Idea clave #10: Harris tuvo un asiento de primera fila para las investigaciones sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016.

Cuando Harris llegó al Senado de EE.UU., se sorprendió al enterarse de que había un puesto libre en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado. Cuando preguntó a su predecesora, Barbara Boxer, le dijeron que los senadores evitaban ese puesto porque no los ponía en el candelero; al fin y al cabo, la mayoría de los temas que se debaten en el comité son asuntos confidenciales de seguridad nacional.

Eso no molestó a Harris. Esta era una oportunidad para conocer las amenazas a sus electores y a su país en tiempo real. Los acontecimientos, sin embargo, conspirarían para empujar a la comisión, habitualmente secreta, al centro de la atención pública. Después de jurar su cargo el 6 de enero de 2017, se hizo público un informe de inteligencia que concluía que las operaciones cibernéticas rusas habían intentado influir en las elecciones presidenciales de 2016. El Comité Selecto de Inteligencia, y Harris, se encontraron de repente en el ojo del huracán.

¿Qué ha descubierto el comité en sus sesiones quincenales de dos horas con representantes de 17 agencias nacionales de inteligencia? Lo más importante, según Harris, es que Estados Unidos debe reconocer que está siendo atacado. Las campañas para influir en la opinión pública estadounidense encabezadas por el gobierno ruso han sido nefastas y eficaces.

Eso es porque Rusia estaba empujando una puerta abierta. Las plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube pueden ser fácilmente secuestradas por trolls comprometidos que difunden noticias falsas para socavar la democracia estadounidense y avivar las divisiones, que es justo lo que hicieron las operaciones cibernéticas rusas. Durante las elecciones de 2016, una persona se llevó la peor parte de estas operaciones de trolling: la aspirante presidencial Hillary Clinton.

La razón por la que estas campañas han sido tan fructíferas es que se centran en temas candentes como los derechos LGBTQ, la inmigración y la raza. La odiosa secuela de prejuicios y discriminación sigue siendo el talón de Aquiles de la nación, un punto de vulnerabilidad que será explotado por los enemigos mientras estas cuestiones sigan sin resolverse.

Y por eso Harris se ha pasado la vida luchando contra la injusticia. Como le recuerda cada vez que habla con un niño superdotado cuya vida ha vuelto a encauzarse gracias a su programa o con un brillante estudiante de doctorado cuyos padres llegaron a Estados Unidos como inmigrantes indocumentados. El odio y la crueldad no hacen más que frenar a Estados Unidos.

Resumen final

El mensaje clave en el resumen de este libro:

Hija de dos inmigrantes dotados que se conocieron y se enamoraron en plena lucha por los derechos civiles, Kamala Harris supo muy pronto que quería dedicar su vida a la lucha por la justicia. Tras decantarse por el derecho como vocación, se hizo un nombre como fiscal progresista y fiscal de distrito en San Francisco. Creyendo que podía hacer más por las comunidades a las que servía como representante electa, se presentó como candidata al Senado de Estados Unidos en 2016. Desde entonces, se ha dado a conocer como una de las críticas más abiertas de la administración Trump y una estrella en ascenso en el Partido Demócrata.