Analyysi ja yhteenveto Rachel Maddow'n kirjoittamasta Bag Man -kirjasta | PDF | Ilmainen äänikirja

Lue aika: 4 min

Elämä on kiireistä. Onko Bag Man pölyttynyt kirjahyllyssäsi? Poimi sen sijaan tärkeimmät ideat nyt.

Raapaisemme tässä pintaa. Jos sinulla ei vielä ole kirjaa, tilaa se. kirja tai hanki äänikirja ilmaiseksi saadaksesi mehukkaat yksityiskohdat.

Synopsis

Bag Man on tutkimus siitä, miten istuva varapresidentti Spiro Agnew johti laajaa rikollista yritystä Valkoisessa talossa. Rachel Maddow vetää Agnewin ja Trumpin välille rinnastuksia, jotka korostavat, miten Agnewin korruptio on helposti unohdettu. Lisäksi hän korostaa, että Agnew oli prototyyppi Trumpin aikakauden valeuutisille ja hajaannukselle, jota näemme Amerikassa nykyään. Johtopäätös on, että nämä 1970-luvun tapahtumat voivat opettaa meille jotain siitä, miten reagoida historian toistumiseen.

Rachel Maddow

Rachel Maddow on yhdysvaltalainen televisio-ohjelmien juontaja ja liberaali poliittinen kommentaattori. Hän isännöi The Rachel Maddow Show'ta, joka on MSNBC-kanavan iltatelevisio-ohjelma. Lisäksi hän toimii kaapeliverkon erikoistapahtumien toisena juontajana Brian Williamsin rinnalla. Maddow on suorittanut kandidaatin tutkinnon Stanfordin yliopistossa ja tohtorin tutkinnon Oxfordin yliopistossa.

Agnew osallistuu republikaanien naisten konferenssiin

"Jos jotain, varapresidentti Agnew muuttui ajan myötä aggressiivisemmaksi. Hänen oletusasetuksensa oli hyökkäystila. Hän pilkkasi iloisesti liberaaleja, valtaapitäviä, norsunluutornin professoreita ja lehdistöä. Kyse ei ollut siitä, että hän olisi julistanut omaa asiaansa tai lemmikkipoliittisia ajatuksiaan; sen sijaan hän teki markettinäytöksen siitä, että hän vain otti liekinheittimen vastapuolta vastaan." - Rachel Maddow

Agnew päätti osallistua republikaanien naisten konferenssiin Etelä-Kaliforniassa vuonna 1973. Hän teki tämän päätöksen, vaikka Nixon oli kehottanut häntä eroamaan ja oikeuslaitos oli asettanut hänet syytteeseen. Agnew puhui konferenssin edessä ja huusi heille: "En aio erota". Trumpin tavoin hän myös selitti heille, että mediaan ei voi luottaa. Vastauksena tähän osa republikaanien naisista alkoi huutaa toimittajille ja kutsua heitä kansan vihollisiksi. Nämä naiset toivat mukanaan myös nauhureita, koska he uskoivat median vääristelevän Agnewin sanomisia. Tämä pakkomielle valeuutisiin on verrattavissa siihen, mitä näemme tänään Trumpin hallinnon aikana.

Agnew oli osallisena, mutta häntä ei pidätetty Watergaten takia.

Agnew oli Nixonin varapresidentti Watergate-skandaalin aikana. Monet olettavat, että Agnew menetti työnsä Watergaten takia. Agnew oli kuitenkin sekaantunut toiseen skandaaliin. Koko poliittisen uransa ajan, myös Valkoiseen taloon tultuaan, Agnew otti lahjuksia ulkopuolisista lähteistä. Nämä lahjukset vaikuttivat hänen tekemiinsä poliittisiin päätöksiin. Marylandin kuvernöörinä ja Baltimoren piirikunnan johtajana Agnew oli toiminut lahjus- ja kiristysringissä virassaan vuosien ajan. Watergate-tutkinnan huippuvaiheessa kolme liittovaltion syyttäjää sai selville hänen rikoksensa. Tämän perusteella he käynnistivät operaation hänen kaatamisekseen ennen Richard Nixonin omaa kaatumista. Heidän oli tehtävä tämä varmistaakseen, ettei Agnew nousisi presidentiksi. Lokakuun 10. päivänä 1973 Agnew ilmestyi Baltimoressa sijaitsevan liittovaltion tuomioistuimen eteen kuukausia kestäneen syyttömyytensä väittämisen jälkeen. Hän myönsi, ettei hän kiistänyt syytettä veronkierrosta ja erosi virastaan. Sittemmin hänellä on kyseenalainen kunnia olla ainoa istuva varapresidentti, joka on tuomittu rikoksesta. Lisäksi hän on vasta toinen eronnut varapresidentti.

Voimme oppia historiasta

"Agnew ei lopulta onnistunut pelastamaan itseään. Mutta hän jätti poltetun maan taistelusuunnitelman kaikille seuraaville korruptoituneille viranhaltijoille: Hyökätkää tutkintaa vastaan noitavainona. Haittaa sitä kulissien takana." - Rachel Maddow 

Donald Trumpin tavoin Spiro Agnew oli korruptoitunut poliitikko, joka käytti valtaansa väärin. Agnewissa oli eroja. Agnew käytti esimerkiksi pitkiä lauseita. Trump on saanut mainetta siitä, että hän on tavallinen mies, joka luottaa lyhyisiin ja yksinkertaisiin lauseisiin. Tästä erosta huolimatta poliittiset ilmapiirit ovat hyvin vertailukelpoisia. Agnew'n antisemitismi on verrattavissa Trumpin käyttäytymiseen muslimiyhteisöä kohtaan. Samoin Agnew oli yksi näkyvimmistä rotukortin käyttäjistä amerikkalaisen politiikan manipuloimiseksi. Rotuerottelu on kasvanut Trumpin hallinnon aikana. Lopuksi Agnew keskittyi vähemmän politiikkaan ja enemmänkin rohkaisemaan yleisöä taistelemaan mediaa, merkittäviä professoreita ja liberaalipoliitikkoja vastaan. Trump on omaksunut samanlaisen lähestymistavan presidenttikautensa aikana.

Agnew ei kuitenkaan ole se, mistä Amerikan pitäisi ottaa opikseen. Sen sijaan ihmiset, jotka pitäisi tehdä kuuluisiksi tästä kirjasta, ovat tämän ajanjakson sankareita. Voimme ottaa oppia Agnew'n haastaneilta ja soveltaa heidän lähestymistapojaan keinona voittaa Donald Trumpin aiheuttamat eripuraiset jälkiseuraukset.

Kommentoi alle ja kerro muille, mitä olet oppinut tai jos sinulla on muita ajatuksia.

Uusi StoryShots? Hanki ääni- ja animoidut versiot tästä tiivistelmästä ja sadoista muista tietokirjojen bestsellereistämme. ilmainen huippusijoitettu sovellus. Apple, The Guardian, The UN ja Google ovat pitäneet sitä yhtenä maailman parhaista luku- ja oppimissovelluksista.

Jos haluat sukeltaa yksityiskohtiin, tilaa kirja tai saat äänikirjan ilmaiseksi.

Aiheeseen liittyvät kirjan tiivistelmät

Barack Obaman teos The Audacity of Hope

Sopimuksen taito Donald Trump ja Tony Schwartz

Ajattele isosti Donald Trump

Tyranniasta Timothy Snyder