La vita si dà da fare. The Truths We Hold è rimasto a prendere polvere sul tuo scaffale? Raccogliete invece le idee chiave adesso.
Qui stiamo grattando la superficie. Se non hai ancora il libro, ordina il libro o ottieni l'audiolibro gratis per imparare i dettagli succosi.
Il panorama politico americano ha subito un cambiamento drammatico. Mentre Donald Trump scuoteva le cose nel partito repubblicano, Hillary Clinton combatteva la sfida sorprendentemente forte di Bernie Sanders. In entrambi i partiti, c'è un senso diffuso che le vecchie ortodossie sono in discussione e che le posizioni degli elettori sulle questioni chiave del giorno stanno cambiando.
Questo si riflette nell'emergere di nuovi volti in un Senato e in un Congresso sempre più diversificati. Mentre le elezioni del 2016 sono solitamente ricordate per l'inaspettata vittoria di Trump, l'elezione di un gruppo di politici che fanno le cose in modo diverso potrebbe rivelarsi altrettanto importante nel lungo periodo. Una donna che sta facendo le onde da quando si è insediata al Senato è Kamala Harris.
Figlia di un padre giamaicano e di una madre indiana, da sempre attivista per l'uguaglianza ed esperta mente giuridica, la Harris si è fatta rapidamente un nome a Capitol Hill con il suo schietto impegno per le riforme. Non c'è da meravigliarsi che da quando ha annunciato la sua candidatura, è ampiamente indicata per andare lontano nelle primarie del Partito Democratico per le elezioni presidenziali del 2020.
In questo riassunto di The Truths We Hold di Kamala Harris
- perché Harris ha deciso di diventare un procuratore;
- quali sono le sue posizioni su sanità, sicurezza e immigrazione; e
- perché crede che tutti meritino una seconda possibilità.
Le verità che teniamo Idea chiave #1: I genitori di Kamala Harris erano immigrati dotati, e lei sapeva presto che voleva essere un avvocato.
Kamala Harris è nata a Oakland, California, nel 1964. Suo padre, Donald Harris, giamaicano, venne negli Stati Uniti per studiare economia all'Università della California, Berkeley. Sua madre, Shyamala Gopalan, veniva dall'India meridionale. I genitori di Gopalan hanno incoraggiato la figlia a fare domanda a Berkeley - un'università che non aveva mai visto in un paese in cui non aveva mai messo piede - quando aveva solo 19 anni.
Gopalan arrivò nel 1958 e si iscrisse a un programma di dottorato in nutrizione ed endocrinologia. Si è rapidamente coinvolta con la comunità nera e si è buttata nel movimento per i diritti civili. Fu durante una protesta a Berkeley che incontrò per la prima volta il collega attivista Donald Harris. Dopo essersi innamorati, la coppia decise di stabilirsi definitivamente a Oakland. Gopalan intraprese la sua carriera di ricercatrice specializzata in cancro al seno, mentre lui iniziò a insegnare economia.
La prima infanzia di Kamala Harris è stata felice. La casa della famiglia era piena di libri, spezie indiane e dischi jazz di suo padre. Quando non c'era John Coltrane in sottofondo, la madre della Harris - una vocalist di talento che aveva vinto dei premi in India - cantava insieme ai brani gospel di Aretha Franklin. Ma questi giorni spensierati non sarebbero durati. Donald e Shyamala si erano sposati giovani e col tempo si erano allontanati.
Donald andò nel Wisconsin per proseguire il suo lavoro accademico. A Shyamala fu offerto un lavoro alla McGill University di Montreal, in Canada. L'opportunità era troppo buona per essere rifiutata e lei accettò. Kamala trovò il trasferimento difficile. Le mancavano i suoi amici e la soleggiata California. Come se questo non fosse abbastanza brutto, Montreal non era solo una città più fredda e solitaria per la dodicenne - era anche di lingua francese! Ricorda di aver scherzato dicendo che sembrava un'anatra durante i suoi primi giorni di scuola, perché l'unica cosa che riusciva a dire era "Quoi? Quoi? Quoi?"o "Cosa? Cosa? Cosa?"
Harris, però, alla fine si è ambientato e i suoi pensieri si sono rivolti al suo futuro. Cosa voleva fare nella vita? Era sempre andata bene a scuola, e c'era l'esempio ispiratore di sua madre. Ma i suoi eroi non erano medici o accademici: le persone che ammirava di più erano avvocati come Thurgood Marshall, il primo afroamericano della Corte Suprema, e Constance Baker Motley, senatrice dello Stato di New York. Entrambi erano giganti del movimento per i diritti civili che avevano difeso la giustizia. Come, si chiedeva, poteva diventare come loro?
The Truths We Hold Key Idea #2: Harris ha deciso di diventare un procuratore dopo aver studiato alla Howard University.
Dopo il liceo, Harris tornò negli Stati Uniti per studiare economia e politica alla Howard University di Washington, D.C. Era un'istituzione di cui aveva sentito parlare molto dai parenti che vi avevano studiato. Fondata subito dopo la guerra civile per fornire agli studenti neri di talento l'istruzione che altre istituzioni negavano loro, la Howard University aveva resistito per oltre un secolo di segregazione e discriminazione.
Harris arrivò nell'autunno del 1982. La sessione di orientamento per le matricole le aprì gli occhi. Ricorda di essersi guardata intorno e di aver pensato: "Questo è il paradiso! Non era mai stata in mezzo a così tante persone che le assomigliavano eppure erano così diverse. Tra i suoi coetanei c'erano sia figli di ex allievi di Howard che ragazzi i cui genitori non erano mai stati al college; abitanti delle città e gente di campagna; africani e caraibici. Il messaggio che veniva dato a tutti loro era che erano - nelle parole di una canzone di Nina Simone - "giovani, dotati e neri".
La Harris non ci mise molto a trovare il suo posto al college. Ha presieduto la società di economia, ha affinato la sua retorica con la squadra di dibattito e si è unita a una sorellanza. Durante i fine settimana, la si poteva trovare nel centro di Washington a protestare contro l'apartheid in Sudafrica. In mezzo a tutto questo, si è infilata in uno stage alla Federal Trade Commission dove era responsabile della lettura dei giornali e del taglio degli articoli che menzionavano l'organizzazione.
Quando si è laureata nel 1986, aveva deciso di diventare un procuratore. La sua famiglia era scettica. Sentivano che la legge era stata troppo spesso usata come arma di ingiustizia contro i neri americani e altri gruppi emarginati. Ma Harris era convinta che ci fosse qualcosa di più. Non erano stati dei procuratori coraggiosi ad usare la legge per sconfiggere il Ku Klux Klan nel Sud? Il procuratore generale degli Stati Uniti Robert Kennedy non aveva usato la legge quando inviò funzionari del Dipartimento di Giustizia per proteggere i Freedom Riders - attivisti che protestavano contro la segregazione sui trasporti pubblici nel Sud - nel 1961?
La Harris era determinata a mantenere la sua posizione e ha usato uno dei detti preferiti di sua madre in sua difesa: "Non lasciare che nessuno ti dica chi sei. Tu dici loro chi sei!" Se stava per diventare un procuratore, non era certo per sostenere le ingiustizie - voleva fare le cose alle sue condizioni, come un campione di uguaglianza.Abbiamo letto decine di altri grandi libri come Le verità che teniamo, e abbiamo riassunto le loro idee in questo articolo intitolato Life purpose
Guarda qui!
Le verità che deteniamo Idea chiave #3: Uno dei momenti decisivi della carriera legale della Harris arrivò prima ancora di aver superato gli esami.
Harris mise piede per la prima volta nella Alameda County Superior Courthouse di Oakland, California, nell'estate del 1988. Era all'ultimo anno di giurisprudenza e stava per sostenere l'esame di stato che l'avrebbe qualificata come praticante legale. Le cose si stavano muovendo velocemente: le era già stato offerto uno stage nell'ufficio del procuratore distrettuale - DA in breve - e stava per avere il suo primo assaggio della legge in azione.
Come stagista, Harris aveva poco potere o influenza. Il suo compito era quello di imparare i pro e i contro di un tribunale funzionante e conoscere il sistema di giustizia penale dall'interno. Sarebbe stata un'esperienza rivelatrice, e fu nelle aule di tribunale di Alameda che scoprì per la prima volta che tipo di avvocato voleva diventare.
Il supervisore di Harris stava terminando un caso di arresto per droga un venerdì pomeriggio tardi. Gli agenti avevano arrestato diverse persone in un raid, compresa una passante innocente, una donna che si era semplicemente trovata nel posto sbagliato al momento sbagliato. Harris non l'aveva mai vista; tutto ciò che sapeva di lei era ciò che era scritto nel file davanti a lei. Ma era abbastanza per sapere che aveva bisogno di aiuto.
Anche se non aveva fatto nulla di male, sembrava che questa donna avrebbe trascorso il fine settimana in prigione perché il giudice non sarebbe arrivato al suo caso prima di lunedì. Harris cominciò a chiedersi cosa sarebbe successo ai figli della donna. Qualcuno si sarebbe preso cura di loro o sarebbero stati chiamati i servizi sociali? "Mio Dio", ricorda di aver pensato, "potrebbe perdere i suoi figli!
Tutto era in gioco per questa donna sfortunata. Tutto ciò a cui Harris poteva pensare era la sua famiglia spaventata. Si precipitò in azione, pregando il cancelliere di chiedere al giudice di tornare per cinque minuti. Finalmente, dopo aver perorato il suo caso, il giudice arrivò poco prima della chiusura della corte. Ascoltò il caso, rifletté brevemente e batté il martelletto. Proprio così, la donna era stata liberata in tempo per la cena con i suoi figli!
La Harris descrive questo come un momento determinante della sua vita - una lezione indimenticabile su quanto fosse alta la posta in gioco per le persone che avrebbe incontrato nel sistema legale e sull'importanza di usare ogni briciolo di potere a sua disposizione per vedere che fosse fatta giustizia.
The Truths We Hold Idea chiave #4: L'esperienza pratica in prima linea nel sistema giudiziario ha insegnato ad Harris più della scuola di legge.
Harris finì la scuola di legge nella primavera del 1989 e sostenne l'esame di abilitazione a luglio. Il suo futuro sembrava luminoso, e lei era già in attesa della vita che aveva sempre sognato. La cosa migliore di tutte? Aveva già un lavoro in vista come vice procuratore a Oakland!
A novembre, però, ricevette una lettera che le comunicava che non aveva superato gli esami. Il colpo fu attutito dall'atteggiamento comprensivo del suo nuovo datore di lavoro. L'ufficio del procuratore ha accettato di tenerla come impiegata mentre si preparava a rifare l'esame. Eppure, essere circondata da coetanei che avevano già passato l'esame è stato umiliante. Il punto più basso è stato quando ha sentito un collega dire: "Ma è così intelligente, come può non essere passata?
La Harris perseverò e passò al secondo tentativo. Il giorno in cui ha prestato giuramento come ufficiale del tribunale rimane uno dei momenti più orgogliosi della sua vita. Ma ecco cosa ha imparato in quei mesi cupi tra i suoi esami: né la scuola di legge né i test ti preparano davvero alla vita nel sistema giudiziario. In effetti, non c'è niente di meglio che mettersi in gioco e imparare sul posto di lavoro.
Il principio a cui si è aggrappata mentre si acclimatava al lavoro è che ogni crimine contro un americano è un crimine contro la società nel suo insieme. Questo è il motivo per cui i procuratori iniziano i procedimenti annunciandosi come lei fece nel suo primo caso: "Kamala Harris, per il popolo". Il sistema legale incontra inevitabilmente situazioni in cui i potenti hanno danneggiato i meno potenti. Piuttosto che aspettarsi che la parte più debole si assicuri la giustizia da sola, la Harris sente che i procuratori come lei possono dar loro una voce rendendola uno sforzo collettivo.
È una grande responsabilità. Dopo tutto, le parole dei procuratori decidono in parte il destino delle persone. Determinano se le accuse devono essere presentate e, se sì, quali. Anche i patteggiamenti, le sentenze e le raccomandazioni per la cauzione sono nelle loro mani. La Harris aveva appena iniziato la sua carriera, ma aveva già il potere di privare qualcuno della libertà con un colpo di penna.
Ma i casi più impegnativi hanno anche insegnato alla Harris i limiti dei suoi poteri. Ricorda di aver cercato di far raccontare la sua storia a una bambina di sei anni che era stata molestata dal fratello sedicenne. Era impossibile articolare ad una giuria ciò che aveva sofferto. Senza questa testimonianza, però, il fratello fu liberato. Tutto quello che Harris poté fare fu chiudersi in un bagno e piangere.
The Truths We Hold Key Idea #5: L'esperienza della Harris come procuratore distrettuale a San Francisco l'ha convinta a candidarsi alle elezioni.
Nel 1998, la Harris aveva già trascorso nove anni nell'ufficio del procuratore della contea di Alameda e aveva guadagnato i suoi speroni come procuratore. Era un lavoro che amava, ma altre opportunità erano all'orizzonte. Quell'anno fu assunta per dirigere l'unità criminale di carriera - una sezione che si occupa dei recidivi - nell'ufficio del procuratore di San Francisco.
Il lavoro aveva lati positivi e negativi. Da un lato, era un passo avanti. Avrebbe diretto il suo dipartimento e supervisionato una squadra di procuratori: una grande opportunità di crescita. D'altra parte, era un ufficio con una reputazione decisamente dubbia. Il posto in sé era malandato, trasandato e disorganizzato. Quando è arrivata, c'era solo un computer per ogni due avvocati e nessun sistema di archiviazione. Si diceva che gli avvocati gettassero semplicemente via i vecchi fascicoli una volta che i loro casi erano stati conclusi!
L'unità non era in buoni rapporti nemmeno con il dipartimento di polizia locale. Gli ufficiali si lamentavano degli scarsi tassi di condanna, mentre i procuratori si lamentavano che la polizia aumentava il loro carico di lavoro registrando le persone per violazioni minori, mentre non riuscivano ad arrestare i criminali più gravi. Poi c'era l'ambiente di lavoro tossico - reso peggiore dai licenziamenti arbitrari che periodicamente decimavano il personale.
Harris ha cercato di cambiare le cose, ma ha trovato i problemi troppo gravi per essere risolti da una sola persona. Quando le fu data la possibilità di fare le cose diversamente, colse al volo l'opportunità. Dopo aver ricevuto un nuovo incarico da Louise Renne, la prima donna a ricoprire la massima carica di avvocato della città, ha preso in carico la divisione dei servizi per bambini e famiglie. Con l'appoggio di Renne, la Harris guidò un nuovo approccio al problema dei giovani sfruttati sessualmente e creò case sicure per ex giovani lavoratori del sesso, permettendo loro di uscire dai bordelli e dando loro sostegno e trattamento. Il lavoro sembrava significativo e potenziante. Soprattutto, era la prova per la Harris che era capace di creare soluzioni politiche creative.
Ed è stata quell'esperienza che l'ha indirizzata verso le cariche elettive. Il successo della Harris nella divisione familiare si è distinto proprio perché tutto il resto sembrava andare in pezzi. L'ufficio del procuratore stava perdendo procuratori di carriera di talento che si sentivano sovraccarichi di lavoro e sottovalutati. I criminali violenti, nel frattempo, la facevano franca. Qualcosa doveva essere fatto ad un livello più alto. Harris credeva di essere la donna giusta per il lavoro di procuratore di San Francisco.
The Truths We Hold Key Idea #6: Harris ha corso per il procuratore distrettuale per affrontare le ingiustizie sistematiche come l'incarcerazione di massa.
All'inizio della sua campagna per diventare procuratore di San Francisco nel 2003, Harris ha commissionato un sondaggio per vedere quante persone la conoscevano. La risposta? Sei per cento! Questo ha reso la sua campagna contro Terence Hallinan, il popolare titolare, molto difficile. Ma attraverso un sacco di duro lavoro, la Harris perseverò e fu inaugurata nel 2004.
Si era candidata perché sapeva di essere all'altezza del lavoro, ma c'era in gioco molto di più del suo desiderio di mettersi alla prova. L'ufficio del procuratore era un casino e il cambiamento era atteso da tempo. La vittoria della Harris era già progressista. L'elezione di una donna nera era una svolta in un sistema giudiziario poco rappresentativo come quello americano. Questo non è ancora cambiato: secondo un rapporto del 2015, il 95% di tutti i procuratori eletti sono bianchi e il 79% sono uomini.
Poi c'era la politica. Harris voleva fare qualcosa per l'incarcerazione di massa. Nessuna nazione imprigiona più persone degli Stati Uniti. Nel 2018, la popolazione carceraria totale era di 2,1 milioni di persone - più grande della popolazione di quindici stati! Molto di questo è dovuto alla "Guerra alla droga", una crociata a tolleranza zero lanciata negli anni '70 che spesso finisce per imporre sentenze draconiane a persone emarginate per reati minori.
Prendete l'amica di Harris, Lateefa. È cresciuta in un quartiere difficile e da giovane è stata beccata a rubare nei negozi. Lateefa ha cambiato la sua vita ed è diventata una brillante organizzatrice di comunità il cui lavoro le è valso un prestigioso "Genius Grant" MacArthur nel 2003. Quando la Harris è stata eletta, si è chiesta: "E se Lateefa fosse stata beccata con un sacchetto d'erba piuttosto che per taccheggio?
La risposta era che probabilmente sarebbe stata in prigione. È stata questa intuizione che ha ispirato il programma "Back on Track" di Harris, un'iniziativa per dare ai delinquenti non violenti di primo grado opzioni alternative. Piuttosto che metterli nel sistema di giustizia penale, il programma li manda in campi di addestramento dove completano la formazione al lavoro e le classi su tutto, dall'alfabetizzazione finanziaria alla genitorialità.
Il programma è stato gradualmente introdotto in altre città come Los Angeles. Dopo due anni, solo il 10 per cento dei partecipanti a Back on Track era recidivo rispetto alla media del 50 per cento delle persone condannate per crimini simili. Il programma costava anche solo $5.000 a testa, invece del $40.000 che costa ospitare un detenuto in una prigione della contea per un anno!
The Truths We Hold Key Idea #7: Diventare senatore era un'estensione naturale del lavoro che Harris stava facendo come procuratore della California.
Nel 2015, la senatrice democratica della California, Barbara Boxer, ha annunciato che non si sarebbe ricandidata dopo 24 anni di mandato. La Harris si era fatta un nome come procuratore progressista ed era nella posizione ideale per sostituire la liberale Boxer. Dopo averci rimuginato sopra, ha gettato il suo cappello nell'anello e ha annunciato la sua candidatura.
La campagna è stata molto combattuta. Mentre un candidato democratico era virtualmente garantito per vincere, uscire in cima contro le altre luci principali del partito era una questione completamente diversa - specialmente con un avversario duro come l'esperta deputata Loretta Sanchez. Harris ha trascorso mesi in giro per la California in quello che è diventato noto come il "Kamoji", un autobus con un enorme emoji della faccia di Harris. Harris è stata infine eletta al Senato degli Stati Uniti per rappresentare la California nel novembre 2016.
È stata una vittoria agrodolce. Il trionfo personale della Harris è stato oscurato dalla vittoria inaspettata di Donald Trump. Nel suo discorso di accettazione, la Harris ha esortato i californiani a non disperare, ricordando loro che la lotta per l'uguaglianza sarà sempre una lotta in salita in cui pochi guadagni saranno permanenti.
Dopo aver prestato giuramento dal vicepresidente uscente Joe Biden il 3 gennaio 2017, Harris ha preso di mira l'amministrazione entrante della Casa Bianca. Figlia di immigrati che hanno sperimentato il pregiudizio in prima persona, è diventata rapidamente una feroce oppositrice delle politiche di immigrazione di Trump. Harris credeva che queste non fossero solo crudeli - erano anche controproducenti.
Prendete la decisione di intensificare le deportazioni di tutti gli immigrati senza documenti, indipendentemente dal fatto che abbiano commesso o meno dei crimini. La minaccia di arresto, ha sottolineato Harris, stava costringendo milioni di famiglie a ritirarsi dalla società. Erano troppo spaventate per mandare i loro figli a scuola, accedere alle cure mediche e - cosa peggiore dal punto di vista della legge e dell'ordine - denunciare i crimini.
Uno dei primi atti della Harris come senatrice è stato quello di spingere il nuovo segretario alla sicurezza interna, il generale John Kelly, a dichiarare che non avrebbe usato le informazioni personali fornite dagli immigrati nella speranza di ottenere la cittadinanza per deportarli. Kelly ha eluso le sue domande ma non ha escluso la possibilità. Si è sentita costretta a votare contro la sua conferma. La sua eventuale nomina fu solo uno dei motivi per cui avrebbe continuato a scontrarsi con l'amministrazione Trump.
The Truths We Hold Idea chiave #8: Harris ha difeso i diritti degli immigrati centroamericani negli Stati Uniti.
Molti immigrati che arrivano negli Stati Uniti provengono dal Triangolo Nord, una zona dell'America Centrale che comprende El Salvador, Guatemala e Honduras. La vita degli abitanti di queste nazioni è segnata da una violenza orribile. Tra il 2011 e il 2014, quasi 50.000 persone sono state assassinate nel Triangolo. La fuga negli Stati Uniti è spesso l'unica opzione rimasta alle famiglie disperate.
L'immigrazione dall'America centrale era sul radar di Harris da qualche tempo. Nel 2014, per esempio, un numero senza precedenti di minori è fuggito dal triangolo, ma il "benvenuto" che hanno ricevuto negli Stati Uniti ha scioccato Harris. Quando gli autobus che trasportavano 140 bambini senza documenti e genitori si dirigevano verso un centro di elaborazione locale nella piccola città californiana di Murrieta, la gente del posto infuriata bloccava il loro percorso e sventolava cartelli con scritto "Non siete i benvenuti!" e "Nessuno vi vuole!".
A Washington, il Congresso stava anche spingendo per un processo decisionale più rapido che avrebbe deciso il destino dei richiedenti asilo in sole due settimane. L'esperienza di Harris, che lavora con bambini vulnerabili, l'ha convinta che non era abbastanza. Il fatto che questi minori non avessero nemmeno accesso agli avvocati rendeva la questione ancora peggiore.
La rappresentanza legale fa una grande differenza. I richiedenti asilo hanno il 90% di possibilità di perdere il loro caso senza rappresentanza; con un avvocato, questo scende al 50%. La Harris ha attaccato i telefoni e ha convinto gli studi legali a impegnarsi a lavorare questi casi pro bono. Ha anche sponsorizzato la legislazione per reindirizzare $3 milioni di euro verso le organizzazioni non profit che sostengono i richiedenti asilo.
La familiarità della Harris con la questione l'ha resa una candidata ideale per guidare la carica contro l'amministrazione Trump quando ha revocato lo status temporaneo protetto degli immigrati del Triangolo del Nord nel gennaio 2017. L'ordine esecutivo di Trump minacciava di privare circa 350.000 immigrati dei loro diritti. Altre leggi volte a rendere più difficile la richiesta del diritto di rimanere avevano già portato a un calo del 10% del numero di immigrati a cui è stato concesso l'asilo.
Una delle politiche più scioccanti per scoraggiare gli immigrati è stata la decisione di separare i bambini dai loro genitori al confine. La Harris è stata una delle critiche più esplicite di questa politica. Al Senato, ha continuato a rendere la vita difficile a John Kelly con domande approfondite. Nei media, si è lanciata in una campagna per esporre le terribili condizioni nei campi dove i bambini venivano tenuti. Nel giugno 2018 la pratica è terminata.
The Truths We Hold Key Idea #9: Harris vuole riformare il sistema sanitario americano e riconcettualizzare l'assistenza sanitaria come un diritto.
Nel 2008, Harris e sua sorella sono uscite a cena con la madre. Quando la loro madre arrivò indossando un vestito elegante e una nuova pettinatura fuori dal suo solito abbigliamento casual, sapevano che c'era qualcosa. Quello che non sapevano era quanto fosse brutta la notizia: aveva un cancro al colon.
Quel giorno è uno dei peggiori della vita di Harris. Ma ecco il punto: tutti noi avremo almeno uno di questi giorni. Ad un certo punto, tutti avranno una profonda interazione con il sistema sanitario.
Ma come vede Harris, quel sistema è rotto negli Stati Uniti. Nessun paese spende più dell'America per l'assistenza sanitaria, eppure è ancora indietro rispetto alle altre nazioni dell'OCSE in termini di risultati. Infatti, l'aspettativa di vita è diminuendo in molte aree. Quando si tratta di mortalità materna, gli Stati Uniti sono uno dei soli tredici paesi al mondo che hanno visto un aumento negli ultimi 25 anni. Quindi dove vanno tutti quei soldi? Ai fornitori di assistenza sanitaria a scopo di lucro. Le fatture mediche sono la prima causa di bancarotta personale, e i premi assicurativi continuano ad aumentare.
La cosa peggiore è che il sistema è radicalmente ingiusto. Uno studio condotto nel 2016 ha scoperto che c'è un divario di dieci anni nell'aspettativa di vita tra le aree più povere e quelle più ricche degli Stati Uniti. Per metterlo in prospettiva, essere poveri nell'America di oggi può ridurre la tua aspettativa di vita più di una vita di fumo di sigarette!
Quindi qual è la soluzione? Beh, migliorare i risultati richiede una trasformazione dell'intero sistema. Questo, secondo Kamala, inizia riconcettualizzando l'assistenza sanitaria come un diritto. In termini concreti, significa passare a un sistema in cui la copertura sanitaria non dipende da quanto si può pagare, ma piuttosto da ciò che si bisogno di. La priorità assoluta dovrebbe essere quella di garantire i risultati piuttosto che i profitti. Nel modo più semplice, si tratta di fare in modo che ammalarsi non finisca mai con la rovina finanziaria e la bancarotta. In che modo? A single-payer sistema in cui la tassazione copre l'accesso di tutti all'assistenza sanitaria.
L'altro elemento chiave di una potenziale riforma è l'aumento degli investimenti in ricerca e sviluppo. Organizzazioni come il National Institutes of Health hanno bisogno di fondi extra in modo da poter colmare il vuoto di innovazione lasciato dalle aziende farmaceutiche che sono troppo concentrate sui profitti per perseguire la ricerca tanto necessaria.
The Truths We Hold Key Idea #10: Harris aveva un posto in prima fila per le indagini sull'ingerenza russa nelle elezioni del 2016.
Quando la Harris arrivò al Senato degli Stati Uniti, fu sorpresa di apprendere che c'era un posto libero nel comitato ristretto del Senato sull'intelligence. Quando chiese al suo predecessore Barbara Boxer, le fu detto che i senatori evitavano il lavoro perché non li metteva sotto i riflettori - dopo tutto, la maggior parte delle questioni discusse dal comitato sono questioni riservate di sicurezza nazionale.
Questo non preoccupava la Harris. Questa era un'occasione per conoscere le minacce ai suoi elettori e al paese in tempo reale. Gli eventi, tuttavia, avrebbero cospirato per spingere la commissione solitamente segreta al centro dell'attenzione pubblica. Dopo il suo giuramento il 6 gennaio 2017, un rapporto dell'intelligence che concludeva che le operazioni informatiche russe avevano tentato di influenzare le elezioni presidenziali del 2016 è diventato pubblico. Il Select Committee on Intelligence, e la Harris, si trovarono improvvisamente nell'occhio del ciclone!
Quindi, cosa ha scoperto la commissione nelle sue sessioni bisettimanali di due ore con i rappresentanti di 17 agenzie nazionali di intelligence? La cosa più importante, Harris crede, è che gli Stati Uniti devono riconoscere che sono sotto attacco. Le campagne per influenzare l'opinione pubblica negli Stati Uniti, condotte dal governo russo, sono state nefaste ed efficaci.
Questo perché la Russia stava spingendo ad una porta aperta. Le piattaforme di social media come Facebook, Twitter e YouTube possono essere facilmente dirottate da troll impegnati a diffondere notizie false per minare la democrazia americana e alimentare le divisioni - che è proprio quello che le operazioni informatiche russe hanno fatto. Durante le elezioni del 2016, una persona ha sopportato il peso di queste operazioni di trolling: la promessa presidenziale Hillary Clinton.
La ragione per cui queste campagne sono state così fruttuose è che si rivolgono a questioni scottanti come i diritti LGBTQ, l'immigrazione e la razza. L'odioso aldilà del pregiudizio e della discriminazione rimane il tallone d'Achille della nazione - un punto di vulnerabilità che sarà sfruttato dai nemici finché queste questioni rimarranno irrisolte.
Ed è per questo che la Harris ha passato la sua vita a lottare contro le ingiustizie. Come le viene ricordato ogni volta che parla con un ragazzo dotato la cui vita è stata rimessa in carreggiata grazie al suo programma o con un brillante studente di dottorato i cui genitori sono arrivati negli Stati Uniti come migranti senza documenti. L'odio e la crudeltà non fanno altro che trattenere l'America.
Riassunto finale
Il messaggio chiave nel riassunto di questo libro:
Figlia di due immigrati dotati che si sono incontrati e innamorati al culmine della lotta per i diritti civili, Kamala Harris sapeva presto che voleva dedicare la sua vita alla lotta per la giustizia. Dopo aver scelto la legge come sua vocazione, si è fatta un nome come procuratore progressista e procuratore distrettuale a San Francisco. Credendo di poter fare di più per le comunità che serviva come rappresentante eletta, si è candidata al Senato degli Stati Uniti nel 2016. Da allora, è diventata nota come una delle critiche più esplicite dell'amministrazione Trump e una stella nascente del Partito Democratico.
Lascia un commento