Synopsis<\/h2>\n\n\n\n
P\u00e5 Blackout<\/a>Candace Owens h\u00e4vdar att svarta m\u00e4nniskors automatiska lojalitet till det demokratiska partiet \u00e4r ologisk och of\u00f6rtj\u00e4nt. Hon h\u00e4vdar att det demokratiska partiet har en l\u00e5ng historia av rasism. Dessutom avsl\u00f6jar hon de ideal som hindrar det svarta samh\u00e4llet fr\u00e5n att h\u00f6ja sig \u00f6ver fattigdomen, leva sj\u00e4lvst\u00e4ndiga och framg\u00e5ngsrika liv och vara en aktiv del av den amerikanska dr\u00f6mmen. Som ett alternativ utmanar Owens svarta m\u00e4nniskor att engagera sig i en stor svart utflyttning. Fr\u00e5n beroendet, fr\u00e5n offerskapet, fr\u00e5n felutbildning - och fr\u00e5n det demokratiska partiet.<\/p>\n\n\n\n Candace Owens \u00e4r en amerikansk konservativ kommentator och politisk aktivist. Hon \u00e4r k\u00e4nd f\u00f6r sin pro-Trump-aktivism och sin kritik av Black Lives Matter och det demokratiska partiet. I oktober 2018 lanserade Owens r\u00f6relsen Blexit. Blexit-r\u00f6relsen \u00e4r en kampanj f\u00f6r att uppmuntra afroamerikaner att \u00f6verge det demokratiska partiet. Hon arbetade f\u00f6r den konservativa p\u00e5verkansgruppen Turning Point USA mellan 2017 och 2019. Hon \u00e4r v\u00e4rd f\u00f6r Candace Owens Show p\u00e5 PragerU:s YouTube-kanal.<\/p>\n\n\n\n \"Alltf\u00f6r l\u00e4nge har vi blivit vilseledda av demokraterna, som har varit beroende av v\u00e5ra r\u00f6ster f\u00f6r att f\u00e5 makt. Alltf\u00f6r l\u00e4nge har vi f\u00e5tt tro att staten \u00e4r suver\u00e4n, att vi inte kan leva ett v\u00e4lm\u00e5ende liv utan hj\u00e4lp fr\u00e5n regeringen. Men sanningen \u00e4r att vi inte tillh\u00f6r det demokratiska partiet och inte heller deras socialistiska trosuppfattning. Vi svarar inte inf\u00f6r regeringens falska gud, utan inf\u00f6r v\u00e5r tros enda sanna Gud. Socialismen \u00e4r avundets evangelium och delandet av el\u00e4nde, och v\u00e5r tid inom sidorna av dess historia n\u00e4rmar sig sitt slut.\"<\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n President Hayes, som var republikan, gjorde en kompromiss redan p\u00e5 1800-talet. Demokraterna gick med p\u00e5 att l\u00e5ta Hayes vinna valet 1877 om republikanerna avl\u00e4gsnade sin arm\u00e9 i s\u00f6dern. Hayes kompromissade och accepterade deras erbjudande. N\u00e4r v\u00e4l detta skydd togs bort \u00f6versv\u00e4mmade detta sydstaterna med en m\u00e4ngd d\u00e5liga saker. Till exempel \u00e5rtionden av f\u00f6rtryck som uppmuntrades av Jim Crow-lagarna, segregation och KKK.<\/p>\n\n\n\n Demokraterna klagar p\u00e5 att svarta m\u00e4nniskor har problem och sv\u00e5righeter. Sedan lovar de att g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t det. Dessa l\u00f6ften hj\u00e4lper dem att f\u00e5 svarta m\u00e4nniskors r\u00f6ster. Men sedan g\u00f6r demokraterna ingenting n\u00e4r de f\u00e5r makten. Detta \u00e4r en cykel av klagan och l\u00f6ften. Demokraterna beklagar st\u00e4ndigt de sv\u00e5righeter som svarta m\u00e4nniskor upplever, men fullf\u00f6ljer inte sina l\u00f6ften. Detta \u00e4r ett politiskt verktyg f\u00f6r att f\u00e5 svarta m\u00e4nniskor att forts\u00e4tta r\u00f6sta p\u00e5 dem och beror p\u00e5 att de f\u00f6rv\u00e4ntar sig att de har de svartas r\u00f6ster snarare \u00e4n att de str\u00e4var efter att vinna de svartas r\u00f6ster.<\/p>\n\n\n\n Candace Owens blev offer f\u00f6r ett hatbrott n\u00e4r hon var ton\u00e5ring. Hon fick r\u00f6stmeddelanden fyllda med rasistiska sk\u00e4llsord och v\u00e5ldsamma hot. Hon anv\u00e4nder dock detta kapitel f\u00f6r att tala om hur hon ocks\u00e5 var offer f\u00f6r cancelkulturen n\u00e4r hon talar om denna traumatiska upplevelse. Specifikt hade hon samtal med NBC under denna tid. NBC h\u00e4vdade att de f\u00f6rs\u00f6kte hj\u00e4lpa henne. Men n\u00e4r hon gick tillbaka mot vad hon s\u00e5g som svart offerverksamhet tog cancelkulturen \u00f6ver. Candace f\u00f6rklarar att hon har blivit angripen av cancel culture under hela sin tid som student, politisk kommentator och f\u00f6retagare. Hon betraktas av b\u00e5de det svarta och det vita samh\u00e4llet som en f\u00f6rr\u00e4dare och blir d\u00e4refter avbokad. Candace anser att vi m\u00e5ste ifr\u00e5gas\u00e4tta id\u00e9n om att demokraterna f\u00f6rtj\u00e4nar svarta m\u00e4nniskors r\u00f6ster och b\u00f6rja lyssna p\u00e5 svarta konversat\u00f6rers \u00e5sikter i st\u00e4llet f\u00f6r att annullera dem. <\/p>\n\n\n\n \"V\u00e4nsterism definieras som en politisk filosofi som f\u00f6rs\u00f6ker kr\u00e4nka individuella friheter i sitt krav p\u00e5 en h\u00f6gre moralisk godhet.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Lyndon B. Johnson hade som m\u00e5l att g\u00f6ra USA till en b\u00e4ttre plats genom sociala program. Dessa sociala program hade dock en enormt negativ inverkan p\u00e5 svarta samh\u00e4llen och den svarta familjen. Candace Owens ger statistik som st\u00f6der hur dessa sociala program, s\u00e4rskilt Great Society Act, p\u00e5verkade svarta samh\u00e4llen negativt. Dessutom presenterar hon citat fr\u00e5n Lyndon B. Johnson d\u00e4r han anv\u00e4nde N-ordet. Candace f\u00f6rklarar att Lyndon B. Johnson var manipulativ och \u00e4ndrade sin politiska inst\u00e4llning n\u00e4r han k\u00e4nde att han kunde f\u00f6rlora de svartas r\u00f6ster. Detta innebar att han bj\u00f6d in de svarta samh\u00e4llena och gav dem vad de ville ha, men hindrade dem fr\u00e5n att avancera i den sociala hierarkin. Candace ser f\u00f6re detta president Johnson som en klassisk demokrat som ser svarta m\u00e4nniskor som l\u00e4gre st\u00e5ende \u00e4n dem sj\u00e4lva och i behov av socialt st\u00f6d.<\/p>\n\n\n\n \"Tron p\u00e5 att vita m\u00e4nniskor m\u00e5ste ta allt ansvar f\u00f6r svarta amerikaners brister \u00e4r en form av vit makt, f\u00f6r man m\u00e5ste anta tesen att svarta Amerika inte \u00e4r ansvarigt f\u00f6r n\u00e5gra av sina egna brister i ett fritt samh\u00e4lle.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n F\u00f6re medborgarr\u00e4ttslagen fr\u00e5n 1964 fanns det en inst\u00e4llning att svarta m\u00e4nniskor inte kunde g\u00f6ra vissa saker i sina liv. Denna uppfattning kom fr\u00e5n regeringens skildring av svarta m\u00e4nniskor och den vita \u00f6verh\u00f6gheten i samh\u00e4llet. Efter medborgarr\u00e4ttslagen blev det sedan att svarta m\u00e4nniskor inte borde g\u00f6ra vissa saker med sina liv. Candace h\u00e4vdar att sedan medborgarr\u00e4ttslagen har demokraterna h\u00e4vdat att svarta m\u00e4nniskor inte borde kunna g\u00f6ra imponerande saker med sina liv p\u00e5 grund av sina omst\u00e4ndigheter. Detta leder allts\u00e5 till att samh\u00e4llet tror att svarta m\u00e4nniskor beh\u00f6ver hj\u00e4lp f\u00f6r att n\u00e5 samma position som vita m\u00e4nniskor. Candace Owens beskriver denna mentalitet som offermentalitet. Denna offerk\u00e4nsla bygger p\u00e5 vit makt. Vita m\u00e4nniskor accepterar inte att svarta stadsdelar kan ta ansvar f\u00f6r sina brister. D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rminskar de svarta samh\u00e4llen genom att ge st\u00f6d och hj\u00e4lp. Dessa \u00e5tg\u00e4rder ger n\u00e4ring \u00e5t den offerber\u00e4ttelse som v\u00e4nsterinriktade svarta samh\u00e4llen har antagit.<\/p>\n\n\n\n Candace Owens ger ett exempel p\u00e5 en h\u00e4ndelse i sitt liv som hon sk\u00e4ms djupt \u00f6ver. Men i st\u00e4llet f\u00f6r att g\u00f6mma sig f\u00f6r detta misstag best\u00e4mde sig Candace f\u00f6r att omfamna sin skam. Hon uppmuntrar l\u00e4sarna att g\u00f6ra detsamma. Ta dina beklaganden och de negativa konnotationerna av misstag och f\u00f6rvandla dem till en positiv m\u00f6jlighet att v\u00e4xa och f\u00f6rb\u00e4ttras. <\/p>\n\n\n\n Candace ger ocks\u00e5 ett exempel p\u00e5 en gammal v\u00e4n till henne, Alexa, som gick en annan v\u00e4g \u00e4n Candace. Alexa ville bli sk\u00e5despelerska och \u00e5ka till Hollywood, medan Candace bara best\u00e4mde sig f\u00f6r att l\u00e4gga huvudet p\u00e5 sned, arbeta h\u00e5rt och betala av sitt studiel\u00e5n p\u00e5 100 000 dollar. Candace lyckades betala av detta l\u00e5n. Samtidigt som hennes v\u00e4ninna Alexa inte betalade av sitt studiel\u00e5n alls. Det var d\u00e5 hennes v\u00e4ninna b\u00f6rjade omfamna socialism och v\u00e4nstert\u00e4nkande. Hon b\u00f6rjade bli bitter och gav v\u00e4rlden, samh\u00e4llet och \"mannen\" skulden f\u00f6r sina misslyckanden. I st\u00e4llet f\u00f6r att omfamna sin skam och arbeta h\u00e5rt f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra sig sj\u00e4lv best\u00e4mde sig Alexa f\u00f6r att skylla p\u00e5 externa faktorer. Candace anser att denna skuldkultur \u00e4r en stor del av den demokratiska karakt\u00e4ren. De \u00e4r inte villiga att se p\u00e5 sig sj\u00e4lva internt och f\u00f6rb\u00e4ttra sig sj\u00e4lva.<\/p>\n\n\n\n \"Det \u00e4r obegripligt att svarta f\u00f6r\u00e4ldrar forts\u00e4tter att riskera sina barns framtid genom att h\u00e5lla fast vid usla offentliga skolor n\u00e4r de har m\u00f6jlighet att drastiskt f\u00f6rb\u00e4ttra sina utbildningsvillkor. Det \u00e4r \u00e4nnu mer obegripligt att liberaler skulle be dem g\u00f6ra det. \u00c4r det inte ironiskt att samma personer som h\u00e4vdar att den amerikanska arbetskraften \u00e4r rasistisk och att svarta amerikaner har sv\u00e5rare att f\u00e5 jobb och ta sig upp\u00e5t p\u00e5 f\u00f6retagsstegen samtidigt g\u00f6r allt de kan f\u00f6r att f\u00f6rhindra att man f\u00f6rbereder sig p\u00e5 arbetsplatsen genom att f\u00f6respr\u00e5ka de b\u00e4sta tillg\u00e4ngliga utbildningsv\u00e4garna? Det \u00e4r alltf\u00f6r ofta s\u00e5 att de som har de h\u00f6gsta r\u00f6sterna mot skolval \u00e4r samma demokrater som skickar sina egna barn till privata skolor. Deras h\u00e4pnadsv\u00e4ckande hyckleri \u00e4r bevis p\u00e5 en mer ondskefull avsikt, anser jag. Kanske f\u00f6rst\u00e5r demokraterna helt enkelt att outbildade svarta barn f\u00f6rvandlas till outbildade vuxna, och outbildade vuxna \u00e4r mycket l\u00e4ttare att kontrollera av masspropaganda \u00e4n de som t\u00e4nker kritiskt sj\u00e4lva.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Den svarta kulturen har nu gjort det coolt att vara en underklass och en icke-p\u00e5verkare. Denna inst\u00e4llning till livet har en betydande inverkan p\u00e5 svarta barn och deras vilja att arbeta h\u00e5rt och studera. Candace Owens beskriver det n\u00e4rmare best\u00e4mt som att f\u00f6rs\u00f6ka agera s\u00e5 annorlunda som m\u00f6jligt i f\u00f6rh\u00e5llande till vita. D\u00e4refter har demokratiska kandidater b\u00f6rjat f\u00f6rs\u00f6ka visa att de kan f\u00f6rst\u00e5 denna thugkultur. Till exempel Hilary Clinton som talar om \"varm s\u00e5s i fickan\". Hilary gick till Breakfast Club och f\u00f6rs\u00f6kte att anpassa sig till detta svarta radioprogram. P\u00e5 samma s\u00e4tt citerades Joe Biden som sade att m\u00e4nniskor som inte r\u00f6star p\u00e5 honom \"inte \u00e4r svarta\".<\/p>\n\n\n\n Trump var den typ av man som v\u00e5gade tala sanning och bryta f\u00f6rbi svartas offerstatus. Han var villig att vara \u00e4rlig. Denna \u00e4rlighet, tillsammans med att han inte var en etablissemangets republikan, gav honom betydligt mer erk\u00e4nnande bland svarta samh\u00e4llen. \u00c4ven om Candace Owens till en b\u00f6rjan var kritisk till Trump anser hon nu att han \u00e4r r\u00e4tt president vid r\u00e4tt tidpunkt f\u00f6r svarta m\u00e4nniskor.<\/p>\n\n\n\n \"I ett verkligt fritt samh\u00e4lle f\u00e5r individen ansvar f\u00f6r sig sj\u00e4lv. Frihet kr\u00e4ver att vi l\u00e4r oss hur vi ska f\u00f6rs\u00f6rja oss sj\u00e4lva, genom att bidra med v\u00e4rde i vilken form som helst f\u00f6r att generera personlig inkomst. Vi best\u00e4mmer sedan hur vi vill spendera eller spara den intj\u00e4nade inkomsten; frihet \u00e4r bel\u00f6ningen f\u00f6r att vi fullg\u00f6r v\u00e5rt personliga ansvar.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n I det moderna samh\u00e4llet betraktas konstitutionen ofta som f\u00f6r\u00e5ldrad och inte l\u00e4ngre relevant. Candace Owens h\u00e4vdar dock att konstitutionen h\u00e5ller alla m\u00e4nniskor, s\u00e4rskilt svarta m\u00e4nniskor, fria. Konstitutionen h\u00e5ller ihop v\u00e5rt tyg och v\u00e5ra lagar genom att h\u00e4vda att vi f\u00e5r v\u00e5ra lagar och v\u00e5rt styre fr\u00e5n en h\u00f6gre makt snarare \u00e4n fr\u00e5n m\u00e4nskligheten. V\u00e5ra r\u00e4ttigheter kan inte tas ifr\u00e5n oss, vilket uppmuntrar till frihet f\u00f6r m\u00e4nniskor.<\/p>\n\n\n\n \"Min utmaning till alla amerikaner \u00e4r enkel: f\u00f6rkasta v\u00e4nsterns offerber\u00e4ttelse och g\u00f6r det sj\u00e4lv. F\u00f6r vi kommer aldrig att f\u00f6rverkliga den sanna potential som detta otroliga land har att erbjuda - i de frias land och de modigas hem - om vi forts\u00e4tter att vara fj\u00e4ttrade av den stora myten om regeringens befrielse.\" <\/p>\n- Candace Owens<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Candace Owens ger en analogi som ursprungligen introducerades av Platon. M\u00e4nniskor \u00e4r samlade i en m\u00f6rk grotta och kan inte se n\u00e5got. En person lyckas bryta sig ut och upplever solljuset f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen p\u00e5 flera m\u00e5nader. Eftersom personen har varit i grottan s\u00e5 l\u00e4nge k\u00e4mpar den med att hantera solljusets ljusstyrka. Det \u00e4r dock m\u00f6jligt att anpassa sig till detta bl\u00e4ndande ljus s\u00e5 sm\u00e5ningom. Det tar tid f\u00f6r hj\u00e4rnan att anpassa sig till solljuset. Candace f\u00f6rklarar att efter anpassningen kan man se den verkliga processen. Tidigare befann du dig i m\u00f6rkret. Sedan hj\u00e4lpte det du f\u00f6rst trodde var din fiende, solljuset, dig faktiskt. D\u00e4refter vill du g\u00e5 tillbaka in i m\u00f6rkret f\u00f6r att befria de andra m\u00e4nniskorna som \u00e4r kvar i grottan. Men du har nu anpassat dig till solljuset, s\u00e5 du kan inte se n\u00e5gonting i m\u00f6rkret. Det \u00e4r en utmaning att befria m\u00e4nniskor fr\u00e5n detta m\u00f6rker, s\u00e4rskilt om de ser ljuset som sin fiende. Trots att det \u00e4r sv\u00e5rt \u00e4r det dock v\u00e4rt anstr\u00e4ngningen att hj\u00e4lpa m\u00e4nniskor bort fr\u00e5n offerskap och m\u00f6rker. <\/p>\n\n\n\n Vi ger Blackout betyget 4,2\/5.<\/p>\n\n\n\n Om du har synpunkter p\u00e5 den h\u00e4r sammanfattningen eller vill dela med dig av vad du har l\u00e4rt dig kan du kommentera nedan.<\/p>\n\n\n\n \u00c4r du ny p\u00e5 StoryShots? F\u00e5 ljud- och animerade versioner av den h\u00e4r sammanfattningen och hundratals andra b\u00e4sts\u00e4ljande fackb\u00f6cker i v\u00e5r gratis topprankad app.<\/a> Apple, The Guardian, FN och Google har n\u00e4mnt appen som en av v\u00e4rldens b\u00e4sta l\u00e4s- och inl\u00e4rningsappar.<\/p>\n\n\n\n Om du vill g\u00e5 in p\u00e5 detaljerna kan du best\u00e4lla bok<\/a> eller k\u00f6p ljudboken gratis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Vit br\u00e4cklighet<\/a><\/p>\n\n\n\n Hur man f\u00f6rst\u00f6r Amerika i tre enkla steg<\/a><\/p>\n\n\n\n Det demokratiska partiet hatar Amerika<\/a><\/p>\n\n\n\n Rage<\/a><\/p>\n\n\n\n Den historiska kvinnliga r\u00f6str\u00e4tten<\/a><\/p>\n\n\n\n Hur man blir en antirasist<\/a><\/p>\n\n\n\n Malcolm X:s sj\u00e4lvbiografi<\/a><\/p>\n\n\n\nCandace Owens perspektiv<\/h2>\n\n\n\n
\n
Kompromissen fr\u00e5n 1877<\/h2>\n\n\n\n
Klagom\u00e5l vs. l\u00f6fte<\/h2>\n\n\n\n
Avbryt kulturen som formade Candace's liv<\/h2>\n\n\n\n
Lyndon B. Johnsons stora f\u00f6rslag<\/h2>\n\n\n\n
\n
Borde inte vs. kunde inte<\/h2>\n\n\n\n
\n
Skam b\u00f6r omfamnas<\/h2>\n\n\n\n
Bovkultur kopplar till offerskap<\/h2>\n\n\n\n
\n
Trump \u00e4r presidenten som svarta m\u00e4nniskor beh\u00f6vde<\/h2>\n\n\n\n
Svarta m\u00e4nniskor beh\u00f6ver konstitutionen<\/h2>\n\n\n\n
\n
F\u00e5nge mot solljus<\/h2>\n\n\n\n
\n
Betyg<\/h2>\n\n\n\n
Blackout PDF, gratis ljudbok, infografik och animerad boksammanfattning<\/h2>\n\n\n\n
Sammanfattningar av relaterade b\u00f6cker<\/h2>\n\n\n\n
![\"Sammanfattning](\"https:\/\/www.getstoryshots.com\/wp-content\/uploads\/Blackout-by-Candace-Owens-Free-Book-Review-Summary-Audiobook-Animated-Book-Summary-PDF-Epub-on-StoryShots-1024x1024.png\")
<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"