Рішуче резюме | Рецензія на книгу | Роберт Сапольський
Вступ
Книга Роберта Сапольського Рішучість: Наука про життя без свободи волі це новаторська праця, яка кидає виклик нашим найфундаментальнішим уявленням про себе. Сапольський стверджує, що свобода волі - це ілюзія, і що наші думки, почуття та поведінка визначаються нашими генами, оточенням та досвідом.
Це може здатися радикальною ідеєю, але Сапольський підкріплює свої аргументи безліччю наукових доказів. Він спирається на дослідження з неврології, психології, генетики та соціології, щоб показати, як наші гени, наше оточення і наш досвід впливають на все - від нашої особистості до прийняття рішень і ризикованої поведінки.
Про Роберта Сапольського
Роберт Сапольський - професор біології та неврології Стенфордського університету. Він також є стипендіатом Фонду Макартура та автором кількох бестселерів, серед яких Чому у зебр не буває виразок і Поводься добре.. Сапольський є відомим експертом зі стресу та його впливу на мозок і тіло. Він також є талановитим комунікатором, який робить складні наукові концепції зрозумілими широкому загалу.
Детальний підсумок 8 найкращих ідей з книги Роберта Сапольського Рішучість: Наука про життя без свободи волі:
1. Наш мозок приймає рішення ще до того, як ми їх усвідомлюємо.
Це називається несвідомим прийняттям рішень. Це було показано в дослідженнях, де людям давали завдання на частки секунди, наприклад, вибрати між двома зображеннями. Дослідники виявили, що мозок людей приймає рішення ще до того, як вони усвідомлюють зображення. Це свідчить про те, що наш свідомий розум не завжди бере участь у прийнятті рішень.
2. Наша свідомість часто просто раціоналізує рішення, які вже прийняв наш мозок.
Це називається раціоналізацією постфактум. Це відбувається, коли ми придумуємо пояснення нашій поведінці після того, як ми вже діяли. Наприклад, якщо ми вирішили з'їсти шматок торта, ми можемо придумати таке пояснення: "У мене стрес і мені потрібна заспокійлива їжа". Однак правда полягає в тому, що наш мозок, можливо, вже прийняв рішення з'їсти торт ще до того, як ми усвідомили, що його хочеться.
3. Наші гени впливають на нашу особистість, наш інтелект і навіть на нашу ризиковану поведінку.
Дослідження показали, що багато особистісних рис, таких як екстраверсія, нейротизм і поступливість, мають сильну генетичну складову. Інтелект також сильно успадковується. І навіть схильність до ризику, як було доведено, залежить від генів.
4. Наш досвід, від дитячої травми до насильства, може мати глибокий вплив на наші думки, почуття і поведінку.
Наприклад, дослідження показали, що люди, які зазнали насильства в дитинстві, частіше мають проблеми з психічним здоров'ям і зловживають психоактивними речовинами. А вплив насильства може призвести до підвищеної агресії та посттравматичного стресового розладу.
5. Свобода волі - це ілюзія.
Свобода волі - це ідея про те, що ми маємо можливість обирати власні дії, не будучи обмеженими зовнішніми факторами. Однак наукові дані свідчать про те, що наші дії визначаються генами, оточенням і досвідом. Це означає, що ми не маємо свободи волі в традиційному розумінні.
6. Наукові дані показують, що наші думки, почуття і поведінка визначаються нашими генами, оточенням і досвідом.
Це головна теза книги Сапольського. Він розглядає широкий спектр наукових досліджень, щоб показати, як наші гени, наше середовище і наш досвід впливають на наші думки, почуття і поведінку.
7. Світ без свободи волі змінив би те, як ми думаємо про покарання, відповідальність і мораль.
Якщо у нас немає свободи волі, то немає сенсу карати людей за їхні вчинки. Також важко притягати людей до відповідальності за їхні вчинки, якщо вони не контролюють свій вибір. А наші моральні засади базуються на тому, що ми відповідальні за свої вчинки.
8. Світ без свободи волі міг би бути більш гуманним.
Якби ми не вірили у свободу волі, то, можливо, ми б з більшим співчуттям ставилися до людей, які скоюють злочини. Ми також могли б більше зосередитися на запобіганні злочинам у першу чергу. І, можливо, ми з більшою ймовірністю допомагали б людям, які борються з проблемами психічного здоров'я чи залежністю.
Остаточний підсумок та огляд визначених
Сповнений рішучості це добре написана і захоплююча книга, яка кидає виклик нашим глибоко вкоріненим переконанням про свободу волі. Сапольський майстерно пояснює складні наукові концепції у спосіб, який є водночас інформативним і доступним.
Однією з сильних сторін книги є те, що Сапольський не цурається етичних наслідків детермінізму. Він обговорює, як світ без свободи волі змінив би наші уявлення про покарання, відповідальність і мораль.
Звичайно, не всі погодяться з висновками Сапольського. Дехто може стверджувати, що наукові докази, які він наводить, не є переконливими, або що він занадто швидко відкидає можливість свободи волі.
Втім, навіть ті, хто не погоджується з Сапольським, знайдуть його книгу цікавою та цікавою для роздумів. Її обов'язково варто прочитати кожному, хто цікавиться наукою про розум і природою свободи волі.
Загалом, я дуже рекомендую Сповнений рішучості Всім, хто цікавиться наукою про розум і природою свободи волі. Це добре написана і захоплива книга, яка кидає виклик нашим глибоко вкоріненим переконанням про свободу волі.
Рейтинг
Як би ви оцінили Deteremined на основі цього огляду?