Determined Sammanfattning | Bokrecension | Robert Sapolsky
Introduktion
Robert Sapolskys bok Fast besluten: En vetenskap om livet utan fri vilja är ett banbrytande verk som utmanar våra mest grundläggande föreställningar om oss själva. Sapolsky hävdar att den fria viljan är en illusion och att våra tankar, känslor och beteenden bestäms av våra gener, vår miljö och våra erfarenheter.
Detta kan tyckas vara en radikal idé, men Sapolsky stöder sitt argument med en mängd vetenskapliga bevis. Han använder sig av forskning från neurovetenskap, psykologi, genetik och sociologi för att visa hur våra gener, vår miljö och våra erfarenheter påverkar allt från våra personligheter till vårt beslutsfattande och vårt risktagande.
Om Robert Sapolsky
Robert Sapolsky är professor i biologi och neurologi vid Stanford University. Han är också MacArthur Fellow och författare till flera bästsäljande böcker, inklusive Varför zebror inte får magsår och Uppför dig. Sapolsky är en välkänd expert på stress och dess effekter på hjärnan och kroppen. Han är också en skicklig kommunikatör som gör komplexa vetenskapliga begrepp begripliga för den breda allmänheten.
Detaljerad sammanfattning av de 8 bästa idéerna i Robert Sapolskys bok Fast besluten: En vetenskap om livet utan fri vilja:
1. Våra hjärnor fattar beslut innan vi ens är medvetna om dem.
Detta är känt som omedvetet beslutsfattande. Det har visats i studier där människor får en sekundsnabb uppgift, till exempel att välja mellan två bilder. Forskare har funnit att människors hjärnor fattar ett beslut innan de ens är medvetna om bilderna. Detta tyder på att våra medvetna sinnen inte alltid är inblandade när vi fattar beslut.
2. Våra medvetna sinnen rationaliserar ofta bara de beslut som våra hjärnor redan har fattat.
Detta är känt som post hoc-rationalisering. Det händer när vi kommer på förklaringar till vårt beteende efter att vi redan har agerat. Om vi till exempel väljer att äta en bit tårta kan vi komma på en förklaring som: "Jag är stressad och behöver tröstmat." Sanningen är dock att vår hjärna redan kan ha fattat beslutet att äta kakan innan vi ens insåg att vi var sugna på den.
3. Våra gener påverkar vår personlighet, vår intelligens och till och med vårt risktagande.
Studier har visat att det finns en stark genetisk komponent i många personlighetsdrag, t.ex. extroversion, neuroticism och agreeableness. Intelligens är också i hög grad ärftligt. Även risktagande har visat sig påverkas av gener.
4. Våra erfarenheter, från barndomstrauman till våldsutsatthet, kan ha en djupgående inverkan på våra tankar, känslor och beteenden.
Studier har till exempel visat att personer som utsattes för övergrepp som barn löper större risk att drabbas av psykiska problem och missbruksproblem. Och exponering för våld kan leda till ökad aggressivitet och posttraumatiskt stressyndrom.
5. Fri vilja är en illusion.
Fri vilja är idén om att vi har förmågan att välja våra egna handlingar utan att begränsas av yttre faktorer. De vetenskapliga bevisen tyder dock på att våra handlingar bestäms av våra gener, vår miljö och våra erfarenheter. Det innebär att vi inte har fri vilja i traditionell mening.
6. Vetenskapliga bevis visar att våra tankar, känslor och beteenden bestäms av våra gener, vår miljö och våra erfarenheter.
Detta är den centrala tesen i Sapolskys bok. Han går igenom ett brett spektrum av vetenskapliga studier för att visa hur våra gener, vår miljö och våra erfarenheter påverkar våra tankar, känslor och beteenden.
7. En värld utan fri vilja skulle förändra vårt sätt att tänka kring straff, ansvar och moral.
Om vi inte har fri vilja är det inte meningsfullt att straffa människor för deras handlingar. Det är också svårt att hålla människor ansvariga för sina handlingar om de inte har kontroll över sina val. Och vårt moraliska ramverk bygger på tanken att vi är ansvariga för våra handlingar.
8. En värld utan fri vilja skulle kunna vara en mer human värld.
Om vi inte trodde på den fria viljan skulle vi kanske vara mer sympatiska mot människor som begår brott. Vi skulle kanske också vara mer inriktade på att förhindra att brott överhuvudtaget begås. Och vi skulle kanske vara mer benägna att hjälpa människor som kämpar med psykiska problem eller missbruk.
Slutlig sammanfattning och granskning av fastställda
Fastställd är en välskriven och engagerande bok som utmanar våra djupt rotade föreställningar om den fria viljan. Sapolsky gör ett mästerligt jobb med att förklara komplexa vetenskapliga begrepp på ett sätt som är både informativt och lättillgängligt.
En av bokens styrkor är att Sapolsky inte väjer för de etiska konsekvenserna av determinism. Han diskuterar hur en värld utan fri vilja skulle förändra vårt sätt att tänka kring straff, ansvar och moral.
Naturligtvis kommer inte alla att hålla med om Sapolskys slutsatser. Vissa kan hävda att de vetenskapliga bevis han presenterar inte är övertygande, eller att han är för snabb att avfärda möjligheten till fri vilja.
Men även de som inte håller med Sapolsky kommer att finna att hans bok är en tankeväckande och utmanande läsning. Den är ett måste för alla som är intresserade av vetenskapen om hjärnan och den fria viljans natur.
Sammantaget rekommenderar jag starkt Fastställd till alla som är intresserade av vetenskapen om sinnet och den fria viljans natur. Det är en välskriven och engagerande bok som utmanar våra djupt rotade föreställningar om den fria viljan.
Betyg
Hur skulle du betygsätta Deteremined baserat på denna sammanfattning och recension?
