アローン・トゥゲザー』あらすじと書評｜シェリー・タークル
はじめに
今日のハイパーコネクテッド・ワールドでは、私たちはかつてないほどデジタルでつながっているが、逆説的なことに、私たちの多くはより孤独を感じ、現実の人間関係から切り離されている。 共に孤独に：なぜ私たちはテクノロジーに多くを求め、互いには多くを求めないのか？ シェリー・タークル著）は、この不穏な矛盾に真正面から立ち向かっている。2011年に出版されたこの画期的な本は、ソーシャルメディア、スマートフォン、あるいはロボットなど、テクノロジーとの関係の深まりが、いかに私たちのコミュニケーションのあり方、人間関係の築き方、そして自分自身を理解する方法を根本的に変えているかを探求している。
マサチューセッツ工科大学（MIT）で科学技術社会学を教えるタークル教授は、テクノロジーは私たちに便利さを提供する一方で、誤った仲間意識に私たちを誘い込むと主張する。私たちはどこでも、誰にでもメールやツイート、メッセージを送ることができるが、それは本当につながっているのだろうか？テキストメッセージは対面での有意義な会話に取って代わることができるのか、あるいはロボットは感情的な親密さを求める私たちの欲求を満たすことができるのか？タークルは、デジタル機器と人々とのインタラクションに関する彼女の調査から得た生き生きとしたエピソードを交えながら、テクノロジーへの執着の代償を再考するよう私たちに問いかけている。
アローン・トゥギャザー それは、かつて人間が担っていた感情的な役割を、機械がますますシミュレートするようになった時代において、人間であることが何を意味するかについての深い探求である。タークルは、絶え間ないデジタル・インタラクションがもたらす隠れた感情の犠牲と、私たちの生活における共感の漸進的な浸食について考えるよう私たちを誘う。本書は、人間関係にテクノロジーの影響を感じたことのある人、あるいはスクリーンを通して築かれるつながりの質に疑問を抱いたことのある人に語りかける。
著者についてシェリー・タークル
シェリー・タークルは、マサチューセッツ工科大学（MIT）の科学技術社会研究プログラムの教授である。人間とテクノロジーの相互作用分野の専門家として、タークルは30年以上にわたってテクノロジーと人間の関係の心理学を研究してきた。これまでの著作に 第二の自分 と スクリーンの中の人生の基礎を築いた。 アローン・トゥギャザー.タークルは特に、新たなテクノロジーがアイデンティティ、コミュニケーション、人間関係の本質をどのように形作るかに関心を寄せている。
1.ロボットの瞬間
ロボティック・モーメント」とは、人々がロボットや機械と感情的なつながりを持ち始め、それらが人間の役割を果たすことを期待するようになることである。タークルは、このようなことがすでに起こっている例をいくつか挙げている。そのひとつは、ある老人ホームで、高齢の入所者にロボットのペットを与えている例である。パロという名前のアザラシ型ロボットなど、これらの機械は、触ると反応し、簡単な "感情 "を示すことで、本物のペットをシミュレートするように設計されている。タークルの説明によれば、こうした高齢者の多くは、ロボットが本物の感情を持つことができないにもかかわらず、ロボットが愛と安らぎを与えてくれていると信じて、ロボットの仲間に愛着を抱くようになるという。
タークルはまた、ロボット犬AIBOのようなロボット玩具と子供たちの相互作用についても論じている。彼女は、子どもたちがAIBOに人間的な性質を与え、あたかも生きていて友情があるかのように扱うことを発見した。例えば、AIBOが "傷ついた "ときには慰め、他人がAIBOを虐待したときには怒る。
このような機械は、あるレベルでは交友関係を築くのに効果的であるが、タークルは、人々が真に互恵的な関係を築けない存在に感情的なサポートを期待することの意味について懸念を示している。私たちは人間関係への期待値を下げ、人間にはあまり期待せず、機械に多くを期待しているのだろうか？
2.要求のない伴侶という幻想
One of the key arguments in アローン・トゥギャザー というのも、テクノロジーは現実の人間関係につきものの要求なしに、仲間であるかのような幻想を提供してくれるからだ。例えば、ソーシャル・メディア・プラットフォームを使えば、私たちは自分の交流を管理し、他人にどれだけ明かすかをコントロールすることができる。この傾向は、対面での会話よりもメールやメッセージのやり取りを好む人が増えていることからも明らかだ。
タークルは、電話よりもメールを好むティーンエイジャーの話を紹介している。ティーンエイジャーは、自然発生的で率直な交流から生じる無防備さを恐れているのだ。この種のコミュニケーションは簡単そうに見えるかもしれないが、対面でのやりとりに見られる感情的な深みや信憑性に欠けることが多い。
別の例としてタークルは、SiriやAlexaのようなバーチャル・アシスタントを交友のために利用し、寂しいときに質問をしたり、慰めを求めたりする人々について触れている。こうした交流は便利ではあるが、人間関係の感情的充足に取って代わるものではない。このような場合、テクノロジーは、労力を必要としない快適さを提供するが、その見返りはごくわずかである。
3.ロボットの人間化
タークルは、人々がいかにロボットを人間化し、ロボットに感情や人格、さらには道徳的責任まで帰結させる傾向があるかを探っている。その顕著な例が、ロボット玩具と触れ合う子供たちの観察から得られた。ある子供が、ロボットは痛みを感じるかと尋ねられたとき、こう答えた。ロボットが痛みを感じるかどうかは、見方によるわ。これは、たとえ幼い子供であっても、人間がいかに簡単に人間の感情を機械に投影できるかを示している。
高齢者介護ロボットやロボットペットの文脈で、タークルは、ロボットが生きていないことを知的に知っていても、多くの人がこれらの機械に意識があるかのように接し始めると説明している。例えば、ある老人ホームに入所していた女性は、ロボット・ペットを与えられ、あたかも自分のことを理解しているかのように話しかけ、悩みや感情を共有した。
このようなロボットの人間化は、機械が感情的な役割を担うときに何が起こるのかという倫理的な問題を提起している。タークルはこう問いかける：ロボットは長期的に私たちの感情的欲求を満たすことができるのか、それとも単に寂しさを一時的に和らげるだけなのか？そして、ロボットを人間以上に扱うようになったとき、それは何を意味するのだろうか？
4.ソーシャルメディアと "ネットワーク化された自己"
で アローン・トゥギャザータークルは、ソーシャルメディアが、彼女が "ネットワーク化された自己 "と呼ぶものの創造をいかに促しているかを論じている。対面でのやりとりとは異なり、ソーシャルメディアでは、ユーザーは慎重に調整された自分自身を提示することができる。これは、本当の自分とオンライン上で描かれる自分との間に断絶をもたらす可能性がある。
タークルが挙げた例は、完璧な投稿をするために何時間も費やし、適切なフィルター、キャプション、絵文字の使い方に苦悩するティーンエイジャーの例だ。このティーンエイジャーは、ネット上で理想化されたイメージを維持しなければならないというプレッシャーを感じている。タークルは、ソーシャルメディアはしばしばこのような表面性を助長し、人々は苦境を隠しながら最高の瞬間を共有すると主張する。
Turkleはまた、「いいね！」やコメントという現象が、ユーザーを自己価値を外部からの評価に依存させる可能性があることも指摘している。ソーシャルメディア・プラットフォームは、本物のつながりのための空間ではなく、人々が他者のためにパフォーマンスを行い、承認を求める場になっている。
5."二人きり "のパラドックス
本書の中心的なパラドックスは、テクノロジーが私たちをつなぐことを約束する一方で、しばしば私たちをより孤立した気分にさせるということだ。その一例が、社交の場におけるスマートフォンの普及である。タークルは、ある家族のエピソードを紹介している。そこでは、家族それぞれが食卓でデバイスに釘付けになり、互いに関わり合うというよりは、むしろ家庭外の人々と交流している。このようなシナリオはますます一般的になってきており、テクノロジーがいかに物理的な距離の近さを生み出すか、しかし感情的な距離の遠さを生み出すかを浮き彫りにしている。
タークルは、人々が同じ部屋に座っていても、お互いに話すのではなく、テキストでコミュニケーションをとる様子を描写している。このような "二人きり "の体験は、特に若い世代に顕著である。彼らはデジタル・コミュニケーションに慣れきっているため、対面での交流に違和感を覚えるのだろう。
6.テクノロジーと共感の衰退
タークルは、スクリーンに接する時間が長くなるにつれて、共感能力が低下すると主張している。相手の感情を理解するためには、ボディランゲージや口調を読み取る対面での会話が欠かせない。しかし、デジタル・コミュニケーションが対面での対話に取って代わるにつれ、人々はこうした合図を見逃すようになる。
タークルが挙げた一例は、大学生を対象とした研究で、難しい会話を直接するよりも、メールやテキストを送る方が心地よいと感じたと報告している。デジタル・コミュニケーションは不快感に対する緩衝材になる一方で、感情的知性や共感を育むことを難しくしている。
共感性の欠如は、現実の人間関係をうまく操るのに必要な会話スキルを持たずに成長する可能性のある若い世代で特に懸念される。タークルは、何百人ものオンライン上の友人を持ちながら、オフラインの世界で深く有意義な友人関係を維持するのに苦労しているティーンエイジャーの話を紹介している。
7.FOMOと常時接続
Fear of missing out (FOMO)は、人々がソーシャルメディアに夢中になる強力な原動力である。タークルは、絶え間ない更新や通知の嵐によって、人々がいかに重要なイベントを見逃したり、社会的サークルに遅れをとったりすることを不安に思うかを論じている。ソーシャルメディア・プラットフォームは、有意義な交流よりもエンゲージメントを優先するアルゴリズムによって、ユーザーを夢中にさせるように設計されている。
タークルが提示する一般的なシナリオは、パーティーで、周囲の人々と関わるよりも、他のイベントの最新情報を携帯電話でチェックすることに時間を費やしている人のことだ。このように常につながっていると、その瞬間に存在することが難しくなり、周囲に人がいるにもかかわらず断絶感を感じるようになる。
Turkleはまた、このような絶え間ないつながりの必要性が、特に若い世代にとってどのようなストレスを引き起こすかについても論じている。特にティーンエイジャーは、メッセージに即座に返信しなければならないプレッシャーを感じたり、社交的な会話から取り残される危険を感じたりする。
8.家族の時間の置き換え
の中で、より痛烈なセクションのひとつがある。 アローン・トゥギャザー は、テクノロジーがいかに伝統的な家族の交流に取って代わったかについてのタークルの論考である。彼女は、夕食時や家族団らんの際に会話を交わす代わりに、デバイスに引きこもる家族の話を紹介している。この傾向は、家族の絆を深める有意義な時間を経験することなく成長する可能性のある幼い子供たちにとって、特に懸念すべきことである。
例えば、タークルは、親子全員がリビングルームに一緒に座っているが、それぞれが自分のデジタルの世界に没頭している家庭を描写している。両親はソーシャルメディアをスクロールし、子どもたちはタブレットでゲームをしている。以前であれば、このような時間は会話や共有活動の時間であったはずだが、テクノロジーはこのようなつながりを邪魔している。
タークルは、このシフトがいかに家族生活のダイナミクスを変化させ、人間関係や感情の発達に長期的な影響を及ぼしているかを強調している。
9.デジタル社会における孤独
テクノロジーで常につながっているにもかかわらず、多くの人がかつてないほど孤独を感じているという。タークルは、この孤独感の原因は、オンライン上の交流が表面的なもので、対面でのコミュニケーションのような深みや親密さに欠けることが多いからだと指摘している。ソーシャルメディア上に何千人もの友人がいても、その関係は浅く、取引的であることが多い。
タークルは、何百人ものネット上の友人を持ちながら、深い孤独を感じている若者の話を紹介する。彼は毎日何時間もソーシャルメディアをスクロールし、世間話に興じているが、精神的な支えが必要なときには誰も頼れない。このような "ネットワーク化された孤独 "は、人々がデジタル上のつながりを現実の人間関係と勘違いするにつれて、ますます一般的になりつつある。
本書は、このような孤立が精神衛生に及ぼす影響について懸念を示している。特に、以前であれば親密な人間関係を通じて満たされていたはずの感情的な空白を埋めるために、ソーシャルメディアに頼る人が増えている。
10.会話の必要性
最終章でタークルは、真の会話の重要性を力説する。彼女は、傾聴、共感、相互理解を伴う有意義な対話こそが、強い人間関係の基礎であると主張する。しかし、デジタル・コミュニケーションに支配された世界では、人々は会話の術を失いつつある。
タークルは、教師たちが生徒たちに対面式の会話スキルを再び身につけさせようとしている学校の例を紹介している。一部の教育者は「テクノロジー・フリー」ゾーンを設け、電話やソーシャルメディアに邪魔されずに生徒同士が会話することを奨励している。こうした取り組みは、共感力を養い、親密な人間関係を維持する上で会話が重要であることを強調している。
タークルは、人々が会話する能力を取り戻し、時にはテクノロジーを脇に置き、より深く、より個人的な交流を通して人間関係を育むよう呼びかけて、この本を締めくくっている。
最終的なまとめとレビュー
で アローン・トゥギャザーシェリー・タークルは、テクノロジー、特にロボットとソーシャルメディアがいかに人間関係を再構築しつつあるかについて深い批評を展開している。彼女の詳細な調査と説得力のあるストーリーは、機械への感情的な依存の高まりと、デジタル・コミュニケーションの表面的な部分を示している。タークルの懸念は、これらのテクノロジーは利便性とつながりの感覚を提供する一方で、深く意味のある人間関係を形成する能力を蝕んでおり、多くの人々が孤立感と孤独感を強めているということだ。
タークルの著書は洞察に富み、かつタイムリーで、テクノロジーとの関係を批判的に検討する必要がある理由を力説している。彼女の視点を過度に悲観的と見る人もいるかもしれないが、彼女の分析は、私たちの生活におけるテクノロジーの役割について現在進行中の議論に不可欠な貢献である。会話術を復活させ、人間的な共感を取り戻そうという彼女の呼びかけは、デジタル時代を乗り切る上で何が危機に瀕しているかを力強く思い出させてくれる。
評価
私たちの総括と分析に基づいて、『アローン・トゥゲザー』をどう評価しますか？
