ساعة المرأة بقلم إيلين فايس ملخص ومراجعة كتاب "ساعة المرأة

مقدمة

تخيل يوم صيفي حار ولزج في ناشفيل، تينيسي، 1920. الهواء مليء بالتوتر ورائحة البوربون. في ردهات الفنادق، يتجمع رجال ونساء يرتدون ملابس أنيقة في الزوايا ويتهامسون بإلحاح. بعضهم يرتدي وروداً صفراء والبعض الآخر يرتدي وروداً حمراء. إنه ليس مشهدًا من رواية جاسوسية - إنها الدراما الواقعية للمعركة النهائية من أجل حق المرأة في التصويت في أمريكا.

في "ساعة المرأة"، تأخذنا إيلين فايس في رحلة مثيرة إلى هذه اللحظة المحورية. فهي تُظهر لنا كيف وصل مصير حق المرأة في التصويت إلى نهاية مثيرة في ولاية تينيسي، وهي آخر ولاية تحتاج إلى التصديق على التعديل التاسع عشر. إنها قصة شجاعة وخيانة وتقلبات غير متوقعة ستبقيك على حافة مقعدك.

---

الحياة مزدحمة. هل كان كتاب "ساعة المرأة" للكاتبة إيلين فايس على قائمة قراءاتك؟ تعرفي على الأفكار الرئيسية الآن.

نحن نخدش السطح هنا. إذا لم يكن لديك بالفعل كتاب إيلين فايس الأكثر مبيعًا عن حق المرأة في الاقتراع، فاطلبه هنا لمعرفة التفاصيل المثيرة

عن إيلين فايس

إيلين فايس هي بمثابة محققة للتاريخ المنسي. فهي صحفية حائزة على جوائز عديدة وكتبت لأسماء كبيرة مثل ذي أتلانتيك وهاربر ونيويورك تايمز. لكن شغفها الحقيقي؟ البحث عن قصص مذهلة من الماضي لم يسمعها معظمنا من قبل.

تخيلها وهي تنقّب في الصحف القديمة التي يعلوها الغبار، وتفك رموز الخط الباهت في رسائل عمرها قرن من الزمان، كل ذلك لتعيد الحياة إلى معركة حق الاقتراع. "ساعة المرأة" هو نتيجة سنوات من هذا البحث المضني. يتمتع فايس بموهبة في جعل التاريخ يبدو مثيرًا مثل أحدث الأفلام السينمائية، وهذا الكتاب ليس استثناءً.

StoryShot #1: تينيسي تصبح ساحة المعركة الأخيرة من أجل حق المرأة في الاقتراع

تخيل هذا: إنه أغسطس 1920، وقد قالت 35 ولاية بالفعل "نعم" لحق المرأة في التصويت. ولكن لكي يصبح التعديل التاسع عشر قانونًا، يحتاجون إلى ولاية واحدة أخرى فقط. أدخل ولاية تينيسي، التي تم دفعها إلى دائرة الضوء الوطنية.

وفجأة، تصبح هذه الولاية الجنوبية منطقة حرب سياسية. يتدفق دعاة حق الاقتراع الذين يرتدون الزنانير الصفراء وخصومهم الذين يرتدون الورود الحمراء إلى ناشفيل. ويصبح فندق هيرميتاج الفاخر مقرًا لهم. تخيل المشهد: تعج الردهة بالمحادثات الهامسة. تتجمع مجموعة من النساء بالورود الصفراء حول برقية ووجوههن متوترة. وفي الجانب الآخر من الغرفة، رجال يرتدون بدلات رسمية يقرعون الكؤوس ويخططون لخطوتهم التالية.

يجلب فايس هذا المشهد إلى الحياة ويكتب: "كان الهواء مليئًا بالتوتر ورائحة البوربون. كان أعضاء جماعات الضغط والسياسيين والنشطاء يملأون قاعات فندق الأرميتاج، وكل طرف يخطط لخطوته التالية." يكاد المرء يشعر بحرارة الصيف وثقل التاريخ في الهواء.

ستوري شوت #2: ثلاثة لاعبين رئيسيين يقودون الهجوم في ناشفيل

في هذه الدراما عالية المخاطر، تحتل ثلاث نساء مركز الصدارة في هذه الدراما عالية المخاطر، حيث تقاتل كل واحدة منهن من أجل رؤيتها لمستقبل أمريكا:

1. كاري تشابمان كات: تخيلوا جنرالاً يخطط لمعركة. هذه هي كات، القائدة المتمرسة للجمعية الوطنية الأمريكية لحق المرأة في الاقتراع (NAWSA). لقد خاضت هذه المعركة منذ عقود، وهي ليست على وشك الخسارة الآن. يصف فايس "عينيها الزرقاوين الحادتين اللتين لا يفوتها شيء وهي تستعرض ساحة المعركة في ناشفيل." استراتيجية كات؟ العمل داخل النظام، وتكوين حلفاء، ولعب اللعبة الطويلة.

2. سو شيلتون وايت: تخيل الآن شابة متحمسة، مليئة بالعاطفة ومستعدة لزعزعة الأمور. هذه هي وايت، من حزب المرأة الوطني الأكثر راديكالية. إنها الوجه الجديد للحركة، "لا تخاف من إغضاب الآخرين وتخطي الحدود". تؤمن وايت بالعمل المباشر - فكر في المسيرات الاحتجاجية والاعتصام في البيت الأبيض.

3. جوزفين بيرسون: على الجانب الآخر من خط المعركة تقف بيرسون، زعيمة "المناهضين" - النساء ضد حق الاقتراع. قد يبدو الأمر غريباً اليوم، لكن بيرسون تعتقد بصدق أن منح المرأة حق التصويت سيدمر المجتمع. ويصورها فايس على أنها "امرأة ذات قناعة عميقة، تقاتل بشدة للحفاظ على رؤيتها للأنوثة كما كان المنادون بحق الاقتراع يقاتلون من أجل تغييرها."

تمنحنا هؤلاء النساء الثلاث، بأفكارهن وتكتيكاتهن المتضاربة، مقعدًا في الصف الأمامي في الصفوف الأمامية في معركة الاقتراع المعقدة.

ستوري شوت #3: الكشف عن الشبكة المعقدة لمعارضة حقوق المرأة في التصويت

قد تعتقد أن المعركة من أجل حق المرأة في الاقتراع كانت ببساطة معركة النساء ضد الرجال. لكن فايس يكشف عن صورة أكثر تعقيدًا بكثير. من المثير للدهشة أن بعض أشد المعارضين لتصويت النساء كانوا من النساء أنفسهن - "المناهضون".

لماذا تحارب النساء ضد حقهن في التصويت؟ يبحث فايس في دوافعهن:

- المعتقدات الدينية: رأى البعض أن الكتاب المقدس يخصص أدوارًا محددة للرجال والنساء، وأن التصويت ليس جزءًا من دور المرأة.

- الخوف من التغيير: وخشي آخرون من أن يؤدي منح المرأة حق التصويت إلى الإخلال بالنظام الاجتماعي بأكمله.

- المخاوف الإقليمية: في الجنوب، خشيت بعض النساء في الجنوب من أن يؤدي الاقتراع إلى الإخلال بالتوازن الدقيق للسلطة في مجتمعاتهن.

تشارك فايس مثالاً مؤثراً: مجموعة من النساء الجنوبيات اللواتي رأين في حق الاقتراع تهديدًا لأسلوب حياتهن. "وتشرح قائلة: "بالنسبة لهن، لم يكن الحق في التصويت بالنسبة لهن يتعلق بالسياسة فقط - بل كان يتعلق بالحفاظ على أسلوب الحياة الذي كنّ يعتززن به." تخيل امرأة ممزقة بين الوعد بالسلطة السياسية والخوف من فقدان كل ما هو مألوف.

تذكرنا هذه النظرة الدقيقة للمعارضة بأن التقدم نادراً ما يكون بسيطاً أو مرحباً به عالمياً.

ستوري شوت #4: دراسة التقاطع بين العرق وحركة حق الاقتراع

لا تخجل فايس من واحدة من أكثر الحقائق المزعجة في حركة حق الاقتراع: علاقتها المعقدة بالعرق. وتكشف كيف أن بعض المطالبين البيض بالاقتراع كانوا على استعداد للتخلي عن النساء السود لتحقيق أهدافهم.

ومن الأمثلة الصادمة على ذلك كاري تشابمان كات نفسها. عندما سئلت كات عما سيعنيه حق المرأة في الاقتراع بالنسبة للنساء السود في الجنوب، أعطت كات إجابة مصاغة بعناية قالت فيها بشكل أساسي: "لا تقلقي، ستظل النساء البيض يفوق عدد الناخبات السوداوات."

كتب فايس: "كان ذلك تذكيرًا صارخًا بأنه حتى في السعي لتحقيق المساواة، كان البعض على استعداد لإدامة أشكال أخرى من الظلم." تخيلوا الخيانة التي شعر بها المناصرون السود الذين ناضلوا جنبًا إلى جنب مع نظرائهم البيض، ليتم تهميشهم في الدفعة الأخيرة.

يضيف هذا الاستكشاف للعرق طبقة مهمة إلى القصة. فهو يُظهر كيف أن حركة حق الاقتراع، على الرغم من أهدافها النبيلة، لم تكن محصنة ضد العنصرية المتجذرة في عصرها. إنه تذكير بأن النضال من أجل المساواة الحقيقية مستمر ومتعدد الجوانب.

ستوري شوت #5: تسخير قوة الصحافة لتشكيل الرأي العام

في عام 1920، لم يكن هناك تويتر أو فيسبوك. ولكن لا تخطئ - كانت وسائل الإعلام حاسمة في تشكيل الرأي العام كما هو الحال اليوم. أدرك كل من دعاة حق الاقتراع ومعارضيهم هذا الأمر وشنوا حربًا شاملة على العناوين الرئيسية.

يصف فايس كيف أصبح المناصرون لحق المرأة في الاقتراع مثل كاري تشابمان كات متلاعبين بارعين بوسائل الإعلام (بطريقة جيدة!). لقد أقاموا علاقات مع الصحفيين، ونظموا صورًا فوتوغرافية وصاغوا روايات مقنعة. تخيلوا كات وهي ترتدي ملابس أنيقة وتجلس مع مجموعة من المراسلين الصحفيين، وتلقنهم عبارات مقتبسة وقصصًا مؤثرة عن النساء اللاتي احتجن إلى التصويت.

على الجانب الآخر، لم يكن "المناهضون" متخاذلين في اللعبة الإعلامية أيضًا. فقد استخدموا علاقاتهم لنشر الخوف من عواقب تصويت المرأة. تخيلوا عناوين الصحف المثيرة التي تحذر من إهمال الأطفال والمنازل المهجورة إذا ما انخرطت النساء في السياسة.

كان أحد التكتيكات الفعالة بشكل خاص التي استخدمها دعاة حق الاقتراع هو قصة الاهتمام الإنساني. ويروي فايس كيف كانوا يسلطون الضوء على قصص النساء اللاتي كن في أمس الحاجة إلى التصويت لحماية أسرهن أو تحسين مجتمعاتهن. تخيلوا أن تقرأوا عن أرملة تكافح من أجل الحفاظ على مزرعتها دون أن يكون لها رأي في القوانين المحلية، أو عن أم عاملة تناضل من أجل تحسين ظروف العمل في المصانع. وكتبت فايس أن هذه الروايات الشخصية "وضعت وجهًا إنسانيًا للمفهوم المجرد للاقتراع وساعدت في التأثير على الرأي العام."

تُظهر هذه المعركة الإعلامية كيف أن المطالبين بحق الاقتراع لم يكونوا مجرد مثاليين، بل كانوا مناضلين أذكياء فهموا قوة رواية القصص في تغيير القلوب والعقول.

ستوري شوت #6: كشف تأثير الشركات الكبرى والمصالح الخاصة

يسدل فايس الستار عن جانب أقل شهرة من جوانب معركة حق الاقتراع، ألا وهو تورط الشركات الكبرى، وخاصة صناعة الخمور. وهذا يضيف طبقة جديدة كاملة من التشويق إلى القصة.

لماذا تهتم الشركات بتصويت النساء؟ يخشى الكثيرون من أن تدفع النساء الناخبات باتجاه إصلاحات قد تضر بأرباحهم النهائية. تخيل غرفة مليئة بالدخان حيث يتآمر كبار رجال الصناعة لإبعاد النساء عن صناديق الاقتراع. كتب فايس: "لقد رأوا أن النساء الناخبات يشكلن تهديدًا لأرباحهم النهائية."

كانت صناعة الخمور قلقة بشكل خاص. كانوا يخشون أن تصوت النساء لصالح الحظر (ولم يكونوا مخطئين تمامًا!). ويصف فايس كيف أغرقت جماعات الضغط ناشفيل مستخدمةً جيوبها العميقة في التودد إلى المشرعين والتأثير على أصواتهم. تخيل مطعمًا فاخرًا، وسياسيًا يستمتع بوجبة باهظة الثمن، بينما يهمس أحد أعضاء جماعات الضغط الذي يتحدث بلطف عن "مخاطر" تصويت النساء.

يذكرنا هذا الجانب من القصة بأن الصراعات السياسية غالبًا ما تنطوي على شبكات معقدة من المصالح الاقتصادية. لم يكن الأمر يتعلق فقط بالمثل العليا - فقد كانت هناك أموال طائلة على المحك أيضًا.

ستوري شوت #7: التعرف على الدور الحاسم للحلفاء الذكور في حركة الاقتراع

في حين يركز فيلم "ساعة المرأة" على النساء اللاتي قادن الحملة، يسلط فايس الضوء أيضًا على الرجال الذين دعموا القضية. لعب هؤلاء الحلفاء الذكور دورًا حاسمًا في دفع التعديل التاسع عشر إلى خط النهاية.

وتسلط الضوء على شخصيات مثل الرئيس وودرو ويلسون، الذي أعلن في نهاية المطاف دعمه لحق المرأة في التصويت. تخيل قوة رئيس الولايات المتحدة الأمريكية الذي أعلن علنًا أن المرأة تستحق حق التصويت - لقد كان ذلك بمثابة تغيير لقواعد اللعبة.

ثم هناك حاكم ولاية تينيسي ألبرت روبرت روبرتس، الذي دعا إلى عقد جلسة خاصة للنظر في التصديق. تخيل الحاكم، وهو يشعر بثقل التاريخ على كتفيه، مدركًا أن قراره يمكن أن يغير مسار الأمة.

ولكن القصة الأكثر تأثيرًا هي قصة هاري بيرن، وهو مشرع شاب من تينيسي أصبح الصوت الحاسم للتصديق على الدستور. يروي فايس كيف كان بيرن يرتدي وردة حمراء في إشارة إلى معارضته لحق الاقتراع. ولكن في اللحظة الأخيرة، غيّر صوته. لماذا؟ لأنه كان قد تلقى رسالة من والدته تحثه على "أن يكون ولدًا صالحًا" ويدعم التعديل.

تخيل المشهد: قاعة تشريعية مكتظة، وتوتر شديد لدرجة أنه يمكنك قطعه بسكين. ثم يقف هذا الشاب، ويده ترتجف قليلاً، ويدلي بصوته الذي سيغير التاريخ - كل ذلك لأنه أراد أن يجعل أمه فخورة به.

كتب فايس: "كان ذلك تذكيرًا قويًا بأنه خلف المسرح السياسي الكبير، كانت هناك علاقات شخصية وضمائر فردية تلعب دورًا في هذا الأمر." تذكرنا هذه اللمسة الإنسانية بأن التغييرات التاريخية الكبيرة غالبًا ما تعود إلى الخيارات الفردية والقناعات الشخصية.

ستوري شوت #8: استكشف التكتيكات والاستراتيجيات المتنوعة لمناصري حق المرأة في التصويت

تأخذنا فايس إلى ما وراء كواليس حركة الاقتراع، وتكشف لنا أنه لم تكن هناك طريقة واحدة فقط للنضال من أجل التصويت. فهي تقارن بين نهجين رئيسيين:

1. رابطة كاري تشابمان كات التابعة لكاري تشابمان كات: اعتبرهم لاعبي "اللعبة الداخلية". ركزوا على بناء التحالفات السياسية والضغط على المشرعين والعمل داخل النظام. تخيلوا كات في فستان أنيق، وهي تحتسي الشاي مع زوجة أحد أعضاء مجلس الشيوخ، وتروج بمهارة لقضية حق الاقتراع.

2. حزب أليس بول النسائي الوطني (NWP): كان هؤلاء هم الرعاع، لاعبو "اللعبة الخارجية". كانوا يؤمنون بالعمل المباشر - فكروا في المسيرات الاحتجاجية، والاعتصام في البيت الأبيض، وحتى الإضراب عن الطعام عند اعتقالهم. تخيلوا شابات يقيدن أنفسهن بالسلاسل إلى سياج البيت الأبيض، ويحملن لافتات تطالب بحق التصويت.

ويصفها فايس بأنها "حالة كلاسيكية من الشرطي الجيد والشرطي السيئ"، حيث لعبت كل مجموعة دورًا حاسمًا في دفع الحركة إلى الأمام. فقد فتح احترام الجمعية الوطنية للنساء العاملات في الولايات المتحدة الأمريكية أبوابًا في المناصب العليا، في حين أن التكتيكات النضالية للحزب الوطني للمرأة أبقت القضية في أعين الرأي العام وزادت من الضغط على السياسيين.

يقدم هذا الاستكشاف للمناهج المختلفة رؤى قيمة حول كيفية استخدام الحركات الاجتماعية لاستراتيجيات متنوعة لتحقيق أهدافها. إنه تذكير بأنه غالبًا ما يكون هناك أكثر من مسار واحد للتغيير.

ستوري شوت #9: ضع حركة الاقتراع الأمريكية في سياق دولي

في حين يركز الكتاب على المعركة في ولاية تينيسي، إلا أن فايس يصور لنا الصورة الأكبر. لم تحدث حركة حق الاقتراع الأمريكية من فراغ - فقد كانت جزءًا من حملة عالمية من أجل حقوق المرأة.

يصف فايس كيف أن المطالبات الأمريكيات بحق المرأة في التصويت كنظرن إلى دول مثل نيوزيلندا وأستراليا، التي منحت المرأة حق التصويت بالفعل، للحصول على الإلهام والاستراتيجيات. تخيلوا أن دعاة حق الاقتراع الأمريكيين كانوا يقرأون بشغف تقارير الصحف عن تصويت النساء في نيوزيلندا، ويفكرون: "إذا كان بإمكانهم فعل ذلك، فنحن أيضًا يمكننا ذلك!"

كما تستكشف أيضًا كيف غيرت الحرب العالمية الأولى النقاش العالمي حول أدوار المرأة. فمع توقف الرجال عن القتال، تقدمت النساء إلى أدوار جديدة في المصانع والمكاتب والحياة العامة. وقد عزز هذا البرهان العملي لقدرات المرأة من حجة المطالبة بحق الاقتراع.

كتب فايس: "كان الكفاح من أجل حق الاقتراع في أمريكا جزءًا من حركة عالمية أكبر من أجل حقوق المرأة". يذكرنا هذا المنظور الدولي بأن التقدم الاجتماعي غالبًا ما يعبر الحدود، حيث تلهم الحركات وتتعلم من بعضها البعض.

ستوري شوت #10: تأمل في آثار وإرث التعديل التاسع عشر

في الفصول الأخيرة، لا تكتفي فايس بالاحتفال بالتصديق على التعديل. فهي تأخذنا إلى ما بعد تلك اللحظة لاستكشاف الآثار المباشرة للتعديل وتأثيره على المدى الطويل.

وتصف ابتهاج أنصار حق الاقتراع عند انتصارهم. تخيل المشهد: نساء يرقصن في الشوارع، ودموع الفرح، وشعور بعدم التصديق بأن نضالهن الطويل قد أثمر أخيرًا.

لكن فايس يشير أيضًا إلى التحديات التي ظلت قائمة، لا سيما بالنسبة للنساء الملونات اللاتي ما زلن يواجهن عوائق كبيرة في التصويت. تخيل امرأة سوداء في الجنوب، مُنحت نظريًا الحق في التصويت بموجب التعديل التاسع عشر، ولكنها لا تزال ممنوعة من التصويت بسبب القوانين والممارسات التمييزية.

وتتأمل المؤلفة في الإرث الأوسع لحركة حق الاقتراع، مستكشفةً كيف أرست الأساس لمعارك مستقبلية من أجل حقوق المرأة والعدالة الاجتماعية. من الكفاح من أجل المساواة في مكان العمل إلى حركة #MeToo، لا تزال أصداء معركة حق الاقتراع ملموسة حتى اليوم.

"كتب فايس: "لم يكن التصديق على التعديل التاسع عشر نهاية الكفاح من أجل المساواة، بل كان علامة فارقة في صراع مستمر." ويساعد هذا المنظور القراء على ربط الأحداث التاريخية بالقضايا المعاصرة، مما يؤكد أهمية هذه القصة بالنسبة للنقاشات الحديثة حول حقوق التصويت والمساواة بين الجنسين.

الملخص النهائي والمراجعة

"ساعة المرأة" أشبه بآلة الزمن التي تنقلنا إلى لحظة محورية في التاريخ الأمريكي. لقد صاغت إيلين فايس قصة حية ومثيرة لدرجة أنك ستنسى أنك تقرأ عن أحداث تعود إلى قرن مضى.

تخيل أنك هناك في ناشفيل، تشعر بحرارة الصيف والتوتر في الهواء. أنت تشاهد ثلاث نساء رائعات - كاري تشابمان كات، وسو شيلتون وايت، وجوزفين بيرسون - يتبارزن في الساحة السياسية. أنت تشاهد الصفقات التي تُعقد خلف الكواليس، والتلاعب الإعلامي، والدراما الشخصية التي لعبت جميعها دوراً في هذه اللحظة التاريخية.

ما يجعل هذا الكتاب مميزًا هو كيف ينسج فايس العديد من الخيوط المختلفة معًا. فالأمر لا يتعلق فقط بالنساء ضد الرجال، أو حتى دعاة حق الاقتراع ضد "المناهضين". فنحن نرى كيف لعب العرق والمصالح التجارية الكبرى والأحداث الدولية وحتى العلاقات الأسرية الفردية دورًا في الكفاح من أجل حق المرأة في الاقتراع.

لا تخجل فايس من الأجزاء غير المريحة من القصة، مثل العنصرية داخل حركة حق الاقتراع. ومن خلال معالجة هذه القضايا بشكل مباشر، فإنها تعطينا صورة أكثر اكتمالاً وصدقاً لهذه الفترة الحاسمة في التاريخ الأمريكي.

الكتاب بمثابة تذكير قوي بمدى هشاشة حقوقنا الديمقراطية وصعوبة الحصول عليها. إنها قصة إصرار وشجاعة وقوة النشاط المنظم لإحداث التغيير الاجتماعي. وكما كتبت فايس في خاتمة الكتاب، "كانت المعركة من أجل التصويت مجرد بداية. فالعمل الحقيقي للديمقراطية - النضال المستمر من أجل المساواة والعدالة - مستمر حتى يومنا هذا."

إن قراءة كتاب "ساعة المرأة" تشبه مشاهدة فيلم إثارة سياسي يتكشف، ولكن مع إضافة نكهة معرفة أن كل ذلك حدث بالفعل. إنه كتاب لا بد من قراءته لأي شخص مهتم بالتاريخ الأمريكي أو حقوق المرأة أو كيف تعمل الديمقراطية حقًا. لقد فعلت إيلين فايس أكثر من مجرد تأليف كتاب - لقد منحتنا مقعدًا في الصف الأمامي لواحدة من أهم اللحظات في التاريخ الأمريكي.

لذا، في المرة القادمة التي تدلي فيها بصوتك أو ترى امرأة في موقع سلطة، تذكر المعارك التي دارت في ناشفيل في ذلك الصيف الحار من عام 1920. إن الحقوق التي غالبًا ما نعتبرها من المسلمات اليوم قد تم كسبها من خلال تصميم واستراتيجية وشجاعة أولئك الذين سبقونا.

التقييم

نحن نقيم ساعة المرأة 4.2/5. كيف تقيم كتاب إيلين فايس بناءً على هذا الملخص؟

كتب ذات صلة

الميل إلى الداخل