Ulusların Zenginliği Temel Fikirlerin Özeti | Adam Smith
Görsel Olarak Öğrenin
Ulusların Zenginliği'nin temel fikirlerini öğrenin interaktif bir infografik ile eğlenceli bir görsel yol.
Giriş
An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations - kısaca Ulusların Zenginliği olarak bilinir - Adam Smith'e "Modern Ekonominin Babası" olarak zamansız bir ün kazandırdı. Bu 1.000 sayfayı aşkın eserde, bugün bildiğimiz modern ekonomik faaliyetlerin neredeyse her yönünün temeli atılmıştır. İnanılmaz derecede doğrudan ve apaçık yazım tarzına sadık kalarak, amacı uzun başlığında cesurca ilan edilmiştir: insan ilişkilerinin doğal seyrinde zenginlik arayışını yönlendiren temel nedenleri ortaya çıkarmak.
İnsanların servet edinmeye yönelik ortak dürtüsünün ardındaki bu ilkeler tam olarak nelerdir? Adam Smith'in 1700'lerde ortaya koyduğu görüşler ve iddialar bugünkü ekonomi anlayışımızla ne kadar paralellik gösteriyor? Her büyük edebi eserde olduğu gibi, yazarın hayatına kısa bir bakış, en ünlü eserinin ardındaki zihniyeti ortaya çıkarmak için temel bilgiler sağlayabilir.
Adam Smith'in Bakış Açısı
İskoç Aydınlanmasının hem bir ürünü hem de arkasındaki itici güç olan Adam Smith, 14 yaşından itibaren oldukça iddialı bir akademik kariyer sürdürdü. Çok disiplinli çalışmaları sayesinde, ekonomik yazıları ön plana çıkmadan önce bir ahlak filozofu olarak tanındı. Ulusların Zenginliği, Smith'in yaşamı boyunca yaptığı çalışmalar bağlamında, insanlığın daha geniş tarihsel çerçevesini öğrenme ve öğretme konusunda yaşam boyu süren derin ve uyumlu bir çabanın önemli bir bireysel bileşeni olarak hizmet etmektedir.
Adam Smith'in, tüm önemli ekonomik uğraşların olmasa da çoğunun ardındaki öz güdümlü temellere yaptığı vurgudan çok söz edilir. Bugün mantığa aykırı gibi görünse de, Smith'in kendi kaderini tayin etme konusundaki inanılmaz boyutlu inançlarını, daha önceki ahlaki yazılarından yaptığı şu alıntıyla çerçevelemek faydalı olacaktır:
"İnsan ne kadar bencil olursa olsun, doğasında onu başkalarının talihiyle ilgilendiren ve onların mutluluğunu kendisi için gerekli kılan bazı ilkeler vardır."
Mutluluğun her ölçekteki içsel değerinin Smith'in çalışmalarında birleştirici bir tema olduğu açıktır, özellikle de Ulusların Zenginliği'ndeki bu benzer ahlaki düsturla karşılaştırıldığında:
"Nüfusunun büyük bir kısmı yoksul ve sefil olan hiçbir toplum kesinlikle gelişip mutlu olamaz."
StoryShot #1: İşlerinizi Radikal Bir Şekilde Uzmanlaştırın
Ulusların Zenginliği'nin üslubu, meseleleri tam da ortaya kondukları anda gösterme eğiliminin bilincindeymiş gibi, cesur ve apaçık nesir konusundaki uzmanlığını her şeyin başladığı yerde ortaya koyar:
"Emeğin üretici güçlerindeki en büyük gelişme ve herhangi bir yerde yönlendirildiği veya uygulandığı beceri, hüner ve muhakemenin büyük kısmı, işbölümünün etkileri gibi görünmektedir."
Bu temel öğreti, sosyal dokunun özel ve benzersiz bir bileşeni olarak kişinin işinin kalitesini ve üretimini geliştirmeye önem vermesidir. Bu temel ilke kitap boyunca çeşitli şekillerde vurgulanırken, belirsiz ya da uhrevi içsel bilgelikten ziyade deneyimsel baskılara atfedilebilecek temel, doğal güçlere neredeyse aynı hızla geri döndürülmektedir.
"Bu kadar çok avantajın elde edildiği bu iş bölümü, aslında herhangi bir insan bilgeliğinin sonucu değildir [...] İnsan doğasındaki belirli bir eğilimin çok yavaş ve kademeli bir sonucu olsa da, bu kadar kapsamlı bir faydası olmadığı için gereklidir"
Burada, insanları anormal bir şekilde, ancak daha az saygın olmayan bir şekilde, işbirliği yapmaya ve karşılıklı olarak en faydalı şekillerde karşılıklı uzmanlıklarını katmanlaştırmaya iten şey, her türlü parlak hırstan ziyade yaşam koşullarıdır. Bu ışık altında, en temel dersimiz neredeyse sözleşme hukukunun doğal temeli üzerine bir açıklamaya yöneliyor - ancak daha da hızlı bir şekilde, böyle bir iddia açıkça reddediliyor. Bunun yerine bu olgu, insanların "tutkularının tesadüfi birlikteliği" nedeniyle işbirliğine yönelmesi olarak tanımlanmaktadır.
Bunun altında yatan felsefenin, kişinin kendi amaçlarının peşinden gitmesi ile akranları için iyi olanın peşinden gitmesi arasında içsel bir çelişkinin yok denecek kadar az olması olduğu söylenebilir. Bu dinamiği tamamlamak için metin, ötekinin bencilliğini hoşgörüyle karşıladığı kadar kendine hakim olma konusunda da hoşgörülü olan bir tür çıkarcı empatiye başvuruyor:
"Kendimizi onların insanlığına değil, öz sevgilerine hitap ediyoruz ve onlara asla kendi ihtiyaçlarımızdan değil, onların avantajlarından bahsediyoruz."
Başkalarından daha fazlasını isterken, bu ders okuyucuyu dışsal olarak aradığı değere tam olarak sahip olmaya teşvik etmekten çok uzaktır.
StoryShot #2: İşgücünü Doğru ve Verimli Bir Şekilde Kolaylaştırın
İnsan emeği göz önünde bulundurulduğunda, yukarıda açıklanan emeğin uzmanlaşması - ya da "işçi becerisi" - üçü birlikte ele alındığında üretken emek hacmini büyük ölçüde artıran diğer iki faktörün yanında yer almaktadır. Toplamda bu faktörler şunlardır:
- İşçilerin el becerilerini ve yeteneklerini artırın;
- Görevler arasında geçiş yaparken kolayca kaybedilen zamanı koruyun;
- Mevcut makinelerin gücünden yararlanın.
Kabaca ifade etmek gerekirse, daha çok çalışmak bir yere kadar ve servetin azami ölçüde artırılması için uzmanlık alanınızla ilgili dikkat dağıtıcı unsurların azaltılması ve çabanızı katlamak için mevcut tüm ekipmanlardan yararlanılması gerekir.
"Verimlilik kolaylığı da bir diğer önemli unsurdur."
İlk iki nokta bir araya getirildiğinde, insan bedenine ve onu yöneten zihne, emeğin gerçekleştirildiği başlıca araç olarak bakmamız teşvik edilmektedir. Modern zihinlere göre, burada anlatılanları günümüzün montaj hatlarının ardındaki ultra ince süreçlere uydurmak kolaydır.
Yine de bu, hem bireysel olarak hem de özel, uzmanlaşmış gruplar içinde özgürce organize edilmiş bir çaba sürecidir. Kişinin el becerisini geliştirmek ve görünüşte küçük ama sonuçta akışı bozan tüm tereddütleri azaltmak, kişinin bedenini ve zihnini en yüksek verimlilik için en üst düzeyde kullanması için el ele gider.
Üçüncü faktörde, orijinal prensibin - emeğinizi uzmanlaştırın - benliğin ötesinde yatan araçları içerecek şekilde genişleyen bir tırmanışına ulaşıyoruz. Okuyucu, makine destekli her türlü yöntemi kullanarak aynı görevi daha kolay, hızlı ve ustalıkla yerine getirmenin mekanik yollarını sürekli olarak aramaya teşvik edilmektedir.
StoryShot #3: Değişim Oranını Artırarak Piyasa Değerini Sürekli Kılın
Emeğin bölündüğü piyasayı düşünürken, bu işbölümü, mübadele gücüyle kendini devam ettiren bir değere sahiptir. Bu da piyasanın uygulayabileceği doğal güce sağlıklı bir saygı duyulmasını teşvik eder.
Bu doğal güçler, akıllıca kullanıldığında yeni emek biçimleri ve ticarette muazzam bir artış yaratan fiziksel çevrenin doğal güçlerine çok benzetilmektedir. Ulusların Zenginliği'nde coğrafi ve hatta biyolojik piyasa güçlerinin ne kadar kapsamlı bir şekilde tanımlandığı ilginçtir.
Basit bir aritmetik meselesi olarak bile, bu doğal piyasa güçlerinin aynı etkiye sahip olduğu gösterilebilir:
"Altı ya da sekiz adam, [...] su arabası yardımıyla, Londra ile Edinburgh arasında, yüz adamın katıldığı ve dört yüz atın çektiği elli geniş tekerlekli arabanın taşıdığı miktarda malı aynı sürede taşıyabilir ve geri getirebilir."
Metinde bu ve diğer pek çok hesaplama, iyi kullanılmış bir doğal çevre, teknoloji veya pazarla mümkün olan muazzam artışı göstermek için uzun uzun sıralanmaktadır... daha da iyisi, üçü bir arada. Ayrıca, piyasadaki emek değerleri yüz adam, dört yüz at ve kullandıkları tüm ekipmana eşdeğer hale gelen su arabası operatörlerinin doğasında bulunan ultra uzmanlaşma ve mekanik güçle çalışmaya da dikkat edin.
Piyasa güçlerine kulak verin ve onların işgücünü genişletme ve sınırlama kapasitelerine aynı anda saygı gösterin; ancak aynı şekilde, en uygun olduğunuz ticareti genişletmiyorsa, içinde bulunduğunuz ticaretin dışına çıkmaktan korkmayın.
StoryShot #4: Ağırlık ve Ölçülerde Sabit Bir Standart Sağlayın
Yukarıda sıralanan çıkarımlar, zamanının fildişi kule düşünceleri gibi görünmese de, Adam Smith'in İskoçya'ya sömürge ticaretini açan tüccarlardan öğrenmek için önemli bir zaman harcadığını belirtmek gerekir. Smith'e göre Britannica AnsiklopedisiSmith, "Ulusların Zenginliği'ne gerçek dünya hissini veren" "ticaret ve iş dünyasına ilişkin ayrıntılı bilgileri" "şüphesiz" edinmişti.
Şu ana kadar elimizde sadece gayretli küçük sanayilerden oluşan verimli bir topluluk var. Eksik olan şey, değer alışverişi için eşit derecede etkili bir araç olan para. "Bir kasap sığır ya da koyun etini nadiren fırıncıya götürdüğü" için, "değeri [...] onları hemen değiştirdiği meta olan para miktarıyla ölçmenin daha doğal ve açık [...]" olduğunu fark eder.
Burada, herhangi bir gerçek para türünün tıpkı herhangi bir meta gibi değerinin dalgalanabileceği ve tek amacının emeğin değerine en çok yaklaşmak olduğu önceden bildirilmektedir. Emek, "tüm metaların değerinin tahmin edilebileceği ve karşılaştırılabileceği nihai ve gerçek standart" olarak tanımlanmaktadır. Karşılaştırmalı olarak, para emeğin yalnızca nominal fiyatıdır, gerçek fiyat ise yalnızca emektir.
Bunu, ürünün değerini liste fiyatından daha fazlasına atfetmek yerine, istediğiniz ürünü elde etmek için harcadığınız zaman ve emeği hesaplayarak uygulayabilirsiniz. Her zaman olduğu gibi, birden fazla değişim aracı vardır. Bu nedenle Smith, farklı para biçimlerinin karşılaştırmalı değerini netleştirmeye çalışırken, gelecek nesiller için ciddi bir uyarıda bulunur:
"Dünyanın her ülkesinde, prenslerin ve egemen devletlerin açgözlülüğü ve adaletsizliği, tebaalarının güvenini kötüye kullanarak, başlangıçta sikkelerinde bulunan gerçek metal miktarını giderek azaltmıştır."
Önemli olan, her şeyden önce, farklı takas araçlarına sahip olanların emeklerinin üretimine evrensel olarak anlaşılabilir bir fiyat biçebilecekleri bir ölçüm sağlamaktır. Ulusların Zenginliği, tarih boyunca emeğin, diğer her şeyin ölçüldüğü paranın nominal fiyatı haline geldiği örnekleri ayrıntılı bir şekilde açıklayarak, bu kuru gibi görünen konunun tarihsel ciddiyetine açıklık getirmektedir. Paranın gerçek rolü bunun tam tersidir.
StoryShot #5: Emeğinizin Fiyatını Neyi İçerdiğine Göre Belirleyin
"Her birey, sermayesini en yüksek değeri üretecek şekilde kullanmaya gayret eder."
Herhangi bir emeğin değerini aşağıdaki gibi çeşitli faktörler etkili bir şekilde belirler:
- Eğer bir emek türü diğerinden daha ağırsa, o zaman bu üstün zorluk fiyatında hesaba katılacaktır. Diğerlerinin bunu yapmak istemeyeceği gerçeği, doğal olarak piyasa alıcıları üzerinde ya daha yüksek fiyatı kabul etmeleri ya da hizmet almamaları yönünde baskı yaratır.
- Kişilerin yeteneklerine duyulan saygı, doğal olarak onları emeklerine, bu emeğin içerdiği maharet ve ustalığa göre değer biçmeye sevk edecektir - bu nadir becerileri edinmek için harcanan zaman ve zahmetli çaba, bir kez edinildikten sonra işgücü maliyetlerinde hesaba katılacaktır.
- Emeğin ötesinde, "belirli bir tür emeğin ücretinin yalnızca farklı bir adı" olarak düşünülebilecek önemli bir emek ürünü stoku elde edilebilir. Bu tür emek, sermaye olarak da bilinen değerli metaların denetlenmesi ve yönlendirilmesidir. Bu tür bir değer, emeğin kendisinden farklı ilkeler tarafından düzenlenir ve ölçüsü, stokun yatırıldığı çabalarla elde edilen kârlardır.
Hem kontrol edilebilen hem de yerinden alınamayan tek "meta" türü ada olduğu için, "kendine özgü" bir meta biçimi olarak anılır. Her iki durumda da, bu "kendine özgü meta "nın kontrolü, ücretlerin bir başka adı olan rant ücretleriyle sonuçlanır.
Kira "ücreti" sermaye stokuna sahip olanlar tarafından ödenir çünkü sermaye, kârını elde etmek için stok ve işçileri kullanacağı toprağa bağlıdır ve eğer bu stok, stok sahibinin kontrol ettiği toprakta kullanılmazsa, bu toprağı kontrol eden kişi stok sahibinden kolayca kira alabilir ya da stoku işe yaramaz hale getirebilir.
Emeğiniz nasıl ölçülürse ölçülsün, gerçek, içsel değerini, değiştirilebileceği aynı değerle karşılaştırarak çözmek gerekir. Emeğiniz ister ücret, ister hisse senedi, isterse de kira olarak ölçülsün (sırasıyla işçiler, sermaye yöneticileri ve toprak sahipleri tarafından) bu doğrudur.
StoryShot #6: Sermayenin Serbestçe Akmasına İzin Verin
İnsanlar herhangi bir kısıtlama olmaksızın serbestçe hareket edebildiklerinde, sermayesi olanlar doğal olarak sermayelerini en yüksek karı sağlayacakları yere aktarmak isterler. Ancak çok sayıda sermaye sahibi bunu aynı yerde yaparsa, tek bir bölgede bir sermaye seli oluşacaktır. Bu da çok daha bol olan ve dolayısıyla bulunması kolay olan sermayenin değer kaybetmesine yol açar.
Bu noktada, aynı sermaye sahipleri o bölgeyi terk etmek ve sermayelerinin daha yüksek bir değerde işleyebileceği yeni yerler aramak için yenilenmiş bir istek duyarlar. Bu esneklik, piyasanın işlemesini sağlayan insanların emeklerini ve diğer mülklerini nereye yatıracaklarını seçmekte özgür oldukları bir piyasanın doğal bir özelliğidir.
Bu esneklikteki herhangi bir bozulma, sermayenin bölgesel ticareti verimli bir şekilde teşvik etme kabiliyetini kırarak üretken olmayı külfetli hale getirir ve gerileyici bir ekonomik güç yaratır. Ticaretin uzmanlaşmış emeğin gelişmesini sağladığı yeni alanlarda büyümek ve genişlemek yerine ticaret yavaşlar. Bu durumda, en uzmanlaşmış işgücü bile, bu işgücünün kendini uygulamak istediği pazarın ücret kazanma fırsatlarını sınırladığı ölçüde sınırlı hale gelir.
Durgun sermaye, emeğin uzmanlaşmasına izin vermek yerine, emeğin kendisine akmasını teşvik eder ve uzmanlaşmış emekçilerin görevler arasında gereksiz yere geçiş yaparak boşa harcadıkları zamanı en aza indirme becerilerine müdahale eder (#2'deki üç noktadan ikincisine bir kez daha bakın). Emeğin değeri, sermaye akışı olduğunda ortaya çıkan piyasa kazançlarına bağlıdır ve sermaye sahipleri, el becerilerini ve yeteneklerini koruyabilen işçilere ihtiyaç duyarlar ki bu da en becerikli oldukları işlerde ekonomik olarak daha az ödüllendirici fırsatlara zorlandıklarında neredeyse imkansızdır.
Bu dinamik yeterince uzun süre devam ederse, kira toplayanlar bile nihayetinde sermaye sahiplerini bir kez daha teşvik etme baskısıyla karşı karşıya kalır - ancak piyasalara serbest erişim engellenmezse.
StoryShot #7: Devletin Kapsamının Uygun Olmasını Sağlayın
Adam Smith pek çok açıdan son derece sınırlı bir hükümete inansa da, hükümetin temel işlevleri olduğuna inandığı birkaç temel alan vardır - ancak bu işlevleri yerine getirebilmesi için yetkilerini dikkatli bir şekilde dengelemesi gerekir.
Ulusların Zenginliği'nde savunulan roller basitçe şunları içeriyordu:
- Halkın okuma, yazma ve sayma gibi temel konularda eğitilmesi;
- Ulusal koruma sağlayın;
- Adaleti tesis edin.
Yargı işlevinin, yargının işlevlerini yerine getirmek için gerekli olandan daha fazla güce sahip olmamasını sağlayacak şekilde yapılandırılması, hatta bu gücün, mahkemeleri kendi çıkarları doğrultusunda kontrol etmek için hiçbir mali teşviki olmayan ya da mümkün olan en sınırlı mali teşvike sahip olan hükümetin ayrı bir bölümüne tahsis edilmesi savunulmaktadır.
Ulusların Zenginliği aynı zamanda altyapı için vergilerin oluşturulmasını da tartışır ve bu vergileri yalnızca bu olanaklardan doğrudan yararlananların ödeyeceği ve böylece en yerel yönetimlerin gerçekleştirmesine bırakılacağı bir şekilde savunulur.
StoryShot #8: Tek Taraflı Olsa Bile Açık Ticareti Sürdürün
Tek taraflı ticaretin mantığı, engelsiz bir uluslararası ticaret politikasına bağlı kalan hükümetlerin, diğer hükümetler kendileriyle ticareti kısıtlamaya çalışsa bile bundan fayda sağlayacağıdır. Tüm gezegendeki mümkün olan en hızlı pazarlar, açık ticaret politikasına sahip ülkede büyük güvenilir fırsatlara sahip olduklarını öğrendikçe, açık politikalara sahip ülke için muazzam miktarda ekonomik ödül üretecektir.
Dünya uluslarının büyük bir kısmının bu fırsatlardan faydalanması bir şekilde engellenmiş olsa bile, tüm ulusların ticaret yapmasını engellemek imkansız olmasa bile pek olası değildir. Ne olursa olsun, açık ticaret politikası değerli uluslararası ekonomik faaliyetleri cezbetme işlevi görecektir.
Ulusların Zenginliği'nin Nihai Özeti ve Değerlendirmesi
Çoğu okuyucunun Ulusların Zenginliği'ni okuduktan sonra ifade ettiği gibi, bu kitap, inanılmaz derecede yoğun bir ekonomi ders kitabını okumaya karar verdiklerinde pazarlık yaptıklarından çok daha heyecan verici ve ilham verici bir kitaptır. Bununla birlikte, dünya tarihi boyunca ve zaman içinde sayısız figür, zenginliğe doğru yolculuklarına rehberlik etmesi için sürekli olarak Adam Smith'in zamansız klasiğine başvurmuştur.
Emeğin en verimli şekilde kullanılması için işbölümü yapıldığında, bu emeğin değeri artan mübadele gücü sayesinde kendi kendini idame ettirir. Bu piyasada yaygın olarak kabul gören bir gerçek para standardı olduğunda, emeğin değeri daha doğru bir şekilde belirlenebilir. Sermayenin serbestçe hareket etmesine izin verilirse çevredeki pazarlar gelişecektir ki bu da ticaret sürekli olarak kısıtlanmadığı sürece doğal bir durumdur. Eğer bir ulus, hükümetinin piyasalarının gelişmesini engellemesini önleyebilirse, o zaman ulus, tıpkı sermayenin kısıtlanmaması halinde yerel piyasaların başarısının doğal olarak diğer bölgelere yayılabileceği gibi, küresel ortaklarını güçlendirebilecek açık ticarete girişmek için iyi bir konuma sahip olur.
En azından, bu müthiş edebi eserde yer alan derslerin sentezi budur - ya da bazılarının düşündüğü gibi, başarıya giden bir harita. Tarihin en önemli ekonomi kitaplarından birine ilişkin bu kısa hızlandırılmış kursu beğendiyseniz, önemsediğinizi göstermek için aşağıya yorum yapın veya paylaşın.
Adam Smith'in Ulusların Zenginliği kamu malıdır ve Project Gutenberg'den indirilebilir ve aranabilir. Basılı kitap size $15'e mal olabilir ve aramak için çok çaba harcamanız gerekebilir. Çoğu insan WoN'u asla okumayacağı için Smith'in "Görünmez El "i onlarca yıldır bir propaganda aracı olarak mı kullanılıyor?
Smith 'görünmez' kelimesini altı kez kullanmış ancak sadece bir kez "görünmez el" demiştir. 'Görünmez el' hakkında bu kadar çok şey duymamız gerçekten ilginç.
Smith 'eğitim' kelimesini SEKSEN KEZ kullanmıştır. Bize bundan bahsedilmiyor. "and account" kelimesini arattığınızda "okuma, yazma ve aritmetik" değil, "okuma, yazma ve hesap" kelimelerinin birden fazla örneğini bulacaksınız. Smith Ulusların Zenginliği'ni yazdığında çift girişli muhasebe 300 yıldan daha eskiydi, ancak İngilizlerin 50%'si okuma yazma bilmiyordu ve 1776'da devlet okulları yoktu.
Amerika Birleşik Devletleri Sputnik'ten bu yana okullarda muhasebe/finansman derslerini zorunlu hale getirebilirdi. Bu herkesin kendi çıkarına en iyi şekilde hizmet etmesine yardımcı olmaz mıydı? Ancak bize "görünmez el" propagandası yapanların zorunlu muhasebeyi savunduklarını duymuyoruz çünkü bu onların görünmez soygunlarını daha zor hale getirebilir.
Adam Smith hiçbir zaman 'değer kaybı' kelimesini kullanmamıştır. Sadece bir kez kağıt paranın değer kaybettiğinden bahsetmiştir. Marx, Das Kapital'de bazen makinelerin amortismanıyla ilgili olmak üzere birkaç kez 'amortisman' hakkında yazmıştır.
Tüketiciler 1885'ten önce otomobil, klima ve televizyon satın almıyordu.
Marx 1883 yılında öldü.
Ama sorun değil! Parlak ekonomistlerimiz bugün de mühendislik harikası tüketici çöplerinin değer kaybından bahsetmiyorlar. Ne zaman bir yenisini alsanız, bu satın alma GSYİH'ya ekleniyor. Peki ya NDP? Üzgünüm, hiçbir ekonomistin NDP'yi açıkladığını duymadınız. Sorun değil, onlar sadece Sermaye Mallarını amortismana tabi tutuyor ve tüketici hurdalarının amortismanını görmezden geliyorlar.
Ulusların Zenginliği muhtemelen çok uzun zamandır kamuya açıktı, ancak ucuz bilgisayarlar 3/17/2001 tarihine kadar Project Gutenberg'de erişilebilir hale getirmedi. Milton Friedman 2006 yılında öldü. Friedman bize ekonomi konusunda doğruları mı söylüyordu yoksa onlarca yıldır bize aptal muamelesi mi yapıyordu?
Merhaba Karl, detaylı analizinizi takdir ediyoruz. Hizmetimizi kullandığınız için teşekkür ederiz!
Başka düşünceleriniz veya geri bildirimleriniz varsa, destek ekibimizle iletişime geçmekten çekinmeyin.