Üç Kolay Adımda Amerika Nasıl Yok Edilir Özet | Ben Shapiro

Hayat çok yoğun. Var Amerika Üç Kolay Adımda Nasıl Yok Edilir? kitaplığınızda toz mu topluyordu? Bunun yerine, temel fikirleri şimdi alın.

Biz burada yüzeyi çiziyoruz. Eğer kitaba henüz sahip değilseniz Kitap ya da ücretsiz sesli kitap öğrenmek için Amazon'a tıklayın.

YASAL UYARI: StoryShots bir eğitim hizmetidir. Politik olarak tarafsızız.

Üç Kolay Adımda Amerika Nasıl Yok Edilir'in Sesli Kitap Özetini Dinleyin

Sesli kitap özetinin tamamını dinleyin StoryShots uygulamasında.

Sinopsis

Amerika Üç Kolay Adımda Nasıl Yok Edilir, Amerika'nın kaybolduğunu savunan bir kitap. Amerikalılar Amerika'yı neyin özel kıldığı konusunda anlaşamıyor. Aslında Amerikalılar Amerika'nın özel olduğunu bile kabul edemiyorlar. Bu kitabın büyük bir bölümü parçalanmacılar fikrine dayanıyor. Bu insanlar Amerika'yı birbiriyle yarışan baskılardan oluşan bir toplum olarak görüyor. Ben Shapiro bu insanlara katılmıyor ve onların Amerika'nın üzerine inşa edildiği değerlere saldırdıklarına inanıyor. Ben daha sonra Amerika'nın nasıl yeniden uyumlu bir ulus haline gelebileceğini tartışıyor. Ayrıca, Amerika'nın birliğini yeniden sağlayamazsak bizi bekleyen yıkıma dair bir uyarıda bulunuyor.

Ben Shapiro'nun Bakış Açısı

Ben Shapiro muhafazakâr bir siyasi yorumcu, medya sunucusu ve avukattır. Henüz 17 yaşındayken Amerika'nın en genç ulusal sendikalı gazetecisi olmuştur. The Daily Wire'ın genel yayın yönetmenidir ve The Ben Shapiro Show adlı günlük bir siyasi podcast'e ev sahipliği yapmaktadır. 

Ben Bu Kitabı Neden Yazdı?

Ben, kitaba Amerika'nın her zamankinden daha fazla bölünmüş olduğunu gösteren bir dizi istatistiği açıklayarak başlıyor. Amerika'nın kırmızı kısmı daha kırmızı, mavi kısmı ise daha mavi hale geliyor. İşte bu kitabın başında verdiği en önemli istatistiklerden bazıları:

• Cumhuriyetçilerin 54%'si Demokrat Parti'nin kindar olduğuna inanıyor
• Demokratların 61%'si Cumhuriyetçi Parti'nin ırkçı, bağnaz veya cinsiyetçi olduğuna inanıyor
• Hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların yaklaşık 20%'si karşı tarafın kötü olduğunu düşünüyor
• Demokratların 70%'si Cumhuriyetçilerin dar görüşlü olduğuna inanırken, Cumhuriyetçilerin 52%'si Demokratlar için aynı şeyi düşünmektedir

Amerika'yı bu kadar harika yapan şey, vatandaşlarına sunduğu bireysel haklardır. Kitap, Amerika'nın herhangi bir ülke arasında en fazla özgürlüğü sağladığını belirtiyor. 

Serbest Piyasa Kapitalizmini Savunmak

Kitapta Ben, Amerika'nın serbest piyasa kapitalizmine karşı sol tarafından öne sürülen argümanlara karşı argümanlar sunuyor. Amerika gerçek bir 'serbest piyasa' değildir. Ahbap çavuş kapitalizmi ve merkezi devlet müdahalesi Amerika üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Örneğin Tesla, hükümetin temiz enerji kullanımına yönelik baskılarından kazanç sağlayabilir. Hükümet ekonomiye hile karıştırıyor. Ekonomiyi çoğunlukla kıyı elitlerinin ve endüstrilerinin yararına olacak şekilde düzenliyor.

Ben daha da serbest bir piyasayı savunuyor. Kapitalizmin ortaya çıkışından bu yana GSYİH'nın nasıl 15,000% arttığına işaret ediyor. Ayrıca, teknoloji serbest piyasa kapitalist ekonomisi dışında hayal bile edilemeyecek bir hızda ilerlemiştir. 

İnsanlar İskandinav Ülkelerini Başarılı Sosyalist Ülkeler Olarak İdolleştirmeyi Bırakmalı

Ben, Danimarka, İsveç ve Norveç gibi ülkelerin sosyalizmin nasıl işlediğine dair örnekler olarak kullanılmasına son verilmesi gerektiğine dikkat çekiyor. İskandinav ülkeleri aslında serbest piyasa ekonomileridir. Aslında Danimarka, Ekonomik Özgürlük Endeksi'nde ABD'den daha üst sıralarda yer almaktadır. İsveç ve Norveç de benzer şekilde aynı endekslerde çok üst sıralarda yer almaktadır. Sosyal açıdan çok cömert olan piyasa ekonomilerine sahip olabilirsiniz. İskandinav ülkeleri bunun bir örneğidir. 

Bu kadar cömert olma konusunda endişelenmelerine gerek olmamasının birçok nedeni var:

1. Dış savunmaları var
2. Çok küçük nüfusları var (büyük bir Amerikan şehri büyüklüğünde)
3. Homojenliğe sahipler, suç oranı çok daha az

Ayrılıkçılar ve Birlikçiler

Şu anda Amerika'daki bölünmelerden biri de ayrılıkçılar ve birlikçiler arasında yaşanıyor.

Ayrılıkçılar

Ayrılıkçılar Amerika'nın ortak ulus duygusunu aşındırıyor. İnsan doğasının sonsuza kadar şekillendirilebilir olduğu fikrine bağlılar. Ayrıca, kanun önünde eşitliğin sadece gücü ve menfaatleri korumak için bir şey olduğuna inanıyorlar. Ayrılıkçılar ayrıca sözleşme özgürlüğünün bir sorun olduğunu ve sömürünün ortadan kaldırılabilecek bir hata değil, sistemin bir özelliği olduğunu savunuyorlar. 

Bu kitap, ayrılıkçıların temel özelliklerini ana hatlarıyla ortaya koymaktadır:

• Kesişimsellik - Mağduriyet bilimi ve farklı mağdur gruplarının kesişimleri. Bu da bir mağduriyet hiyerarşisi yaratır
• Ayrımcılık olarak eşitsizlik - Hayatın herhangi bir alanındaki herhangi bir eşitsizlik ayrımcılık olarak görülür
• Irk daha fazla dikkate alınmalıdır - Irk, şu anda olduğundan daha fazla konuşmaya dahil edilmelidir, daha az değil. Irk, sistemlerin nasıl işlediğini düşünmek ve değerlendirmek için kullanılmalıdır. Alternatif sağ gibi, bu insanlar da ırkın düşünme biçimimize, ne düşündüğümüze ve nasıl karar verdiğimize daha fazla dahil olmasını istiyor

İnsanların sonsuz derecede şekillendirilebilir doğası, ırksal eşitsizlikten hükümetlerin sorumlu tutulması anlamına gelmektedir. İnsanları eşit kılmak için onları şekillendirmemek hükümetin suçudur. Bu gruptaki insanlar, doğal hakların varlığından ziyade hükümetin hakları sağladığına inanmaktadır. Dolayısıyla, hükümetin sistemi daha eşit hale getirmek için hakları ellerinden alabileceğine inanmaktadırlar. Sadece fırsat eşitliğine değil, sonuç eşitliğine de vurgu yapılmaktadır. 

Pozitif Haklar

Ayrıştırmacılar barınma ve sağlık hizmetleri gibi konularda pozitif bir hak yaratmak istemektedir. Ancak bu argümanla ilgili sorun, eninde sonunda başka bir kişinin haklarını etkilemek zorunda olmasıdır. Eğer barınma hakkınız varsa, birilerini ev inşa etmeye zorlamanız gerekir. Sağlık hizmeti alma hakkınız varsa, birilerini bu sağlık hizmetini sağlamaya zorlamanız gerekir. 

Eşitsizlikler Otomatik Olarak Ayrımcılığa Eşittir

Ayrımcılar, bir eşitsizliğin bir adaletsizlik ya da ayrımcılık olduğu anlamına geldiğine inanırlar. Ayrıca, sonrasında eşitlik yaratmak için ayrımcılığa ihtiyacınız vardır. Temel olarak, eşitsizlikler varsa, işleri eşit hale getirmek için önde olanlara karşı ayrımcılık yapmanız gerekir. Bu aynı zamanda, kötüye kullanımı önlemek için bazen hakların yok edilmesi gerektiği anlamına da gelir. Bunun mükemmel bir örneği ateşli silah hakkıdır. 

Kanunların Değil, Ahlakın Hükümeti. Erdemlerin Değil, Hakların Hükümeti

Ayrılıkçılar ahlaklı insanlar üreten bir hükümet isterler. Onlar rasyonel bir şekilde yasalar yaratan bir hükümet istemezler. Bunun yerine, ahlak yaratan ve insanları bu ahlak kurallarına uymaya zorlayan bir hükümet istiyorlar. 

En küçük azınlık bireydir. Bu nedenle, kalabalık bireyin haklarını ihlal edemez.

Amerika'da Macera Ruhu Yok Edilmeli

Amerika'nın en güçlü yanlarından biri macera ruhudur. Bu da Amerikan Rüyası ile bağlantılıdır. Ne olmak istiyorsak olabileceğimiz fikri. Hepimiz eşit haklara sahibiz ve yeterince çalışırsak kendimiz için bir şeyler yapabiliriz. Bu ruh yüzyıllardır sarsılmamıştır.

Sanayi kaptanları, küçük iş adamları, yatırımcılar ve mühendisler Amerika'nın kaşifleri ve öğrencileri olmuştur. Onlar macera ruhunun temelini attılar. Bu nedenle, bir hayalin peşinden gitmek için evden ayrılan ya da daha iyi bir hayat kurmak için risk alan herkes macera ruhuyla motive oluyordu.

Buna rağmen, parçalayıcı görüş bu ruhu bastırmayı amaçlamaktadır. Bu macera ruhunu tehlikeli olarak görürler. Bu ruhun, hedefledikleri uyumlu, hükümet tarafından organize edilmiş bir toplum için tehdit oluşturduğuna inanırlar. Buna ek olarak, girişimcilerin toplum için bir tehdit olduğu görüşündedirler. Girişimcilerin 'adil' düzeni bozduğunu ve girişimciliğin aslında toplumdaki eşitsizlik ve vahşetin kaynağı olduğunu düşünüyorlar. Milyarderlerin kötü adamlar olduğuna inanırlar. Buna dayanarak, parçalayıcılar Amerikalıların ruhunu köreltmek isterler. 

Kültür

İspat yükümlülüğü, hükümetin bir hakkı ortadan kaldırmasına izin verildiğini kanıtlama zorunluluğundan uzaklaşmıştır. Artık birey, o hakka sahip olması gerektiğini kanıtlamak zorunda. Doğal haklar fikri aşınıyor. Değişim, hükümetin size neden belirli haklara sahip olmanız gerektiğini sorması gerektiğini söylüyor.

Ayrılıkçılar ve Amerikan Tarihi

Amerikan Tarihine ilişkin parçalanmacı görüş, Ben'inkinden çok farklıdır ve bu görüş hakkında daha sonra konuşulacaktır. Parçalanmacı görüş üç temel ilkeye dayanmaktadır:

1. Amerika kötülük üzerine kurulmuştur (Amerikan yerlilerini topraklarından sürerek)
2. Amerika tamamen bölünmüş durumda ve bu bölünme çözülemiyor. Bunun nedeni Amerika'nın kurucu ilkeleri parçalayan geçmişinden kurtulmaya çalışmasıdır
3. Amerika günah içinde doğmuştur ve asla kurtarılamaz. Amerika'nın köle ticaretine karışmasının ve Amerikan yerlilerini topraklarından sürmesinin, Amerika'nın hiçbir ahlaki düzeyde desteklenemeyeceği anlamına geldiğine inanmaktadırlar.

Temel olarak, parçalanmacılar Amerika'dan çıkan her türlü büyüklüğün kurucu ilkeleri sayesinde değil, onlara rağmen olduğunu savunurlar. Amerika'nın tarihi hakkında bu görüşe sahip olmanın yanı sıra, parçalanmacılar Amerika'nın sonsuza kadar lanetlendiğine inanırlar. Modern Amerika'daki tüm yanlışları geçmişte yaşanan kötü olaylara bağlarlar. Bireye odaklanmak yerine tarihe bakmayı tercih ederler. 

Ben, Princeton Sosyoloji Profesörü Matthew Desmond'u modern parçalayıcıların en önemli örneği olarak kullanıyor. Desmond'un şu sözlerini aktarıyor: "Amerikan Kapitalizminin vahşetini anlamak için plantasyondan başlamalısınız." 

Sendikacılar

Ben, birliğin temelini ortak bir felsefe, kültür ve tarihin oluşturduğunu belirtiyor.

Felsefe - Haklar Nasıl Yaratıldı ve Nasıl Korunur?

Tarihsel olarak, kralların haklar vermesi her zaman söz konusu olmuştur. Hakları verebilir ve saniyeler içinde ellerinden alabilirlerdi. Buna alternatif olarak doğal haklar fikri ortaya çıkmıştır. Ben, Amerika olmanın ne anlama geldiğinin oluşumunda yaşananların bir öncüsü olarak Kudüs örneğini veriyor. Kudüs bireycilik fikri üzerine inşa edilmiştir. Özellikle, her birey Tanrı'nın suretinde yaratılmıştır. Bu, insanları sadece grupları veya seçmenleri açısından görmek yerine bireylerin bir birim olarak görülmesi kavramının kökenidir. Atina daha sonra aklın gücünü sağlamıştır. Tutkularla ya da güçlü insanlar (örneğin krallar) tarafından değil, akla dayalı olarak yönetiliyorlardı. Akıl, neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirlemek için kullanılır.  

Birlikçiler, Amerika'nın kurucularının Kudüs ve Atina'nın bu güçlü özelliklerini birleştirerek bir Amerikan hükümeti oluşturduklarına inanmaktadır. Hakları mümkün olan en geniş konumlardan yaratmaya çalıştılar. Bu haklar, bir şey tarafından yaratılmış olma gerçeğinden kaynaklandıkları için doğal haklardı. Hükümet bu hakların kaynağı olmaktan ziyade koruyucusudur. Bu çok önemli bir ayrımdır. 

Ben, bireyler olarak başkalarının haklarını savunmamız gerektiğini açıklıyor. Bu, sevmediğimiz kişilerin bile haklarını savunmak anlamına gelir. Birliğe dayalı bir kültür, bireylerin ulusun temeli olarak haklara inanmasını gerektiren bir kültürdür. Bu nedenle Amerikalılar hakların yasal gerekliliklerin ötesinde uygulanmasına inanmalıdır. Yasalar hak ihlallerine karşı yalnızca son engel olarak işlev görür, ilk savunma hattı değildir. 

Hakları korumanın bir başka yolu da onları erdemle tamamlamaktır. Haklar tek başına sadece iyi şeyler yapan bir toplum yaratmayacaktır. Haklar, siyahi öğrenciler yemek tezgahlarından men edilirken de mevcuttu. Erdem, hükümet dışı sosyal dokumuzda yatmaktadır. Sosyal dokumuz ahlak ve din tarafından desteklenmektedir. Haklar birlikte yaşamamızı sağlar ancak birbirimizden nefret edersek başkalarının haklarını aşındırmaya başlarız. Dolayısıyla bu, hakları erdemler ve görevlerle birleştirmemiz gerektiği anlamına gelir. 

Kültür - Hak Temelli Bir Kültür

Sendikanın kültüre yaklaşımı dört farklı unsur tarafından desteklenmektedir:

1. Başkalarının haklarına karşı katı bir hoşgörü. Bu özellikle başkalarının haklarını kullanma biçimlerini beğenmediğimizde önemlidir. Sadece aynı fikirde olmadığımızı kabul etmeli ve bu eylemlerin onların hakkı olduğunu kendimize hatırlatmalıyız 
2. Sosyal dokumuz, sosyal kurumlarımız aracılığıyla oluşturulur. Bu kurumlar, bizi ahlaklı olmaya zorlayan bir hükümetin yokluğunda birbirimize güvenmemize yardımcı olur
3. Özgürlük son derece önemlidir. Kendi özgürlüğümüz ve başkalarının özgürlüğü için ayağa kalkmaya istekli olmalıyız
4. Macera duygusu olanlar ödüllendirilmelidir

Bu kültürel unsurların her biri Amerika felsefesine dayanmaktadır. Bu felsefe Amerikan yaşamının ve düşüncesinin her parçasına sızar. Amerika'da bu kültürü benimsemek için Amerika'nın kuruluş felsefesiyle yeniden temasa geçmeliyiz.

Birlik ve Amerikan Tarihi

"Amerikalılar giderek artan bir şekilde tarihi hiç bilmiyorlar. Neden bilsinler ki? Amerika'nın tarihini anlamak muhtemelen geçmişi öğrenmek anlamına gelecektir ve bu geçmişi öğrenmek parçalayıcıların amaçlarına ulaşmasını sağlamaz." - Ben Shapiro

Ben, Amerika'nın tarihinin, Amerika'nın kurucu belgelerinde yer alan vaatleri yerine getirme çabalarından oluştuğunu anlatıyor. Amerika kusurludur. Ancak yine de dünyada iyilik için bir güçtür. Amerika'nın tarihi, kuruluş felsefesinin sürekli iyileştirilerek yerine getirilmesinin bir öyküsü olmuştur. Bu gelişim, Bağımsızlık Bildirgesi de dahil olmak üzere önemli Amerikan kurumları tarafından desteklenmektedir.

Amerikan tarihi, Amerikan Felsefesi ve Kültürünün kökenidir. Tarihi kahramanlık ve vizyon, idealizm ve cesaretle doludur. Ancak, Amerika'nın tarihi aynı zamanda zulüm de içermektedir. Bununla birlikte, hiçbir ulus zaman ve mekan boyunca mükemmel değildir. Daha geniş bir resme ve diğer ülkelerin tarihlerine bakıldığında, Amerikan tarihinin diğer ülkelerden çok daha büyük olduğunu görmek daha kolaydır. Amerika olmasaydı dünya çok daha kötü bir yer olurdu. Bireysel haklar tüm dünyada erozyona uğrardı.

Amerika'nın Gerçek Temelleri

Ben Shapiro, hakların akla dayalı olarak nasıl geliştirildiğini özetliyor. İşte verdiği örneklerden bazıları:

• Magna Carta, bugün Amerika'da görülen yasal sürecin temelini oluşturmuştur
• Virginia Haklar Bildirgesi, Amerika'nın Haklar Bildirgesi'nin öncüsüdür

Ayrıca Ben, Amerika'nın temelinin birlik olduğuna dikkat çekiyor. Eğer kölelik tek başına bir sorun olsaydı Amerika'nın var olamayacağını açıklıyor. Kuzey ve Güney arasında bir birlik olmadan Amerika var olamazdı. 

Kurucu babalar Amerika'yı inşa ettiler. Gelecekteki Amerika'nın bağımsızlık bildirgesi ve anayasanın vaatlerini yerine getirmeye devam etmesini beklediler. Ancak bu, bildirgenin mükemmel olduğu anlamına gelmez. Bu bildirgede bazı insanlara saygı gösterilmemiştir. Buna rağmen, babalar çocuklarının ve sonraki torunlarının bu hakların zaman içinde korunmasını sağlayacaklarından emindiler. Ben bunun verilmiş ve tutulmuş bir söz olduğuna inanmaktadır. 

Yerel yönetimler en iyisini bilir. Yerel yönetimler kendi yerel alanlarında neler olup bittiğine dair daha iyi bir fikre sahiptir. Bu nedenle, en iyi şekilde yönetebilir ve en iyi yaklaşımın ne olduğunu bulabilirler.

Sonuç Noktaları

Amerika'nın ortak bir tarihe, felsefeye ve kültüre ihtiyacı vardır. Bunların hepsi Amerikan 'deneyini' devam ettirmek için temel unsurlardır. Amerikan halkının rehberlik için Amerika'nın tarihine ve bağımsızlık bildirgesine dönüp bakması gerekir. Amerika giderek bölünmüş bir ulus haline geliyor. Nasıl kurulduğunu, onu neyin büyük yaptığını ve nasıl yeniden büyük olabileceğini hatırlamaya ihtiyacı var.

Ben kitabı çocuklarını nasıl yetiştirmek istediğini anlatarak bitiriyor. Bunu, birliğe dayalı bir gelecek nesil yaratmaya nasıl yardımcı olabileceğimize dair bir metafor olarak kullanıyor. Öncelikle çocuklara değerler öğretilmelidir. Bu değerler öğretildikten sonra, çocuklarımızın bu değerleri dünyaya uygulamalarına izin vermeliyiz. Çocuklar eğitildikten sonra kendi seçimlerini yapmalıdır. Ayrıca, yeniden macera duygusunu aşılamaya yardımcı olmalıyız. Bu da ancak onlara güvenir ve aşıladığımız değerlere dayanarak kendi kararlarını vermelerine izin verirsek mümkün olabilir. Ben, kendisinin ve başkalarının çocuklarının başkalarına karşı haklara sahip olmasını istiyor, başkaları tarafından sağlanan ayrıcalıklara değil. 

---

Bu özet hakkında geri bildiriminiz varsa veya öğrendiklerinizi paylaşmak istiyorsanız, aşağıya yorum yapın veya bize tweet atın @storyshots.

StoryShots'ta yeni misiniz? Bu özetin ve diğer yüzlerce çok satan kurgusal olmayan kitabın sesli ve animasyonlu versiyonlarını ücretsiz üst düzey uygulama. Apple, The Guardian, BM ve Google tarafından 175 ülkede #1 olarak gösterildi.

Kitabı sipariş edin ya da sesli kitabını edinin ücretsiz Amazon'da detaylara dalmak için.

İlgili Kitap Özetleri

Metanet

Demokrat Parti Amerika'dan Nefret Ediyor

Vaat Edilmiş Topraklar

Kast

Karartma

Benjamin Franklin'in Otobiyografisi

Beyaz Kırılganlık

Bir Ekonomi Nasıl Büyür ve Neden Çöküşe Geçer?

Gücün 48 Yasası

Nasıl Irkçılık Karşıtı Olunur?

Yaşam için 12 Kural

Malcolm X'in Otobiyografisi

Uluslar Neden Başarısız Olur?

Zorbalık Üzerine

Martin Luther King'in Otobiyografisi

• Kaydet