블랙아웃 도서 요약 및 리뷰 | 캔디스 오웬스
흑인 미국이 민주당 플랜테이션에서 두 번째 탈출을 할 수 있는 방법
면책 조항: 이는 비공식적인 요약 및 분석입니다. 또한 스토리샷은 정치적으로 중립적인 교육 서비스입니다.
이제 시작에 불과합니다. 아직 책이 없다면 오디오북을 다운로드하세요. 무료 를 클릭해 자세한 내용을 알아보세요.
시놉시스
In 정전에서 캔디스 오웬스는 흑인이 민주당에 자동적으로 충성하는 것은 비논리적이고 정당하지 않다고 주장합니다. 그녀는 민주당이 오랜 인종 차별의 역사를 가지고 있다고 말합니다. 또한 흑인 커뮤니티가 빈곤을 극복하고 독립적이고 성공적인 삶을 살며 아메리칸 드림의 주역이 되는 데 방해가 되는 이념을 폭로합니다. 이에 대한 대안으로 오웬스는 흑인들에게 대대적인 흑인 탈출에 동참할 것을 촉구합니다. 의존성, 희생자, 잘못된 교육, 그리고 민주당으로부터 말이죠.
캔디스 오웬스의 관점
캔디스 오웬스는 미국의 보수 논평가이자 정치 운동가입니다. 그녀는 친트럼프 운동과 흑인의 생명도 소중하다(Black Lives Matter)와 민주당에 대한 비판으로 유명합니다. 2018년 10월, 오웬스는 블렉시트 운동을 시작했습니다. 블렉시트 운동은 아프리카계 미국인들이 민주당을 탈당하도록 독려하는 캠페인입니다. 2017년부터 2019년까지 보수주의 옹호 단체인 터닝 포인트 USA에서 일했습니다. 현재 PragerU의 유튜브 채널에서 캔디스 오웬스 쇼를 진행하고 있습니다.
"우리는 너무 오랫동안 우리의 투표에 의존해 권력을 잡은 민주당에 의해 오도당해 왔습니다. 우리는 너무 오랫동안 국가가 주권자이며 정부의 도움 없이는 풍요로운 삶을 영위할 수 없다고 믿게 되었습니다. 그러나 진실은 우리는 민주당 소속이 아니며 그들의 사회주의 신조에도 속하지 않는다는 것입니다. 우리는 정부라는 거짓 신이 아니라 우리 신앙의 참된 신에게 응답합니다. 사회주의는 시기심과 불행의 공유라는 복음이며, 그 역사의 페이지 안에서 우리의 시대는 끝나가고 있습니다."
- 캔디스 오웬스
1877년의 타협
공화당원이었던 헤이즈 대통령은 19세기에 타협을 했습니다. 민주당은 공화당이 남부에서 군대를 철수하면 헤이즈가 1877년 선거에서 승리하도록 허용하기로 합의했습니다. 헤이즈는 타협하여 그들의 제안을 받아들였습니다. 그 보호막이 제거되자 남부에는 나쁜 일들이 쏟아져 나왔습니다. 예를 들어, 짐 크로우 법, 인종 분리, KKK단이 조장한 수십 년간의 억압이 그 예입니다.
한탄 대 약속
민주당원들은 흑인들의 문제와 어려움에 대해 한탄합니다. 그런 다음 이에 대해 무언가를 하겠다고 약속합니다. 이러한 약속은 흑인의 표를 얻는 데 도움이 됩니다. 그러나 민주당은 정권을 잡으면 아무것도 하지 않습니다. 이것은 한탄과 약속의 순환입니다. 민주당은 흑인들이 겪는 어려움에 대해 끊임없이 한탄하면서도 약속을 지키지 않습니다. 이는 흑인들의 투표를 유지하기 위한 정치적 도구이며, 흑인 표를 얻으려는 목적보다는 흑인 표가 있을 것이라는 기대에서 비롯된 것입니다.
캔디스의 삶을 형성한 문화 취소
캔디스 오웬스는 10대 시절 증오 범죄의 피해자였습니다. 그녀는 인종차별적인 비방과 폭력적인 위협이 담긴 음성 메시지를 받았습니다. 하지만 그녀는 이 챕터에서 이 충격적인 경험에 대해 이야기할 때 자신도 취소 문화의 피해자였다는 사실을 이야기합니다. 특히, 그녀는 이 기간 동안 NBC와 대화를 나눴습니다. NBC는 그녀를 도와주려고 노력했다고 주장했습니다. 하지만 캔디스가 흑인을 희생양으로 여기는 것에 대해 반발하자 취소 문화가 그 자리를 차지했습니다. 캔디스는 학생, 정치 평론가, 사업가로서 활동하는 내내 취소 문화에 시달렸다고 설명합니다. 그녀는 흑인 커뮤니티와 백인 커뮤니티 모두에서 배신자로 간주되어 취소를 당했습니다. 캔디스는 민주당이 흑인의 표를 받을 자격이 있다는 생각에 도전하고 취소 대신 흑인의 의견을 경청하기 시작해야 한다고 믿습니다.
린든 B. 존슨의 위대한 제안
"좌파는 더 높은 도덕적 선을 요구하면서 개인의 자유를 침해하려는 모든 정치 철학으로 정의됩니다."
- 캔디스 오웬스
린든 B. 존슨은 사회 프로그램을 통해 미국을 더 나은 곳으로 만들겠다는 목표를 가지고 있었습니다. 그러나 이러한 사회 프로그램은 흑인 커뮤니티와 흑인 가족에게 매우 부정적인 영향을 미쳤습니다. 캔디스 오웬스는 이러한 사회 프로그램, 특히 위대한 사회법이 흑인 커뮤니티에 어떤 부정적인 영향을 미쳤는지를 뒷받침하는 통계를 제공합니다. 또한 린든 B. 존슨이 인종차별적 단어를 사용한 인용문도 제시합니다. 캔디스는 린든 존슨이 교활했으며 흑인 표를 잃을 것 같으면 정치적 접근 방식을 바꾸곤 했다고 설명합니다. 여기에는 흑인 커뮤니티를 끌어들여 그들이 원하는 것을 주되, 그들이 사회 계층에서 올라가는 것을 막는 것이 포함되었습니다. 캔디스는 존슨 전 대통령을 흑인을 자신보다 아래에 있고 사회적 지원이 필요한 존재로 여기는 전형적인 민주당원이라고 생각합니다.
하지 말아야 할 것과 할 수 없는 것의 비교
"백인이 흑인의 결점에 대해 모든 책임을 져야 한다는 믿음은 백인 권력의 한 형태입니다. 자유 사회에서 흑인은 자신의 결점에 대해 아무런 책임이 없다는 논리를 받아들여야 하기 때문입니다."
- 캔디스 오웬스
1964년 민권법이 제정되기 전에는 흑인은 특정 일을 할 수 없다는 인식이 있었습니다. 이러한 생각은 정부가 흑인을 묘사하는 방식과 사회에서 백인 우월주의에서 비롯된 것입니다. 민권법 이후 흑인은 특정 일을 해서는 안 된다는 인식이 자리 잡게 되었습니다. 캔디스는 민권법 이후 민주당은 흑인이 처한 상황 때문에 자신의 삶에서 인상적인 일을 할 수 없다고 주장해 왔다고 주장합니다. 따라서 사회는 흑인이 백인과 같은 위치에 도달하려면 도움이 필요하다고 믿게 되었습니다. 캔디스 오웬스는 이러한 사고방식을 피해자 의식이라고 설명합니다. 이러한 피해자 의식은 백인의 권력을 기반으로 합니다. 백인들은 흑인 이웃이 자신의 결점에 대해 책임을 질 수 있다는 사실을 받아들이지 않습니다. 따라서 그들은 지원과 원조를 제공함으로써 흑인 커뮤니티를 경시합니다. 이러한 행동은 좌파 흑인 커뮤니티에서 채택한 피해자 내러티브에 힘을 실어줍니다.
부끄러움은 포용해야 합니다
캔디스 오웬스는 자신의 인생에서 매우 부끄러웠던 사건의 예를 들었습니다. 하지만 캔디스는 이 실수를 숨기는 대신 부끄러움을 받아들이기로 결심했습니다. 그녀는 독자들에게도 그렇게 하라고 권유합니다. 후회와 실수의 부정적인 의미를 받아들이고 이를 성장하고 발전할 수 있는 긍정적인 기회로 삼으세요.
캔디스는 또한 캔디스와는 다른 길을 간 알렉사라는 오랜 친구의 예를 들었습니다. 알렉사는 배우가 되어 할리우드에 진출하고 싶었지만, 캔디스는 고개를 숙이고 열심히 일해서 10만 달러의 학자금 대출을 갚기로 결심했습니다. 캔디스는 이 대출금을 갚을 수 있었습니다. 그 동안 그녀의 친구 Alexa는 학자금 대출을 전혀 갚지 못했습니다. 이때부터 친구는 사회주의와 좌파 사상을 받아들이기 시작했습니다. 그녀는 씁쓸해지기 시작했고 자신의 실패에 대해 세상과 사회, '남자'를 탓하기 시작했습니다. 알렉사는 수치심을 받아들이고 자신을 개선하기 위해 열심히 노력하는 대신 외부 요인을 탓하기로 결정했습니다. 캔디스는 이러한 비난 문화가 민주당의 성격에 큰 부분을 차지한다고 믿습니다. 그들은 내면을 들여다보고 스스로를 개선하려고 하지 않습니다.
깡패 문화와 피해자의 관계
"흑인 부모들이 교육 환경을 획기적으로 개선할 수 있는 선택지가 눈앞에 있는데도 불구하고 계속해서 끔찍한 공립학교에 충성을 맹세함으로써 자녀의 미래를 위험에 빠뜨리는 것은 상상할 수 없는 일입니다. 진보주의자들이 그런 요구를 한다는 것은 더더욱 이해할 수 없는 일입니다. 미국 노동력이 인종 차별적이며 흑인 미국인이 일자리를 확보하고 기업 사다리를 오르는 데 어려움을 겪고 있다고 주장하는 사람들이 동시에 최선의 교육 경로를 반대함으로써 직장 준비를 막는 데 최선을 다하는 것은 아이러니하지 않습니까? 학교 선택에 반대하는 가장 큰 목소리를 내는 사람들이 바로 자신의 자녀를 사립학교에 보내는 민주당원인 경우가 너무 많습니다. 그들의 놀라운 위선은 더 사악한 의도가 있다는 증거라고 생각합니다. 아마도 민주당원들은 교육을 받지 못한 흑인 아이들이 교육을 받지 못한 성인으로 변하고, 교육을 받지 못한 성인들은 스스로 비판적으로 생각하는 사람들보다 대중 선전에 훨씬 더 쉽게 통제된다는 사실을 단순히 이해하고 있는 것 같습니다."
- 캔디스 오웬스
흑인 문화는 이제 하층민과 비성취자가 되는 것을 멋지게 만들었습니다. 이러한 삶의 방식은 흑인 자녀의 학업 의지와 열심히 일하고 공부하려는 의지에 큰 영향을 미칩니다. 특히 캔디스 오웬스는 이를 백인과 최대한 다르게 행동하려고 노력하는 것으로 설명합니다. 이후 민주당 후보들은 이러한 깡패 문화를 이해할 수 있다는 것을 보여주기 위해 노력하기 시작했습니다. 예를 들어 힐러리 클린턴은 '주머니 속 핫소스'에 대해 이야기했습니다. 힐러리는 흑인 라디오 프로그램인 '브렉퍼스트 클럽'에 출연해 흑인 문화를 이해하려고 노력했습니다. 마찬가지로 조 바이든은 자신에게 투표하지 않는 사람들은 "흑인이 아니다"라고 말한 것으로 인용되었습니다.
트럼프는 흑인에게 필요한 대통령입니다
트럼프는 흑인의 희생에 대해 과감하게 진실을 말하고 과거를 극복할 수 있는 사람이었습니다. 그는 기꺼이 정직했습니다. 이러한 솔직함은 기성 공화당원이 아니라는 점과 결합되어 흑인 커뮤니티에서 훨씬 더 많은 인정을 받았습니다. 캔디스 오웬스는 처음에는 트럼프에 대해 비판적이었지만 지금은 그가 흑인을 위한 적절한 시기에 적절한 대통령이라고 믿습니다.
흑인에게 헌법이 필요합니다
"진정한 자유 사회에서는 개인에게 스스로에 대한 책임이 부여됩니다. 자유는 개인이 스스로를 부양하고 어떤 형태로든 가치에 기여하여 개인 소득을 창출하는 방법을 배워야 한다는 것을 의미합니다. 그런 다음 근로 소득을 어떻게 소비하거나 저축할지 결정합니다. 자유는 개인의 책임을 다한 것에 대한 보상입니다."
- 캔디스 오웬스
현대 사회에서 헌법은 종종 구식이며 더 이상 관련이 없는 것으로 간주됩니다. 하지만 캔디스 오웬스는 헌법이 모든 사람, 특히 흑인의 자유를 지켜준다고 주장합니다. 헌법은 우리의 법과 통치가 인간으로부터가 아니라 더 높은 권력으로부터 온다고 주장함으로써 우리의 구조와 법을 함께 유지합니다. 우리의 권리는 누구도 빼앗을 수 없으며, 이는 사람들의 자유를 장려합니다.
죄수 대 햇빛
"모든 미국인에게 드리는 저의 도전은 간단합니다. 좌파의 희생자 서사를 거부하고 직접 행동에 나서라는 것입니다. 우리가 정부 구원의 위대한 신화에 계속 속박되어 있다면 자유의 땅이자 용감한 자들의 고향인 이 놀라운 나라의 진정한 잠재력을 결코 실현할 수 없을 것이기 때문입니다."
- 캔디스 오웬스
캔디스 오웬스는 플라톤이 처음 소개한 비유를 제시합니다. 사람들이 어두운 동굴에 갇혀 앞이 보이지 않는다고 가정해 봅시다. 한 사람이 겨우 빠져나와 몇 달 만에 처음으로 햇빛을 경험합니다. 동굴에 너무 오래 있었기 때문에 햇빛의 밝기에 적응하지 못합니다. 하지만 결국에는 이 눈부신 빛에 적응할 수 있습니다. 뇌가 햇빛에 적응하는 데는 시간이 걸립니다. 캔디스는 적응이 끝나면 진정한 과정을 볼 수 있다고 설명합니다. 이전에는 어둠 속에 있었습니다. 그런데 처음에는 적이라고 생각했던 햇빛이 실제로는 우리를 도와주고 있었습니다. 그 후, 당신은 동굴에 남겨진 다른 사람들을 구하기 위해 다시 어둠 속으로 들어가기를 원합니다. 하지만 이제 당신은 햇빛에 적응했기 때문에 어둠 속에서는 아무것도 볼 수 없습니다. 특히 빛을 적으로 여기는 사람들을 어둠에서 구해내는 것은 어려운 일입니다. 하지만 아무리 힘들더라도 사람들이 희생과 어둠에서 벗어나도록 돕는 일은 그만한 가치가 있습니다.
평가
블랙아웃 평점은 4.2/5입니다.
블랙아웃 PDF, 무료 오디오북, 인포그래픽 및 애니메이션 책 요약
이 요약에 대한 피드백이 있거나 배운 내용을 공유하고 싶은 경우 아래에 댓글을 달아 주세요.
스토리샷을 처음 사용하시나요? 이 요약본과 수백 권의 다른 베스트셀러 논픽션 도서를 오디오 및 애니메이션 버전으로 만나보세요. 무료 최고 인기 앱입니다. 애플, 가디언, 유엔, 구글에서 세계 최고의 독서 및 학습 앱 중 하나로 선정한 바 있습니다.
자세한 내용을 알아보려면 책 또는 오디오북을 다운로드하세요. 무료.
관련 도서 요약
카스트 by 이사벨 윌커슨
약속의 땅 by 버락 오바마
위의 내용에 전적으로 동의하며, 스스로 생각하고 결정할 수 있는 캔디스 오웬스가 더 많아지기를 진심으로 바랍니다. 저는 페이스북, 트위터는 물론이고 조지 소로스 등 다른 사람을 통제하려는 대기업/사람들의 지원을 받는 그 어떤 단체도 지지하지 않습니다.
오프라 윈프리가 왜 오웬스를 지지하지 않고 사회가 누군가를 통제하는 것을 허용하지 않는지 궁금합니다. 자신을 지지하는 사람들의 기분을 상하게 할까 봐 두려운 건가요? 제 생각에는 그런 것 같습니다.
의견을 공유해 주셔서 감사합니다, Dawn.
이 시놉시스를 통해 많은 것을 말하고 배울 수 있습니다. 수백만 명의 사람들에게 여기에 쓰여진 내용의 진실성을 가르치는 데 도움이 될 것입니다. 미국인들은 민주당이 항상 공허하지는 않더라도 깨졌을 가능성이 높은 약속보다는 이 사실을 인식해야 합니다. 이 현상에 대해 스스로 연습하거나 훈련하지 않는 미국인은 닫힌 마음을 가지고 있으며 민주당이 그들에게 주입 한 실패의 삶을 살고 싶어합니다.
진실을 공유할 의향이 있다면 페이스북과 다른 소셜 미디어에도 이 내용이 게시되었으면 좋겠습니다.
멋지네요. 정말 멋진 여성이에요. 가족과 공동체를 돌보라고 국민으로부터 돈을 받는 정치인들이 추악한 모습으로 우리를 통제하는 것이 참으로 안타깝습니다.
의견 주셔서 감사합니다, Greg.
이는 과학적 엄밀성이 부족한 것 같습니다.
- 개인적인 일화를 복잡한 사회 문제 전체로 확대 해석할 수는 없습니다.
- 역사적인 민주당은 분명히 오늘날의 민주당과 같은 신념을 가지고 있지 않았습니다. 오늘날의 정치 조직이 과거에는 무엇을 지지했지만 지금은 완전히 반대한다고 해서 그 조직을 버려야 한다고 주장하는 것은 잘못된 것입니다.
- 모든 사회가 동일한 수준의 번영에 도달하는 것은 불가능합니다. 자본주의는 값싼 노동력을 필요로 하고, 자본을 가진 사람들은 더 많은 자본을 더 쉽게 얻을 수 있습니다. 즉, 더 많은 흑인이 빈곤에서 벗어난다고 해도 빈곤의 영향을 더 많이 받는 다른 집단이 존재할 수 있습니다. 빈곤에서 벗어나기 위해서는 일하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 부를 축적하는 데는 여러 세대가 걸립니다. 그 동안 도움과 재분배는 언제나 환영합니다.
- 사람들에게 다른 정당을 선택하라고 요구함으로써 그녀는 스스로 흑인들을 유아화시키고 있습니다. 마치 자신들의 이익을 최우선으로 생각하지 않는 두 전통에 대한 대안을 찾을 수 없다는 듯이 말입니다. 흑인 인구가 많은 도시에서 대안 정당의 후보가 출마하여 당선되는 것은 충분히 상상할 수 있는 일입니다.
- 학교 선택권을 옹호함으로써 그녀는 공립학교에 배정되어야 할 예산이 이미 건강하고 부유한 학교에 배정되기 때문에 홈스쿨링이나 사립학교에 자녀를 보낼 수단이 없는 흑인들에게 먼저 피해를 입힐 것입니다.
- 게다가 그녀는 분리주의 반대 투쟁에서 공화당의 역할에 대해 언급하는 것을 잊었습니다. 그녀는 선택적 기억력이 있는 것 같군요. 아니면 순수한 부정직일 수도 있죠.
사려 깊은 의견에 감사드립니다, Kah.