Resumen y Reseña del Libro Blackout | Candace Owens
Cómo puede la América negra escapar por segunda vez de la plantación demócrata
Descargo de responsabilidad: Este es un resumen y análisis no oficial. Además, StoryShots es un servicio educativo que se mantiene políticamente neutral.
Estamos arañando la superficie. Si aún no tiene el libro, consiga el audiolibro gratis para conocer los detalles más jugosos.
Sinopsis
En ApagónCandace Owens sostiene que la lealtad automática de los negros al partido demócrata es ilógica e inmerecida. Afirma que el Partido Demócrata tiene una larga historia de racismo. Además, expone los ideales que obstaculizan la capacidad de la comunidad negra para salir de la pobreza, vivir una vida independiente y exitosa, y ser parte activa del sueño americano. Como alternativa, Owens desafía a los negros a emprender un gran éxodo negro. De la dependencia, del victimismo, de la mala educación y del Partido Demócrata.
La perspectiva de Candace Owens
Candace Owens es una comentarista conservadora y activista política estadounidense. Es conocida por su activismo a favor de Trump, y sus críticas a Black Lives Matter y al Partido Demócrata. En octubre de 2018, Owens lanzó el movimiento Blexit. El movimiento Blexit es una campaña para animar a los afroamericanos a abandonar el Partido Demócrata. Trabajó para el grupo de defensa conservador Turning Point USA entre 2017 y 2019. Presenta el Candace Owens Show en el canal de YouTube de PragerU.
"Durante demasiado tiempo hemos sido engañados por los demócratas, que han dependido de nuestros votos para obtener el poder. Durante demasiado tiempo nos han hecho creer que el Estado es soberano, que no podemos llevar una vida próspera sin la ayuda del gobierno. Pero la verdad es que no pertenecemos al Partido Demócrata, ni a su credo socialista. No respondemos al falso dios del gobierno, sino al único Dios verdadero de nuestra fe. El socialismo es el evangelio de la envidia y el reparto de la miseria, y nuestro tiempo en las páginas de su historia está llegando a su fin."
- Candace Owens
Compromiso de 1877
El presidente Hayes, que era republicano, llegó a un compromiso en el siglo XIX. Los demócratas aceptaron que Hayes ganara las elecciones de 1877 si los republicanos retiraban su ejército del sur. Hayes se comprometió y aceptó su oferta. Una vez que se eliminó esa protección, esto inundó el Sur con una franja de cosas malas. Por ejemplo, décadas de opresión fomentada por las leyes Jim Crow, la segregación y el KKK.
Lamento vs. Promesa
Los demócratas se lamentan de que los negros tengan problemas. Luego, prometen hacer algo al respecto. Estas promesas ayudan a conseguir los votos de los negros. Sin embargo, los demócratas no hacen nada cuando llegan al poder. Se trata de un ciclo de lamentaciones y promesas. Los demócratas se lamentan continuamente de las dificultades que experimentan los negros, pero no cumplen sus promesas. Se trata de una herramienta política para que los negros sigan votando por ellos y se deriva de la expectativa de tener el voto negro en lugar de aspirar a ganar el voto negro.
La cultura de las cancelaciones marcó la vida de Candace
Candace Owens fue víctima de un delito de odio cuando era adolescente. Le enviaron mensajes de voz llenos de insultos racistas y amenazas violentas. Sin embargo, aprovecha este capítulo para hablar de cómo también fue víctima de la cultura de la cancelación al hablar de esta experiencia traumática. En concreto, tuvo conversaciones con la NBC durante ese tiempo. La NBC afirmó que intentaba ayudarla. Sin embargo, cuando ella se opuso a lo que consideraba la victimización de los negros, la cultura de la cancelación se hizo cargo. Candace explica que la cultura de la anulación se ha cebado con ella a lo largo de su vida como estudiante, comentarista política y empresaria. Tanto la comunidad negra como la blanca la ven como una traidora y por eso la cancelan. Candace cree que hay que cuestionar la idea de que los demócratas merecen los votos de los negros y empezar a escuchar las opiniones de los conversadores negros en lugar de anularlas.
La gran propuesta de Lyndon B. Johnson
"El izquierdismo se define como cualquier filosofía política que pretende vulnerar las libertades individuales en su exigencia de un bien moral superior".
- Candace Owens
Lyndon B. Johnson tenía el objetivo de hacer de Estados Unidos un lugar mejor a través de programas sociales. Sin embargo, estos programas sociales tuvieron un impacto enormemente negativo en las comunidades negras y en la familia negra. Candace Owens proporciona estadísticas que apoyan cómo estos programas sociales, especialmente la Ley de la Gran Sociedad, impactaron negativamente en las comunidades negras. Además, presenta citas de Lyndon B. Johnson, en las que utilizó la palabra N. Candace explica que Lyndon B. Johnson era manipulador y modificaba su enfoque político cuando sentía que podía perder el voto negro. Para ello, invitaba a las comunidades negras y les daba lo que querían, pero les impedía ascender en la jerarquía social. Candace considera al ex presidente Johnson como un demócrata clásico que ve a los negros por debajo de ellos y con necesidad de apoyo social.
No debería vs. No podría
"La creencia de que los blancos deben asumir toda la responsabilidad por los defectos de la América negra es una forma de poder blanco, pues habría que asumir la tesis de que la América negra no es responsable de ninguno de sus propios defectos en una sociedad libre".
- Candace Owens
Antes de la ley de derechos civiles de 1964, existía la idea de que los negros no podían hacer ciertas cosas con sus vidas. Esta idea provenía de la imagen que el gobierno tenía de los negros y de la supremacía blanca en la sociedad. Después de la ley de derechos civiles, la idea era que los negros no debían hacer ciertas cosas con sus vidas. Candace argumenta que desde la ley de derechos civiles, los demócratas han argumentado que los negros no deberían poder hacer cosas impresionantes con sus vidas debido a sus circunstancias. De ahí que la sociedad crea que los negros necesitan ayuda para llegar a la misma posición que los blancos. Candace Owens describe esta mentalidad como victimismo. Este victimismo se basa en el poder de los blancos. Los blancos no aceptan que los barrios negros puedan responsabilizarse de sus carencias. Por lo tanto, menosprecian a las comunidades negras proporcionándoles apoyo y ayuda. Estas acciones alimentan la narrativa victimista adoptada por las comunidades negras de izquierda.
Hay que abrazar la vergüenza
Candace Owens da un ejemplo de un acontecimiento de su vida del que se siente profundamente avergonzada. Sin embargo, en lugar de esconderse de este error, Candace decidió aceptar su vergüenza. Anima a los lectores a hacer lo mismo. Tome sus arrepentimientos y las connotaciones negativas de los errores y conviértalos en una oportunidad positiva para crecer y mejorar.
Candace también pone el ejemplo de una antigua amiga suya llamada Alexa, que siguió un camino distinto al de Candace. Alexa quería ser actriz e ir a Hollywood, mientras que Candace simplemente decidió bajar la cabeza, trabajar duro y pagar su préstamo estudiantil de 100.000 dólares. Candace pudo pagar este préstamo. Mientras tanto, su amiga Alexa no pagaba su préstamo estudiantil. Fue entonces cuando su amiga empezó a abrazar el socialismo y el pensamiento de izquierdas. Empezó a amargarse y a culpar al mundo, a la sociedad y a "los hombres" de sus fracasos. En lugar de asumir su vergüenza y trabajar duro para mejorar, Alexa decidió culpar a factores externos. Candace cree que esta cultura de la culpa es una parte importante del carácter demócrata. No están dispuestos a mirarse a sí mismos internamente y mejorar.
La cultura de los matones se relaciona con el victimismo
"Es incomprensible que los padres negros sigan poniendo en riesgo el futuro de sus hijos prometiendo lealtad a las pésimas escuelas públicas cuando tienen la opción de mejorar drásticamente sus circunstancias educativas. Es aún más insondable que los liberales se lo pidan. ¿No es irónico que las mismas personas que afirman que la mano de obra estadounidense es racista y que los estadounidenses de raza negra tienen más dificultades para conseguir un empleo y ascender en la escala empresarial, hagan al mismo tiempo todo lo posible por impedir la preparación para el trabajo abogando contra las mejores vías de educación disponibles? Con demasiada frecuencia, los que más se manifiestan en contra de la elección de escuela son los mismos demócratas que envían a sus propios hijos a escuelas privadas. Su asombrosa hipocresía es prueba de una intención más siniestra, creo. Quizás los demócratas simplemente entienden que los niños negros sin educación se transforman en adultos sin educación, y los adultos sin educación son mucho más fáciles de controlar por la propaganda de masas que los que piensan críticamente por sí mismos."
- Candace Owens
La cultura negra ha hecho que sea guay ser de la clase baja y no tener éxito. Este enfoque de la vida tiene un impacto significativo en los niños negros y en su voluntad de trabajar duro y estudiar. En concreto, Candace Owens lo describe como un intento de actuar de la forma más diferente posible a los blancos. Posteriormente, los candidatos demócratas han empezado a tratar de demostrar que pueden entender esta cultura gamberra. Por ejemplo, Hilary Clinton hablando de "salsa caliente en el bolsillo". Hilary fue al Breakfast Club, tratando de complacer a este programa de radio negro. Del mismo modo, Joe Biden fue citado diciendo que la gente que no vota por él "no es negra".
Trump es el presidente que los negros necesitan
Trump era el tipo de hombre que se atrevía a decir la verdad y a romper con la victimización de los negros. Estaba dispuesto a ser honesto. Esta honestidad, unida a que no era un republicano del establishment, le dio un reconocimiento considerablemente mayor entre las comunidades negras. Aunque Candace Owens fue inicialmente crítica con Trump, ahora cree que es el presidente adecuado en el momento adecuado para los negros.
Los negros necesitan la Constitución
"En una sociedad verdaderamente libre, los individuos son responsables de sí mismos. La libertad requiere que aprendamos a mantenernos a nosotros mismos, aportando valor en cualquier forma, para generar ingresos personales. Luego decidimos cómo queremos gastar o ahorrar los ingresos obtenidos; la libertad es la recompensa por cumplir con las responsabilidades personales."
- Candace Owens
En la sociedad moderna, la constitución se considera a menudo como algo anticuado y que ya no es relevante. Sin embargo, Candace Owens sostiene que la constitución mantiene a todas las personas, especialmente a los negros, libres. La constitución mantiene nuestro tejido y nuestras leyes argumentando que obtenemos nuestras leyes y nuestro gobierno de un poder superior y no de la humanidad. No nos pueden quitar nuestros derechos, lo que fomenta la libertad de las personas.
El prisionero contra la luz del sol
"Mi desafío a todos los estadounidenses es sencillo: rechazar la narrativa victimista de la izquierda y hacerlo tú mismo. Porque nunca nos daremos cuenta del verdadero potencial que este increíble país tiene para ofrecer -en la tierra de la libertad y el hogar de los valientes- si seguimos encadenados por el gran mito de la liberación del gobierno."
- Candace Owens
Candace Owens ofrece una analogía que fue introducida inicialmente por Platón. La gente se agrupa en una cueva oscura y no puede ver. Una persona consigue salir y experimenta la luz del sol por primera vez en meses. Como el individuo ha estado en la cueva durante tanto tiempo, le cuesta manejar el brillo de la luz del sol. Sin embargo, es posible adaptarse a esta luz cegadora con el tiempo. El cerebro tarda en adaptarse a la luz del sol. Candace explica que, después de adaptarse, puedes ver el verdadero proceso. Antes, estabas en la oscuridad. Entonces, lo que inicialmente pensabas que era tu enemigo, la luz del sol, en realidad te estaba ayudando. Posteriormente, quieres volver a la oscuridad para liberar a las demás personas que quedan en la cueva. Sin embargo, ahora te has adaptado a la luz del sol, por lo que no puedes ver nada en la oscuridad. Es un reto liberar a la gente de esta oscuridad, especialmente si ven la luz como su enemigo. Sin embargo, a pesar de lo difícil que es, merece la pena el esfuerzo de ayudar a la gente a salir del victimismo y la oscuridad.
Clasificación
Calificamos Blackout con un 4,2/5.
Blackout PDF, audiolibro gratuito, infografía y resumen animado del libro
Si tienes alguna opinión sobre este resumen o quieres compartir lo que has aprendido, comenta a continuación.
¿Eres nuevo en StoryShots? Obtenga las versiones de audio y animación de este resumen y de cientos de otros libros de no ficción más vendidos en nuestro aplicación gratuita de primer nivel. Ha sido destacada por Apple, The Guardian, la ONU y Google como una de las mejores aplicaciones de lectura y aprendizaje del mundo.
Para profundizar en los detalles, pida el libro o consiga el audiolibro gratis.
Resúmenes de libros relacionados
Cómo destruir Estados Unidos en tres sencillos pasos
El Partido Demócrata odia a Estados Unidos
El histórico sufragio femenino
Casta por Isabel Wilkerson
Una tierra prometida por Barack Obama
Estoy de acuerdo con lo anterior de todo corazón y realmente deseo que haya muchas más Candace Owens que puedan pensar y decidir por sí mismas. No apoyo a Facebook, Twitter ni a ninguna otra entidad que esté apoyada por conglomerados/personas que quieren controlar a otras personas - George Soros, etc.
Tengo curiosidad por saber por qué Oprah Winfrey NO apoya a Owens y NO permite que la sociedad controle a alguien. ¿Tiene miedo de ofender a la gente que la apoya? A mí me parece que sí.
Gracias por compartir tus pensamientos, Dawn.
Hay mucho que decir y aprender de esta sinopsis. Ayudaría, quizás enseñaría, a millones de personas la veracidad de lo que aquí se escribe. Los americanos deberían ser conscientes de esto en lugar de lo que los demócratas siempre prometen, que muy probablemente, están rotos, si no vacíos. Los americanos que no practican o se entrenan de este fenómeno son de mente cerrada y prefieren vivir la vida de fracaso que los demócratas les han inculcado.
Me encantaría ver esto publicado en Facebook y otros medios sociales, si es que están tan dispuestos a compartir la verdad.
Impresionante. Que señora tan genial. Tan cierto cómo estos políticos que son pagados por el pueblo para cuidar de las familias y las comunidades nos controlan con su fealdad.
Gracias por tu comentario, Greg.
Esto parece carecer de rigor científico.
- Las anécdotas personales no pueden extrapolarse a problemas sociales complejos.
- Está claro que el partido democrático histórico no tenía las mismas creencias que el partido democrático actual. Es falaz argumentar que se debe renunciar a la organización política actual por lo que antes defendía y ahora se opone totalmente.
- No es posible que toda la sociedad alcance el mismo nivel de prosperidad. El capitalismo necesita mano de obra barata, la gente que tiene el capital gana más capital más fácilmente. Lo que significa que aunque más negros salieran de la pobreza, habría otros grupos que a su vez se verían más afectados por la pobreza. Trabajar no basta para salir de la pobreza. Se necesitan generaciones para acumular riqueza. Mientras tanto, la ayuda y la redistribución siempre son bienvenidas.
- Al pedir a la gente que elija un partido en lugar de otro, ella misma está infantilizando a los negros. Como si no pudieran encontrar una alternativa a dos tradiciones que no velan por sus intereses. En las ciudades que tienen una gran población negra, es absolutamente imaginable que candidatos de partidos alternativos se presenten a las elecciones y sean elegidos.
- al abogar por la elección de escuela, estará perjudicando en primer lugar a los negros, a los que no tienen medios para educar en casa o enviar a sus hijos a escuelas privadas, ya que el presupuesto que supuestamente se destina a las escuelas públicas irá a parar a escuelas ya saneadas y acomodadas.
- Además, olvidó mencionar el papel de los republicanos en la lucha contra la segregación. Veo que tiene una memoria selectiva. O tal vez es pura deshonestidad.
Gracias por tu comentario, Kah.