Resumo e Revisão do Livro Blackout | Candace Owens
Como a América negra pode fazer sua segunda fuga da plantação democrata
Isenção de responsabilidade: Este é um resumo e análise não-oficial. Além disso, StoryShots é um serviço educacional que se mantém politicamente neutro.
Estamos arranhando a superfície. Se você ainda não tem o livro, obtenha o audiolivro de graça para aprender os detalhes suculentos.
Sinopse
Em BlackoutA fidelidade automática do povo negro ao Partido Democrata é ilógica e não é ensinada por Candace Owens. Ela afirma que o Partido Democrata tem uma longa história de racismo. Além disso, ela expõe os ideais que impedem a capacidade da comunidade negra de se elevar acima da pobreza, viver vidas independentes e bem sucedidas e ser parte ativa do Sonho Americano. Como alternativa, Owens desafia os negros a se envolverem em um grande êxodo de negros. Da dependência, da vitimização, da miseucação - e do Partido Democrata.
A perspectiva da Candace Owens
Candace Owens é uma comentarista conservadora e ativista política americana. Ela é conhecida por seu ativismo pró-Trump, e por suas críticas à Black Lives Matter e ao Partido Democrata. Em outubro de 2018, Owens lançou o movimento Blexit. O movimento Blexit é uma campanha para encorajar os afro-americanos a abandonar o Partido Democrático. Ela trabalhou para o grupo de defesa conservadora Turning Point USA entre 2017 e 2019. Ela hospeda o programa Candace Owens no canal da PragerU no YouTube.
"Por muito tempo fomos enganados pelos democratas, que dependeram de nossos votos para o poder. Por muito tempo fomos levados a acreditar que o Estado é soberano, que não podemos levar uma vida próspera sem a ajuda do governo". Mas a verdade é que nós não pertencemos ao Partido Democrata, nem pertencemos ao seu credo socialista. Respondemos não ao falso deus do governo, mas ao único Deus verdadeiro de nossa fé. O socialismo é o evangelho da inveja e da partilha da miséria, e nosso tempo dentro das páginas de sua história está chegando ao fim".
- Candace Owens
Compromisso de 1877
O Presidente Hayes, que era republicano, fez um compromisso no século XIX. Os democratas concordaram em deixar Hayes vencer a eleição de 1877 se os republicanos removessem seu exército no sul. Hayes comprometeu-se e aceitou sua oferta. Uma vez removida essa proteção, isso inundou o Sul com uma faixa de coisas ruins. Por exemplo, décadas de opressão encorajadas pelas leis Jim Crow, a segregação e o KKK.
Lamento vs. Promessa
Os democratas lamentam que os negros tenham problemas e problemas. Então, eles prometem fazer algo a respeito. Essas promessas ajudam a adquirir os votos dos negros. No entanto, os democratas então não fazem nada quando ganham poder. Este é um ciclo de lamentos e promessas. Os democratas lamentam continuamente as dificuldades que os negros enfrentam, mas não cumprem suas promessas. Esta é uma ferramenta política para manter os negros votando neles e decorre de uma expectativa de que eles têm o voto dos negros, em vez de visar ganhar o voto dos negros.
Cancelar a vida da Candace em forma de cultura
Candace Owens foi vítima de um crime de ódio quando ela era adolescente. Ela recebeu mensagens de voz cheias de calúnias racistas e ameaças violentas. Entretanto, ela usa este capítulo para falar sobre como ela também foi vítima da cultura do cancelamento ao falar sobre esta experiência traumática. Especificamente, ela teve conversas com a NBC durante este tempo. A NBC alegou que eles estavam tentando ajudá-la. Entretanto, quando ela recuou contra o que ela via como vitimização negra, a cultura do cancelamento tomou conta. Candace explica que ela foi atacada pelo cancelamento da cultura ao longo de seu tempo como estudante, comentarista política e empresária. Ela é vista pelas comunidades negra e branca como uma traidora e é posteriormente cancelada. Candace acredita que precisamos desafiar a idéia de que os democratas merecem os votos dos negros e começar a ouvir as opiniões dos negros em vez de cancelá-las.
Lyndon B. Johnson's Great Proposal
"O esquerdismo é definido como qualquer filosofia política que procura infringir as liberdades individuais em sua demanda por um bem moral superior".
- Candace Owens
Lyndon B. Johnson tinha o objetivo de fazer dos EUA um lugar melhor através de programas sociais. Entretanto, esses programas sociais tiveram um impacto extremamente negativo sobre as comunidades negras e sobre a família negra. Candace Owens fornece estatísticas apoiando como esses programas sociais, especialmente o Great Society Act, tiveram um impacto negativo sobre as comunidades negras. Além disso, ela apresenta citações de Lyndon B. Johnson, onde ele usou a palavra N. Candace explica que Lyndon B. Johnson era manipulador e alteraria sua abordagem política quando sentia que poderia perder o voto dos negros. Isto envolvia convidar as comunidades negras e dar-lhes o que queriam, mas impedindo-as de subir na hierarquia social. Candace vê o ex-presidente Johnson como um democrata clássico que vê os negros como pessoas abaixo deles e que precisam de apoio social.
Não deveria vs. Não poderia
"A crença de que o povo branco deve assumir toda a responsabilidade pelas deficiências da América Negra é uma forma de Poder Branco, pois seria preciso fazer a tese de que a América Negra não é responsável por nenhuma de suas próprias deficiências em uma sociedade livre".
- Candace Owens
Antes da lei dos direitos civis de 1964, havia uma mentalidade de que os negros não podiam fazer certas coisas com suas vidas. Esta idéia surgiu do retrato que o governo fazia do povo negro e da supremacia branca na sociedade. Após a lei de direitos civis, tornou-se então que os negros não deveriam fazer certas coisas com suas vidas. Candace argumenta que desde a lei de direitos civis, os democratas têm argumentado que os negros não deveriam ser capazes de fazer coisas impressionantes com suas vidas por causa de suas circunstâncias. Assim, isto leva a sociedade a acreditar que os negros precisam de ajuda para chegar à mesma posição que os brancos. Candace Owens descreve esta mentalidade como vítima. Esta vitimização é construída sobre o poder dos brancos. Os brancos não aceitam que os bairros negros possam assumir a responsabilidade por suas deficiências. Portanto, eles menosprezam as comunidades negras, fornecendo apoio e ajuda. Estas ações alimentam a narrativa da vítima adotada pelas comunidades negras de esquerda.
A vergonha deve ser abraçada
Candace Owens fornece um exemplo de um evento em sua vida do qual ela se envergonha profundamente. Entretanto, ao invés de se esconder deste erro, Candace decidiu abraçar sua vergonha. Ela encoraja os leitores a fazer o mesmo. Pegue seus arrependimentos e as conotações negativas dos erros e transforme-os em uma oportunidade positiva para crescer e melhorar.
Candace também fornece o exemplo de um velho amigo dela chamado Alexa, que foi para Candace por um caminho à parte. Alexa queria ser atriz e ir para Hollywood, enquanto Candace decidiu apenas abaixar a cabeça, trabalhar duro, e pagar seu empréstimo estudantil de 100.000 dólares. Candace foi capaz de pagar este empréstimo. Durante todo o tempo, sua amiga Alexa não estava pagando seu empréstimo estudantil de forma alguma. Foi quando sua amiga começou a abraçar o socialismo e o pensamento esquerdista. Ela começou a ficar amarga e a culpar o mundo, a sociedade e o "homem" por seus fracassos. Em vez de abraçar sua vergonha e trabalhar duro para melhorar a si mesma, Alexa decidiu culpar fatores externos. Candace acredita que esta cultura de culpas é uma parte maciça do caráter democrático. Eles não estão dispostos a olhar para si mesmos internamente e melhorar a si mesmos.
Cultura de Bandido Links para a Vítima
"É insondável que os pais negros continuariam a colocar o futuro de seus filhos em risco, prometendo fidelidade às escolas públicas abismais quando a opção de melhorar drasticamente suas circunstâncias educacionais está diante deles. É ainda mais insondável que os liberais lhes pedissem isso. Não é irônico que as mesmas pessoas que afirmam que a força de trabalho americana é racista e que os negros americanos tenham mais dificuldade em garantir empregos e subir a escada da empresa façam ao mesmo tempo tudo o que puderem para evitar a preparação do local de trabalho, defendendo contra os melhores caminhos disponíveis para a educação? É muito frequente que aqueles com vozes mais fortes contra a escolha da escola sejam os mesmos democratas que enviam seus próprios filhos para escolas particulares. A hipocrisia espantosa deles é prova de uma intenção mais sinistra, creio. Talvez os democratas simplesmente entendam que crianças negras sem instrução se transformam em adultos sem instrução, e adultos sem instrução são muito mais facilmente controlados por propaganda em massa do que aqueles que pensam criticamente por si mesmos".
- Candace Owens
A cultura negra agora tornou legal ser a classe inferior e a não-atingida. Esta abordagem da vida tem um impacto significativo sobre as crianças negras e sua vontade de trabalhar duro e estudar. Especificamente, Candace Owens descreve-a como tentando agir da maneira mais diferente possível da Branca. Posteriormente, os indicados democratas começaram a tentar mostrar que podem entender esta cultura de bandidos. Por exemplo, Hilary Clinton falando sobre "molho picante no bolso". Hilary foi para o Breakfast Club, tentando ceder a este programa de rádio negro. Da mesma forma, Joe Biden foi citado como dizendo que as pessoas que não votam nele "não são negras".
Trump é o Presidente Black People Needed
Trump era o tipo de homem que ousava falar a verdade e romper com a vitimização dos negros. Ele estava disposto a ser honesto. Esta honestidade, aliada a ele não ser um republicano estabelecido, deu-lhe consideravelmente mais reconhecimento entre as comunidades negras. Embora Candace Owens tenha sido inicialmente crítica de Trump, ela agora acredita que ele é o presidente certo no momento certo para os negros.
O povo negro precisa da Constituição
"Em uma sociedade verdadeiramente livre, os indivíduos têm a responsabilidade por si mesmos. A liberdade exige que aprendamos a prover para nós mesmos, contribuindo com valor em qualquer forma, para gerar renda pessoal". Depois decidimos como queremos gastar ou economizar a renda obtida; a liberdade é a recompensa pelo cumprimento das responsabilidades pessoais".
- Candace Owens
Na sociedade moderna, a constituição é freqüentemente vista como desatualizada e não mais relevante. No entanto, Candace Owens argumenta que a constituição mantém todas as pessoas, especialmente os negros, livres. A constituição mantém nossa estrutura e nossas leis unidas, argumentando que obtemos nossas leis e nossa governança de um poder superior e não da humanidade. Nossos direitos não podem ser tirados de nós, o que incentiva a liberdade para as pessoas.
Prisioneiro vs. Luz do Sol
"Meu desafio para todo americano é simples: rejeite a narrativa da esquerda sobre as vítimas e faça você mesmo". Porque nunca nos daremos conta do verdadeiro potencial que este incrível país tem a oferecer - na terra dos livres e na casa dos corajosos - se continuarmos a ser acorrentados pelo grande mito da libertação do governo".
- Candace Owens
Candace Owens fornece uma analogia que foi introduzida inicialmente por Platão. As pessoas estão aglomeradas em uma caverna escura e não conseguem ver. Uma pessoa consegue sair e experimenta a luz do sol pela primeira vez em meses. Como o indivíduo está na caverna há tanto tempo, ele luta para lidar com o brilho da luz solar. Entretanto, é possível adaptar-se eventualmente a esta luz ofuscante. Leva tempo para que seu cérebro se adapte à luz do sol. Candace explica que, após a adaptação, você pode ver o verdadeiro processo. Anteriormente, você estava na escuridão. Então, o que você pensava inicialmente era seu inimigo, a luz do sol, estava realmente ajudando você. Em seguida, você quer voltar para a escuridão para libertar as outras pessoas deixadas na caverna. No entanto, agora você se ajustou à luz do sol, de modo que não pode ver nada na escuridão. É um desafio libertar as pessoas desta escuridão, especialmente se elas vêem a luz como sua inimiga. Apesar de quão difícil é, no entanto, vale a pena o esforço para ajudar as pessoas a se afastarem da vitimização e da escuridão.
Classificação
Classificamos o Blackout como 4,2/5.
Blackout PDF, Audiolivro gratuito, Infográfico e Livro Animado Resumo
Se você tem feedback sobre este resumo ou gostaria de compartilhar o que você aprendeu, comente abaixo.
Novo em StoryShots? Obtenha as versões em áudio e animadas deste resumo e centenas de outros livros de não-ficção mais vendidos em nosso aplicativo gratuito de alto escalão. Tem sido apresentado pela Apple, The Guardian, The UN, e Google como um dos melhores aplicativos de leitura e aprendizagem do mundo.
Para mergulhar nos detalhes, peça o livro ou obter o audiolivro de graça.
Resumos de livros relacionados
Como Destruir a América em Três Passos Fáceis
O Partido Democrata odeia os Estados Unidos
O Sufrágio Histórico da Mulher
Casta por Isabel Wilkerson
Uma terra prometida por Barack Obama
EN 
PT 
ES 
JA 
DE 
FR 
TR 
IT 
AR 
PL 
UK 
SV 
NL 
KO
Concordo com o acima exposto de coração e realmente desejo que houvesse muito mais Candace Owens que pudesse pensar e decidir por si mesma. Eu não apoio facebook, Twitter ou qualquer outra entidade que seja apoiada pelo conglomerado/pessoas que queiram controlar outras pessoas - George Soros, et. at.
Estou curioso para saber por que Oprah Winfrey NÃO está apoiando Owens e NÃO está permitindo que a sociedade controle alguém. Ela tem medo de ofender as pessoas que a apóiam? A mim me parece que sim.
Obrigado por compartilhar suas idéias, Dawn.
Há muito a ser dito e aprender com esta sinopse. Isso ajudaria, talvez ensine a milhões de pessoas a veracidade do que está escrito aqui. Os americanos deveriam estar cientes disso, ao invés do que os democratas sempre prometem, que muito provavelmente são quebrados, se não vazios. Os americanos que não praticam ou se treinam para este fenômeno são de mente fechada e preferem viver a vida de fracasso que os democratas incutiram neles.
Eu adoraria ver isto publicado no Facebook e em outras mídias sociais, se eles estão tão inclinados a compartilhar a verdade.
Fantástico.que mulher legal. Tão verdadeiro como estes políticos que são pagos pelo povo para cuidar das famílias e comunidades nos controlam com sua feiúra.
Obrigado por seu comentário, Greg.
Isso parece carecer de rigor científico.
- Anedotas pessoais não podem ser extrapoladas para problemas sociais complexos como um todo.
- O partido democrático histórico claramente não tinha as mesmas crenças que o partido democrático atual. É falacioso argumentar que se deve abandonar a organização política atual por causa do que ela costumava defender e agora é totalmente contrária.
- Não é possível que toda a sociedade atinja o mesmo nível de prosperidade. O capitalismo precisa de mão de obra barata, e as pessoas que têm o capital ganham mais capital com mais facilidade. Isso significa que, mesmo que mais pessoas negras saíssem da pobreza, haveria outros grupos que, por sua vez, seriam mais afetados pela pobreza. Trabalhar não é suficiente para sair da pobreza. São necessárias gerações para acumular riqueza. Nesse meio tempo, a ajuda e a redistribuição são sempre bem-vindas.
- Ao pedir que as pessoas escolham um partido em vez de outro, ela mesma está infantilizando os negros. Como se eles não pudessem encontrar uma alternativa para duas tradições que não têm em mente seus melhores interesses. Em cidades que têm uma grande população negra, é absolutamente imaginável que candidatos de partidos alternativos concorram a cargos e sejam eleitos.
- ao defender a escolha de escolas, ela estará prejudicando primeiramente os negros, aqueles que não têm condições de educar em casa ou mandar seus filhos para escolas particulares, já que o orçamento que deveria ser alocado para as escolas públicas irá para escolas já saudáveis e ricas.
- Além disso, ela se esqueceu de mencionar o papel dos republicanos na luta contra a dessegregação. Vejo que ela tem uma memória seletiva. Ou talvez seja pura desonestidade.
Obrigado por seu comentário atencioso, Kah.