호모 데우스 요약
| | | |

호모 데우스 요약 및 분석 | 유발 노아 하라리 분석

응답자 수 96% 퓨 리서치 조사에 따르면 인류가 어떻게든 진화했다고 믿는다고 합니다. 세상은 그 어느 때보다 빠르게 진화하고 있습니다.

유발 노아 하라리는 호모 데우스에서 인류의 미래에 대해 포괄적으로 살펴봅니다. 유발 노아 하라리의 호모 데우스의 주요 내용 10가지를 계속 읽어보세요.

소개

유발 노아 하라리는 호모 데우스에서 인류의 미래와 종으로서의 다음 단계에 대해 탐구하기 시작합니다. 그는 또한 우리의 진화와의 연결.

그는 우리의 과거와 현재의 궤적을 살펴보고 우리가 어디로 향할지 유추함으로써 이를 수행합니다. 그는 우리에게 몇 가지 잠재적인 미래를 제시하지만, 우리가 확신할 수 있는 한 가지는 변화이며, 그 변화는 엄청나게 많다는 점을 분명히 합니다.

유발 노아 하라리의 관점

유발 하라리 박사는 호모 데우스를 통해 우리 역사에 대한 깊은 생각과 고찰을 불러일으킵니다. 또한 그는 우리 사회의 미래에 대해서도 조명합니다. 다음 책을 읽으셨다면 유발 노아 하라리의 사피엔스저자의 글쓰기가 역사적 분석과 사실에 대한 연구에 중점을 두고 있다는 것을 알고 계실 겁니다.

유발 노아 하라리 박사는 예루살렘 히브리 대학교의 교수입니다. 유발 하라리 교수는 군사 및 중세 역사를 전문으로 연구합니다. 철학자이자 베스트셀러 작가이기도 합니다.

호모 데우스 요약

유발 하라리 박사의 호모 데우스 책에서 저자는 진화에 대한 과거와 미래의 접근 방식을 살펴봅니다. 신화와 최첨단 기술이 만나면 어떤 일이 벌어지는지 살펴봅니다. 또한 자유주의의 다가오는 위협에 대해서도 다룹니다.

의사는 또한 더 큰 우주적 계획에 대해 추측합니다. 이 추측에서 그는 미래와 기술을 엿볼 수 있습니다. 미래에는 데이터주의 종교가 홈 데우스를 만들어 전통적인 신념을 대체할 것입니다.

호모 데우스 의미

'호모'는 인간을 뜻하는 라틴어이고 '데우스'는 신을 뜻하는 라틴어입니다. 호모 데우스는 인간이 존재를 통해 획득한 능력을 다룹니다. 또한 지배적인 종으로서 인간의 진화를 포괄합니다.

호모 데우스』에서 유발 하라리 박사는 인류의 현재 능력과 성취에 대해 설명합니다. 또한 미래 사회에 대한 자신의 비전을 추측하기도 합니다. 그는 이 책에서 개인주의, 휴머니즘, 트랜스휴머니즘, 죽음과 같은 철학적 문제를 다루고 있습니다.

스토리샷 #1: 인류의 최대 관심사

시간이 지남에 따라 사회는 세 가지 주요 관심사를 가지고 있습니다. 이러한 우려는 다음과 같습니다:

- 전염병
- 기근
- 전쟁

인간은 이러한 문제에 대해 신에게 끊임없이 기도해 왔습니다. 또한 이러한 문제를 해결하기 위한 사회 시스템과 도구도 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 인간은 이와 같은 문제로 인해 계속해서 멸망하고 있습니다.

많은 선지자와 지식인들은 이 세 가지 문제가 인류를 위한 하나님의 계획의 일부라고 주장합니다. 게다가 그들은 이 문제들이 사라지지 않을 것이라고 주장합니다.

사회가 세 번째 밀레니엄에 접어들면서 우리는 이러한 위험을 통제하는 데 더 능숙해졌습니다. 위험 요소를 완전히 제거하지는 못했지만 관리하기는 더 쉬워졌습니다.

최근 몇 년 동안의 우려 사항

경제, 기술, 정치적 성장은 지난 세기 동안 인류에게 안전망을 제공했습니다. 빈곤으로부터 우리를 보호해 주었습니다.

세계 일부 지역에서는 여전히 기근이 존재합니다. 하지만 드문 경우입니다.

대부분의 경우 기근은 자연적인 힘보다는 나쁜 정치로 인해 발생합니다. 사실 과식은 기근에 비해 훨씬 더 큰 사회적 문제입니다. 연구자들은 2030년까지 전 세계 인구의 절반 이상이 과체중이 될 것이라고 예측합니다.

또한 지난 세기 동안 우리는 전염병에 더 취약해졌습니다. 그럼에도 불구하고 의학과 위생이 개선되어 전염병이 급격히 감소했습니다.

스토리샷 #2: 생태계의 적들

70년대 이후 사회는 생태 문제에 대한 인식이 점점 더 커지고 있습니다. 그 이후로 야생동물 개체수는 50% 감소했습니다.

많은 사람들은 길들여진 동물이 야생에 사는 동물보다 더 나은 삶을 살고 있다고 생각합니다. 하지만 사육 환경이나 자연 환경 모두 같은 운명에 직면해 있습니다.

사회는 가축화된 동물을 통제해 왔습니다. 그 과정에서 동물의 기본적인 욕구와 감정을 무시해 왔습니다.

포유류는 생계만으로는 살아갈 수 없습니다. 포유류는 정서적 교감도 필요합니다.

그때와 지금

고대 중국, 이집트, 로마의 사람들은 과학 과목에 대한 기본적인 지식만 가지고 있었습니다. 이러한 과목에는 화학, 생물학, 역학, 동물학이 포함됩니다. 따라서 동물과 질병을 관리하는 능력에는 한계가 있었습니다.

이제 현대 과학은 그 비밀을 밝혀냈습니다. 항생제, 에어컨, 살충제, 백신은 인간과 생태계의 관계를 변화시켰습니다. 이제 인류는 고기와 우유를 생산하기 위해 가축을 우리에 가득 채울 수 있습니다.

하지만 최근 사람들은 동물과의 관계를 재고하기 시작했습니다. 그 결과, 우리가 동물을 대하는 방식은 상당한 비판에 직면해 있습니다. 비판론자들은 동물을 도살하는 것은 가치가 낮다는 이유로 인간을 착취하고 죽이는 기계와 같다고 생각합니다.

이 단계에서는 사회가 자연 재해에 대해 걱정할 필요가 적습니다. 그러나 사회 자체가 실질적인 위협입니다.

시간이 지남에 따라 사람들은 돌이킬 수 없는 방식으로 생태계를 변화시켰습니다. 그 피해는 공룡을 멸종시킨 충격보다 더 심각합니다.

스토리샷 #3: 영원한 생명에 대한 환상

호모 사피엔스로서 우리가 세상에서 가장 강하고 똑똑한 종이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 모든 종보다 우월하며, 우리의 생명은 동물보다 더 가치가 있습니다.

인간으로서 우리는 스스로에게 독특한 불꽃이 있다고 확신하는 것을 즐깁니다. 다시 말해, 우리에게는 특권적 지위에 대한 우월한 특성적 정당성이 있습니다.

전통적으로 유일신론자들은 인간만이 영원한 영혼을 가지고 있다고 믿습니다. 우리의 영혼은 구원이나 저주를 향해 나아갑니다. 한편 육체는 썩어갑니다.

동시에 유일신론자들은 동물에게 영원한 영혼이 있다고 믿지 않습니다. 영혼이 소멸하면 동물은 아무것도 아닌 존재가 됩니다.

영혼의 개념은 우리의 경제, 법률, 정치 시스템에서 여전히 살아 숨 쉬고 있습니다. 하지만 이러한 믿음을 뒷받침할 과학적 증거는 아직 없습니다.

과학과 인간의 영혼

과학은 인간 영혼의 실체에 도전합니다. 첫째, 영혼이 존재한다는 것을 증명할 증거가 없습니다. 게다가 영혼이라는 개념은 진화의 원리.

설문조사에 참여한 미국인 중 극소수만이 인간이 신의 개입 없이 자연 선택에 의해 진화했다고 믿습니다. 오늘날 학교에서는 진화를 거의 가르치지 않습니다. 그러나 종교적 옹호자들은 학교에서 이 주제를 전혀 가르치지 않고 오로지 창조론의 개념.

진화론은 영혼이 영원하다는 개념을 반박합니다. 창조론자들은 또한 영혼은 변하지 않는다고 믿습니다.

끊임없는 변화는 진화론. 결과적으로 진화는 영원한 개체를 만들 수 없습니다.

스토리샷 #4: 동물과 호모 사피엔스

동물은 이중성을 가지고 살아갑니다. 동물은 자신의 경험과 감정에 대한 인식이 있습니다. 예를 들어, 동물은 두려움, 욕망, 기쁨과 같은 감정을 경험합니다.

하지만 인간은 세 가지 현실을 가지고 있습니다. 인간은 욕망과 감정을 가지고 있으며 물질적인 것을 소유하고 있습니다. 인간으로 살아간다는 것은 신, 돈, 그리고 다른 요소들로 구성되어 있습니다.

역사와 신화

과거에는 농부들이 수천 개의 도시와 군대를 먹여 살렸습니다. 그들은 여러 세대에 걸쳐 입소문으로 이야기를 전하며 신화를 보존했습니다. 종종 농부들은 신들의 이야기에 자신의 아이디어를 주입하기도 했습니다.

예를 들어 이집트인들은 파라오를 신적인 인물 이상으로 여겼습니다. 파라오는 진짜 신이었습니다.

하지만 이집트인들의 머릿속에는 나일강의 진짜 통치자는 가상의 파라오였습니다. 이 파라오는 이집트인들 사이에 퍼져 있는 전설 속에서 살았습니다.

문자가 생기기 전에는 사람들의 이야기는 누군가의 암기 능력만큼이나 길었습니다. 하지만 문자를 통해 우리는 길고 복잡한 이야기를 보존할 수 있게 되었습니다. 이러한 능력 덕분에 전체 커뮤니티를 알고리즘 방식으로 조직할 수 있게 되었습니다.

스토리샷 #5: 인식의 변화

사회에서 이야기는 우리 신념의 기초입니다. 시간이 지남에 따라 국가와 신에 관한 이야기는 엄청난 인기를 얻었습니다. 그래서 이제는 이야기가 객관적인 현실을 지배하기 시작했습니다.

인간은 맹목적인 믿음으로 인해 이러한 상상의 존재를 미화하는 데 노력을 집중했습니다. 그러나 어떤 사람들은 과학이 다른 종류의 신화를 형성한다고 믿습니다. 이들은 과학에 대한 사람들의 믿음이 고대 사회의 신에 대한 믿음과 같다고 믿습니다.

하지만 과학은 사람과 사람 사이를 이어주는 다리 그 이상입니다. 종교에서는 신은 스스로 돕는 자를 돕는다고 믿습니다. 다시 말해, 신은 존재하지 않지만 믿음은 사람들이 일을 성취하도록 밀어붙입니다.

반대로 과학은 스스로를 돕지 않기로 선택한 사람들에게도 도움이 됩니다. 과학은 믿든 믿지 않든 질병을 치료할 수 있습니다.

스토리샷 #6: 범용 구성표

최근 몇 년 전까지만 해도 대부분의 사람들은 인간이 우주적 계획의 일부라고 생각했습니다. 위대한 신들과 영원한 자연의 법칙이 이 계획을 관장한다고 믿었습니다. 인간이 이 계획에 영향을 미칠 수 있는 방법은 없었습니다.

이 계획은 인간의 삶에 의미를 부여했습니다. 하지만 인간의 힘을 제한하기도 했습니다. 사실상 인간은 이야기 속 배우와 같았습니다.

대화와 삶의 이야기는 의미를 제공했지만 그들의 연기를 제한했습니다. 비극적인 일이 발생하더라도 모든 일에는 이유가 있다는 사실에서 확신을 얻었습니다.

그러나 오늘날 현대인들은 보편적인 계획에 대한 믿음을 부정합니다. 세상은 더 이상 예정된 각본을 믿지 않습니다.

스토리샷 #7: 인간 되기

현대는 인간에게 힘을 부여합니다. 다음을 수행할 수 있습니다. 일반적인 계획 거부 대부분의 사람들이 의미를 부여하기 위해 의존합니다. 하지만 의미 없이 질서를 유지하는 것은 불가능합니다.

현대의 예술, 종교, 정치 시스템은 삶에 대한 더 깊은 의미를 찾으려고 노력해 왔습니다. 그러나 그들은 우주의 계획에서 멀어졌습니다.

인류의 힘을 제한하는 것은 그 누구도 없습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 자신의 삶에 심오한 의미가 있다고 확신합니다.

지난 몇 세기 동안 휴머니즘은 목적 없는 삶에 의미를 부여해 왔습니다. 인본주의는 인간이 신의 역할을 하는 것으로 인류를 포장합니다. 하지만 인본주의는 신에 대한 믿음을 잃는 것이 아니라 인간에 대한 믿음을 얻는 것을 지지합니다.

스토리샷 #8: 개인의 자유

과학은 가치에 대한 연구가 아닙니다. 과학은 자유주의가 평등보다 자유를 중요시하는 것이 옳은지 정의할 수 없습니다. 과학은 또한 집단보다 개인을 우선시할 수 없습니다.

자유주의와 달리 종교는 사실과 추상적 사고에 기반해 작동합니다. 이러한 신념은 과학에 부합하지 않습니다.

자유주의자들은 개인의 자유를 중요하게 여깁니다. 그들은 인간이 자유 의지를 누릴 수 있다고 확신합니다.

자유주의는 사람들이 자신의 기분을 좋게 하고 열정을 따르도록 장려합니다. 하지만 과학은 다른 이야기를 들려줍니다.

연구자들은 자유 의지 대신 생물학적 법칙을 따르는 호르몬, 유전자, 뉴런을 지적합니다. 이런 식으로 과학은 자유주의와 충돌합니다.

스토리샷 #9: 종교의 유용성

미래의 종교는 과거처럼 동굴이나 종교 학교에서 나오지 않을 것입니다. 유발 하라리 박사는 다음 종교는 연구 실험실에서 나올 것이라고 추측합니다.

머지않아 과학적 종교가 등장하여 지배적인 종교가 될 수도 있습니다. 이들은 생물학과 기술을 통해 구원을 약속할 수 있습니다.

오늘날 기독교와 이슬람교는 매우 인기가 높습니다. 하지만 실리콘 밸리도 이들 종교 못지않게 많은 관심을 받고 있습니다.

이제 연구자들은 계시를 통해 사람들의 욕구를 충족시켜줄 것을 약속합니다. 사람들은 한때 종교에서 찾던 평화, 영생, 행복을 기술을 통해 찾을 수 있을 것입니다.

스토리샷 #10: 종교와 기술

에 따라 디지털 미니멀리즘의 개념데이터주의는 새로운 종교 사상입니다. 데이터 종교입니다.

이 믿음은 우주가 데이터 흐름으로 구성되어 있다고 주장합니다. 각 이벤트 또는 엔티티의 값은 데이터 처리에 기여하는 요소에 따라 달라집니다.

데이터주의는 찰스 다윈과 앨런 튜링의 연구에서 비롯되었습니다. 데이터주의는 생화학 및 전자 알고리즘에 수학적 규칙이 적용된다고 주장합니다. 결과적으로 데이터주의는 동물, 사람, 기계 사이의 모든 장벽을 제거합니다.

데이터주의와 우리의 미래

과학자들과 지식인들은 데이터주의가 모든 과학 분야를 포괄하는 광범위한 이론이라고 생각합니다. 데이터주의는 연구자들에게 통일된 언어를 제공하고 학문적 균열을 제거합니다.

또한 발견에서 학문적 경계를 제거합니다. 또한 데이터주의는 표준 학습 피라미드를 뒤집습니다.

데이터주의를 믿는 사람들은 사회가 더 이상 방대한 데이터의 흐름을 관리할 수 없다고 주장합니다. 그 결과 더 이상 데이터에서 정보나 지식을 끌어낼 수 없다고 주장합니다.

생물학과 컴퓨터 과학은 데이터주의의 기초가 됩니다. 그러나 생물학은 이 학문에서 가장 중요한 부분입니다. 생물학이 데이터주의를 수용하면 생명의 본질에 근본적인 변화가 일어날 수 있습니다.

호모 데우스 요약

유발 노아 하라리는 호모 데우스에서 인류가 앞으로 나아갈 방향에 대해 솔직한 관점을 제시합니다. 특히 유발 노아 하라리는 호모 데우스에서 사회가 더 이상 자연 선택의 자비를 받지 않는 존재가 될 것이라는 생각을 탐구합니다. 대신 유전 공학 및 기타 기술적 개입을 통해 우리 자신의 진화를 능동적으로 이끌 수 있습니다.


호모 데우스에게서 무엇을 배웠나요? 가장 마음에 들었던 점은 무엇인가요? 저희가 놓친 중요한 인사이트가 있나요? 아래에 댓글을 달거나 트위터로 알려주세요. 스토리샷.


유사한 게시물

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

이 사이트는 스팸을 줄이는 아키스밋을 사용합니다. 댓글이 어떻게 처리되는지 알아보십시오.