Короткий зміст та рецензія на книгу "Уроки історії" | Книга Уілла Дюранта та Аріель Дюрант

Життя стає напруженим. Має Уроки історії припадали пилом на вашій книжковій полиці? Замість цього, візьміть ключові ідеї зараз.

Ми тут тільки поверхнево. Якщо у вас ще немає книги, замовте книга або отримати аудіокнига безкоштовно щоб дізнатися пікантні подробиці.

Синопсис

Уроки історії є накопиченням знань і досвіду авторів за п'ять десятиліть роботи над "Історією цивілізації". Вони дають уявлення про наш сучасний людський досвід і про те, як життя наших попередників проклало шлях до нашого теперішнього існування. Уроки історії дають глибоке уявлення про те, чому певні цивілізації були успішними і розвивалися більш ефективно. Географічне розташування було найважливішим фактором для розвитку історичних цивілізацій. Однак автори стверджують, що технологія відсунула ці традиційні форми розвитку на другий план. Крім того, книга пояснює історичну ефективність наших нинішніх економічних, моральних і демократичних підходів до суспільства. Результатом є уроки історії, які ми можемо застосувати для покращення наших цивілізацій сьогодні. 

Про Вілла Дюранта

Вілл Дюрант - американський письменник, історик та філософ, найбільш відомий своєю працею "Історія цивілізації". Ця книга була написана у співавторстві з дружиною. Вілл навчався в Коледжі Святого Петра, а згодом отримав ступінь доктора філософії в Колумбійському університеті. Незважаючи на свою академічну освіту, Вілл розпочав свою кар'єру як репортер, а потім кілька років працював викладачем. Після знайомства з дружиною Аріель він вирішив залишити викладацьку роботу і продовжити своє захоплення філософією суспільства. Уілл також був політично активним протягом усього свого життя. Він боровся за рівну заробітну плату, виборчі права для жінок та більш справедливі умови праці для американської робочої сили. 

Про Аріель Дюрант

Аріель Дюрант народилася під ім'ям Чая Кауфман у Проскурові, Росія, 10 травня 1898 року. Вона була дочкою Етель Аппель Кауфман та Йосипа Кауфмана, продавця магазину одягу, який емігрував до Америки. Вони перевезли свою сім'ю у пошуках кращого життя у 1901 році. Коли Чайї виповнилося 14 років, вона перейшла з державних шкіл Нью-Йорка до прогресивної школи Феррер Модерн, натхненної анархістськими ідеями. Тут вона познайомилася з Уіллом, який фактично був її вчителем. Після Другої світової війни обидва Дюранти долучилися до руху за зменшення расової та релігійної напруженості в Сполучених Штатах. Хоча Уілл був ключовою фігурою "Декларації взаємозалежності", Аріель відігравала активну роль. Дюрантів було обрано до Інституту мистецтв і наук. У 1965 році Аріель була обрана однією з п'яти жінок року за версією газети "Лос-Анджелес Таймс".

Технології послаблюють вплив географії

Важливість води

Історично склалося так, що географічні умови є одним із вирішальних факторів, що впливають на розвиток міст. Саме тому майже всі найбільші міста світу розташовані поблизу річок, озер або океанів. Водні об'єкти мали вирішальне значення для забезпечення водою та продуктами харчування, а також для транспортування та торгівлі ресурсами. Автори наводять приклад Месопотамії. Це стародавнє місто прийнято вважати батьківщиною людської цивілізації. Важливо, що Месопотамія була побудована між двома величезними річками: Євфратом і Тигром. Шумери і вавилоняни, які жили там, досягли успіху завдяки можливостям, які надавала протікаюча вода. Месопотамія не є аномалією. Навпаки, Стародавній Єгипет називали Даром Нілу, а Стародавній Рим виріс на основі трьох водойм поблизу.

Вплив технологій на географію

Окрім того, що географія допомагає цивілізаціям досягати успіху, вона також має потенціал для витіснення цивілізацій. Географія не є статичною. Наприклад, кліматичні екстремальні умови призвели до надмірного розростання джунглів Центральної Америки і відсутності росту в деяких частинах Центральної Азії. В обох випадках великі і потужні цивілізації були зменшені. Незважаючи на це, технології зараз обмежують вплив географії на розвиток міст. Наприклад, технологія зараз є основним фактором, що лежить в основі транспортування товарів. Як наслідок, країнам і містам більше не потрібно бути близькими до води, щоб розвиватися економічно. Згодом такі країни, як Англія і Франція, почали втрачати свій вплив на світову економіку. Автомобілі, потяги та літаки зменшили значення прибережної природи цих країн. З іншого боку, такі країни, як Росія, Китай і Бразилія, більше не обмежені своєю величезною сушею. Цифрові продукти та різні види транспорту обмежили вплив географії на розвиток у сучасному світі. 

Люди не народжуються рівними

Люди від природи є конкурентноздатними через наше еволюційне минуле. Виживання наших предків залежало від боротьби та вбивства. Згодом ми перейняли цю ж конкурентність. Навіть соціальна співпраця між людьми має єдину мету - покращити наші шанси на успіх. Наприклад, розвиток сімейних структур, громад і націй - це лише спосіб покращити свою здатність до конкуренції.

Дюрант пропонує кілька способів, за допомогою яких люди не є рівними від природи, а конкуренція є інтуїтивно зрозумілою:

1. Нерівність є природною частиною людської природи. Спроба зменшити її може бути здійснена лише ціною індивідуальної свободи.
2. Генетика - це найважливіший фактор, який лежить в основі того, що ми фізично чи розумово сильніші за інших. Ми можемо вдосконалювати себе, але ми не можемо змінити свою генетику. Отже, нерівність існує від народження.
3. Соціальна складність, яка зростає з розвитком технологій, лише перебільшує нашу генетичну нерівність.

Раса не впливає на розвиток

Історично склалося так, що певні групи розглядали расу як причину процвітання певних суспільств. Згодом з'явилися аргументи, що білі люди від природи більш розумні. Однак це не відповідає дійсності. Всі ці відмінності в розвитку можна пояснити географією. Відомий французький аристократ Жозеф Артур заперечував важливість географії. Він вказував на те, що індіанці Америки мають такі ж сприятливі умови, як і стародавні єгиптяни. Реальність же полягає в тому, що передові культури розвивалися в усьому світі і не залежать одна від одної. Наприклад, Китай мав високорозвинену цивілізацію задовго до Стародавнього Єгипту чи Риму. Крім того, інки, майя, індіанці і африканці колись були домом для найрозвиненішої цивілізації на Землі. Отже, раса не має нічого спільного з розвитком.

Особистість і мораль - продукт культури

Генетика людини залишається відносно стабільною протягом всієї історії. Незважаючи на це, нам було б складно поріднитися з кимось із Стародавнього Єгипту. Основна відмінність між ними і нами - це наша культура. Автори пояснюють, що єдине, що суттєво змінилося за цей час - це технології. Тому технологічні та культурні інновації є факторами, які впливають на нашу мораль і переконання. Наприклад, новаторські особистості впроваджують нові ідеї в суспільство, а ті, що отримують широке визнання, інтегруються в культуру того часу. Таким чином, такі люди, як Наполеон, Маркс і Ленін змінили культуру свого часу. Однак не всі ці ідеї доповнюють сучасні технології. Тому ідеї Наполеона вже не сприймаються сучасною культурою.

Мораль еволюціонує з часом

Озираючись на історичні постаті, важко зрозуміти, як вони могли дотримуватися певних моральних цінностей. Наприклад, люди з Середньовіччя вважали б спалення звинуваченої відьми на вогнищі моральним вчинком. Сьогодні ми б вважали це аморальним вчинком. Причиною такої різниці в моралі є те, що етичні цінності еволюціонують. Мораль пов'язана з економічними етапами нашої історії. Автори зазначають, що люди пройшли через три економічні фази: полювання, сільське господарство та промисловість.

У межах кожної фази заохочувалися певні цінності. По-перше, під час фази полювання їжі було мало, а рівень смертності чоловіків був значно вищим, ніж у жінок. Тому, оскільки статеве розмноження було більш важливим, ніж будь-коли, заохочувалися такі риси, як жадібність, жорстокість та сексуальна агресія. Ці риси сформували б моральні цінності того часу. Згодом аграрна епоха вимагала іншого набору навичок і цінностей. Працьовитість, співпраця та миролюбність стали більш важливими, ніж агресія та насильство. Отже, жорстокість стала етично неправильною. Крім того, зросла важливість дітей та сім'ї. Згодом найбільш морально засуджуваними формами поведінки стали аборти та двоєженство. Сім'я розглядалася як виробнича одиниця господарства. Отже, батьківський авторитет був життєво важливим, оскільки діти працювали разом з батьками і повинні були їм підкорятися. Нарешті, промислова революція ознаменувалася тим, що дітей молодшого віку заохочували залишати домівки та шукати роботу. Таким чином, індивідуальність стала основою моралі. Шлюб і діти стали менш важливими, оскільки діти більше не давали економічних переваг. 

Концентрація багатства - це природно

Протягом всієї історії багатство переходило до тих, хто мав необхідні навички для того періоду, в якому він жив. Таким чином, завжди існувала меншість людей, яка володіла більшою частиною багатства. Автори пояснюють, що моральні цінності та економічна свобода суспільства визначають розподіл багатства в ньому. Демократія існує для того, щоб збільшити свободу своїх громадян. 

Як наслідок, демократії, як правило, передають більше багатства в руки меншин.

Хоча автори припускають, що нерівність є природною для демократії, вони також стверджують, що перерозподіл має відбуватися, коли нерівність досягає певного рівня. Історично такий перерозподіл відбувався тоді, коли кількість бідних людей перевищувала багатство і владу меншості. У минулому такий перерозподіл відбувався або шляхом правових реформ, або силою. Одним з прикладів першого є Афіни в 594 році до нашої ери. Нижчі класи розглядали можливість повстання, а заможні були готові захищати своє багатство силою. Однак Солон, афінський благородний державний діяч, вирішив застосувати інший підхід. Він реформував систему, знизивши вартість валюти, що призвело до зменшення боргів і дозволило бідним людям легше виживати. Альтернатива набагато менш ефективна. Римські сенати і раніше відмовлялися перерозподіляти багатство. Це призвело до того, що Рим був спустошений громадянською війною між класами, яка тривала з 133 р. до н.е. до 30 р. до н.е.

Соціалізм у парі з капіталізмом може працювати

Багато суспільств намагалися запровадити соціалізм як спосіб перерозподілу багатства, але це завжди закінчувалося невдачею. Незважаючи на це, автори пояснюють, що ці невдачі здебільшого пов'язані з тим, що соціалізм намагалися запровадити поодинці. Соціалізм може працювати, якщо він поєднується з іншими концепціями. Наприклад, інки в Південній Америці всі були працівниками держави в обмін на безпеку та їжу. Однак це поєднувалося з суверенним делегатом, який розглядався як Бог Сонця. Такий підхід був успішним до завоювання Перу Пісарро у 1533 році. Це приклад того, як соціалізм і монархізм працюють разом. 

Автори стверджують, що соціалізм також може працювати поряд з капіталізмом. Насправді, вони вважають, що злиття цих двох концепцій може призвести до створення більш стійкої соціальної системи. Сьогоднішній соціалізм дозволяє людям мати більше фізичної та інтелектуальної свободи, тим самим стимулюючи їх загальне виробництво. Капіталістичні суспільства самі по собі не справляються з перерозподілом багатства. Поєднання цих двох принципів могло б дозволити обом сторонам піти на компроміс і знайти ефективну золоту середину. Загроза капіталізму спонукала соціалістичних мислителів до розширення свободи. Загроза соціалізму спонукала капіталістичних мислителів до збільшення рівності. 

Демократія вимагає освіти

Демократії сьогодні вважаються найкращим підходом для суспільства. Як наслідок, більшість країн Заходу мають демократичне правління. Незважаючи на широке розповсюдження демократії, автори пояснюють, що демократія є відносно новою концепцією в історії людства. Демократії ефективні в тому, що дозволяють розвиватися науці і підприємництву. Однак вони не гарантують рівних прав для всіх. Наприклад, демократії все ще можуть відмовляти жінкам у праві голосу. 

Незважаючи на переваги демократії, вона також є надзвичайно крихкою. Навіть найстабільніші демократії постійно перебувають під загрозою повалення диктатора. Припустимо, країні загрожує війна або економічна криза. В такому випадку, в умовах демократії людині легше скористатися цим і прийти до влади. Єдиним захистом демократичного суспільства від цього є освіта. Люди можуть протистояти корумпованим лідерам лише тоді, коли вони мають освіту, щоб розуміти, що відбувається.

Досягнення історії спрямовують майбутні цивілізації

Суспільства не повинні перезавантажуватися щоразу, коли цивілізація падає. Замість цього, найкращі досягнення та ідеї попередніх цивілізацій можуть бути інкорпоровані в майбутні суспільства. Ми вже не маємо жодної з великих стародавніх цивілізацій. Проте значна кількість їхніх винаходів продовжує жити в сучасному суспільстві. Ми все ще використовуємо базові технології з нашого минулого, такі як вогонь, колесо, писемність. Крім того, незмінними залишаються сільськогосподарські практики та певні моральні норми. Ми можемо бути такими ж біологічними істотами, як і тисячі років тому. Проте, ми маємо більш розвинені права людини, судову систему, інтелектуальні свободи та технологічні інновації. Ми взяли все найкраще від попередніх цивілізацій і змішали це зі значними досягненнями нашого суспільства. Автори називають це нашою спадщиною. Наша біологія однакова, але наша спадщина більш процвітаюча. Ми винесли уроки з історії і вдосконалили людську цивілізацію. Автори вважають, що нам потрібно продовжувати дивитися на історичні успіхи як на потенційне керівництво. Наприклад, на успіх історичного злиття соціалізму і капіталізму. 

---

Уроки історії PDF, безкоштовна аудіокнига, інфографіка та анотація до книги

Якщо у вас є відгуки щодо цього резюме або ви хочете поділитися тим, що ви дізналися, прокоментуйте його нижче.

Не знайомі з StoryShots? Отримайте аудіо- та анімовані версії цього огляду та сотні інших бестселерів у нашому безкоштовний топовий додаток. Apple, The Guardian, ООН та Google визнали його одним з найкращих у світі додатків для читання та навчання.

Щоб зануритися в деталі, замовте книга або придбати аудіокнигу безкоштовно.

Анотації до книг, пов'язаних з темою

Homo Deus Юваль Ноа Харарі

Sapiens Юваль Ноа Харарі

Life 3.0 Макс Тегмарк

Фактологічність Анна Рослінг Рьоннлунд, Ганс Рослінг та Ола Рослінг

Просвітництво зараз Стівен Пінкер

Надздібності штучного інтелекту Кай-Фу Лі

Постійний запис Едварда Сноудена

Коротка історія часу Стівен Хокінгс

• Зберегти