Sam Harris Hakkında

Sam Harris Amerikalı yazar, filozof, nörobilimci ve podcast sunucusudur. Harris'in ilk kitabı The End of Faith (2004), PEN/Martha Albrand Kurgusal Olmayan İlk Kitap Ödülü'nü kazanmış ve 33 hafta boyunca The New York Times Best Seller listesinde kalmıştır. Harris, Eylül 2013'ten bu yana altı kitap daha yazmıştır. Harris halen Making Sense podcast'inin sunuculuğunu yapmaktadır. Eylül 2018'de Harris, Waking Up with Sam Harris adlı bir meditasyon uygulaması yayınladı.

Giriş

Özgür İrade düşüncelerimiz ve eylemlerimiz üzerinde kontrol sahibi olduğumuz görüşüne meydan okuyor. Harris, sinirbilimsel kanıtları ve gündelik deneyimleri göz önünde bulundurarak, tamamen biyolojimiz ve çevremiz tarafından kontrol edildiğimizi savunuyor. Bu iddialardan çıkan sonuç, ölüme mahkum olduğumuz ya da hayatın anlamından yoksun olduğumuz değildir. Harris bu bilginin, özellikle ceza ve siyaset sistemlerimiz aracılığıyla dünyayı daha iyi bir yer haline getirebileceğine inanıyor.

• Kaydet

İradenin Bilinçdışı Kökenleri

"Yapmaya karar verdiğiniz şeyi yapabilirsiniz - ama ne yapmaya karar vereceğinize karar veremezsiniz."

- Sam Harris

İradeniz, eyleme karar verme ve başlatma yeteneğinizle ilgilidir. Sam Harris özgür iradenin bir yanılsama olduğunu, ancak yine de farkındalığınızı kontrol edebileceğinizi savunuyor. Harris, bilinçli farkındalığınızın olmadığı bir örnek sunuyor. Şu anda sırtınız ağrıyorsa, rahatsızlığınızı gidermek için muhtemelen bilinçsizce koltuğunuzda hareket edeceksiniz. Bu, bilinçli farkındalığınızı kullanmayan bir eylemdir. Bununla birlikte, bilinçli farkındalık gerektiren eylem örnekleri de vardır. Örneğin, gelecekte bu sırt ağrısını önlemek için bir sabah esneme rutini planlamak gibi. Bu eylemlerde bilinçli bir karar alınmaktadır. Ağrınızın farkına vardınız ve ardından bilinç gerektiren bir karar verdiniz. Buna rağmen, farkındalık ve bir şey yapma motivasyonu, bu eylemin özgür irade tarafından desteklendiği anlamına gelmez. Harris bu örneği bilinçli müzakere olarak tanımlar ve bunun özgür iradeye sahip olduğunuz anlamına gelmediğini açıklar.

Bilinçli karar verme sürecinde hala özgür iradeye sahip değilsiniz çünkü acınızı fark etmeye siz karar vermediniz. Kendi esneme rutininizi geliştirme fikrini de siz yaratmadınız. Bu fikir sadece aklınıza geldi. Düşünceleriniz ve fikirleriniz üzerinde hiçbir kontrolünüz olmadığı için, eylemleriniz biyolojik mekanizmalar tarafından önceden belirlenir. Gerçekten özgür iradeye sahip olmanız için:

• Düşüncelerinizi ve eylemlerinizi belirlemeye yardımcı olan tüm faktörlerin bilincinde olun
• Tüm bu faktörler üzerinde tam kontrole sahip olun
  

Bu özelliklerin her ikisi de imkansızdır. Dolayısıyla, Harris'in de belirttiği gibi, zihninizdeki fırtınayı kontrol etmiyorsunuz. Fırtına sizsiniz.

 Buna rağmen Harris seçimlerinizin hala önemli olduğuna inanıyor. Belirli bir dürtüye neden sahip olduğunuzu bilmeyebilirsiniz, ancak önemli olan bunu takip eden eylemdir. Eylemlerinizin dünya üzerinde hala bir etkisi vardır. 

Özgür İradeyi Çürüten Bilim

Harris'in özgür iradeden yoksun olduğumuza dair inancı Benjamin Libet gibi sinirbilimcilerin bilimsel bulgularına dayanmaktadır. Libet yaptığı deneylerde, motor korteksteki beyin aktivitesini tespit etmenin mümkün olduğunu ve katılımcıların karar vermelerinden 300 ms önce hareket etmeleri için sinyal verdiğini bulmuştur. Katılımcılar hareket etmeye karar verdiklerini hissediyorlardı. Ancak, gerçek şu ki, beyinleri onlar daha farkında bile olmadan vücutlarını hareket ettirmeye karar vermişti. Dolayısıyla Libet, kararlarımızı tam olarak kontrol edebilmemizin tek yolunun beyin faaliyetlerimizi tam olarak kontrol etmek olduğu sonucuna vardı. Hiç kimse beyin faaliyetlerini tamamen kontrol edemez. Bu da sahip olduğumuz kontrol hissinin sadece bir yanılsama olduğu anlamına geliyor. Biyolojik süreçlerimiz ve çevremiz tarafından kontrol ediliyoruz.

Harris ayrıca bu iddiayı destekleyen bir başka nörobilimsel çalışmayı da açıklıyor. Bu çalışmada, katılımcılardan iki düğmeden birine basmaları istenirken fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullanılmıştır. Bunu, rastgele bir harf dizisinden oluşan bir saati izlerken yapmışlardır. Katılımcılar, bir düğmeye basmaya karar verdikleri anda görünür olan harfi bildirmek zorundaydı. Sonuçlar, karar bilinçli olarak verilmeden yaklaşık 7-10 saniye önce beynin hangi düğmeye basılacağına dair bilgi verdiğini gösterdi. Bu da beyninizin siz bir karar verdiğinizi düşünmeden birkaç saniye önce ne yapacağınızı çoktan belirlediğini gösteriyor.

Bir sonraki düşüncenizin veya niyetinizin ne olacağına karar verebilir misiniz? Cevabınız kesinlikle hayır olacaktır. Tek başına bu gerçek bile özgür iradeye sahip olduğumuz fikrini çürütebilir.

Kadercilikten Kaçının

"Bir kukla, iplerini sevdiği sürece özgürdür."

- Sam Harris

Artık özgür iradeye sahip olmadığınızı öğrenmekle ilişkili yaygın bir duygu, Harris'in 'kadercilik' dediği şeydir. Bu, her şeyin kadere bağlı olduğuna dair bir teslimiyettir. Yani hayatın bir anlamı yoktur. Harris bu iddiasını desteklemek için bilimsel bir çalışma sunuyor. Yakın zamanda özgür iradenin varlığına karşı bir argüman okumuş olan öğrencilerin bir sonraki sınavda kopya çekme olasılığı daha yüksekti. Bir başka çalışmada da benzer argümanları okuyan kişilerin daha az yardımsever ve daha agresif oldukları görülmüştür.

Harris, başkalarını bilinçsiz bir atomlar topluluğundan başka bir şey olarak görmenin kaderciliğinden kaçınmanızı tavsiye ediyor. Bu gerçekçi olsa da, neyin sizin kontrolünüzde ve etkiniz altında olduğunu düşünmek sizin ve mutluluğunuz için daha iyidir. Harris, özgür irade eksikliğini kabul etmenin ahlakını, merhametini ve bağışlayıcılığını geliştirdiğine inanıyor. Daha az kin tutuyor ve kendini daha kolay affediyor. Bunların her ikisi de büyümesini ve gelişmesini sağlıyor.

Kaderciliğin bir başka örneği de, özgür iradeniz yoksa hiçbir şey yapmadan öylece oturabileceğinize inanmaktır. Harris böyle yapmanın yalnızca daha büyük olumsuz sonuçları olacağına işaret eder. Ayrıca hiçbir şey yapmadan oturmanın düşündüğünüzden çok daha zor olduğunu savunur. Dürtüleriniz önceki nedenlere bağlıdır. Harris bu kitap örneğini kullanıyor. Aklına özgür irade üzerine bir kitap yazma düşüncesi gelmiştir. Bu düşünceye sahip olmayı seçmemiştir ancak bu düşüncenin farkına varmış ve bilinçli bir kararla bunu yazmıştır. Bu onun özgür irade sergilediği anlamına gelmez ama yine de üretken bir şey yaratmıştır. Zihninin kontrolü onda değildir çünkü o zihninin yalnızca bir parçasıdır. Yapmaya karar verdiğiniz şeyi yapabilirsiniz. Ancak, ne yapmaya karar vereceğinize karar veremezsiniz.

Ahlaki Sorumluluk

"İdam mahkumu kadın ve erkekler kötü genler, kötü ebeveynler, kötü çevre ve kötü fikirlerin bir kombinasyonuna sahiptir (ve tabii ki masumlar fevkalade kötü şansa sahiptir). Bu niceliklerin tam olarak hangisinden sorumlular? Hiçbir insan genlerinden veya yetiştirilme tarzından sorumlu değildir, ancak bu faktörlerin onun karakterini belirlediğine inanmak için her türlü nedene sahibiz. Adalet sistemimiz, herhangi birimize hayatta çok farklı bir el dağıtılmış olabileceği anlayışını yansıtmalıdır. Aslında, ahlakın kendisinde şansın ne kadar yer aldığını kabul etmemek ahlaksızlık gibi görünüyor."

- Sam Harris

Suç Üzerindeki Etkisi

Harris, bu kitabın potansiyel olarak en önemli sonuçlarının sosyal ve politik olduğunu savunuyor. Eğer özgür irade çürütülürse, suçlarla başa çıkma yöntemimizi yeniden gözden geçirmeliyiz. Şu anda suç, ahlaki gerekçelerle cezalandırılmaktadır. Genelde insanları suç işledikleri için cezalandırıyoruz çünkü kararlarının ahlaka aykırı olduğunu düşünüyoruz. Harris suçun farklı bir şekilde ele alınması gerektiğine inanıyor. Bazı insanlar suç işlemeye daha yatkın oldukları anlamına gelen biyolojik mekanizmalara sahiptir. Dolayısıyla, diğer insanlar için bir tehdit oluşturmamaları için bu insanları hapsetmek mantıklıdır. Bununla birlikte Harris, suçluyu suçluluktan ayırmamızı öneriyor. Okuyucuları, hayatı boyunca hiç suç işlememiş bir kişiyi düşünmeye teşvik ediyor. Ancak, hayatının sonlarına doğru beyninde bir tümör çıkar ve ardından birini öldürür. Bu durumda, bireyden ziyade beyin tümörünü suçlama olasılığımız daha yüksektir. Buna karşılık, hayatı boyunca suç işlemiş olan birey, beyninde tümör çıkan bu bireyden daha fazla özgür iradeye sahip değildir. İşte bu nedenle Harris cezaevi sisteminde bir şans olması gerektiğine inanıyor. Suç işleyen insanları hala hapsetmemiz gerekse de, hapishaneler cezalandırma yerine caydırma ve rehabilitasyona odaklanmalıdır. 

Harris bu fikirleri uygulamaya koymak için Steven Hayes ve Joshua Kamisarjevsky örneğini veriyor. Bu iki kariyer suçlusu 2007 yılında Dr. William Petit'nin ailesinin evine zorla girmiştir. İçeri girdiklerinde William'ı kanepede uyurken buldular. Joshua, Dr William Petit'nin kafasına beyzbol sopasıyla vurmaya başladı. Doktor çığlık atarak karşılık vermiş, Joshua da William'ın bilinci kapanana kadar defalarca sopayla vurarak karşılık vermiştir. Suçlular daha sonra William'ın karısını ve iki çocuğunu (17 ve 11 yaşlarında) buldukları üst kata çıktılar. İki çocuğu yatağa bağladılar ve Hayes, William'ın karısını kendisiyle birlikte arabaya binmeye ve $15,000 nakit para çekmeye zorladı. Geri döndükten sonra William'ın karısını oturma odasına götürmeye ve onu boğarak öldürmeden önce tecavüz etmeye karar verdi. Suçlular daha sonra William'ın kaçtığını fark ettiler. Suçlular daha sonra çılgınca bir kararla evi benzinle kaplamaya ve iki çocuk hala üst kattaki yatağa bağlıyken evi ateşe vermeye karar verdiler. Müfettişler daha sonra suçlulara yangını başlatmadan önce iki kızı neden çözmediklerini sorarlar. Joshua'nın yanıtı, bunun aklının ucundan bile geçmediği şeklinde olmuştur. Harris bu örneği veriyor çünkü doğal tepkimiz bu suçluların ne yaptıklarını çok iyi bildikleri ve cezalandırılmayı hak ettikleri yönünde. Bununla birlikte, Joshua'nın çocukluğu boyunca tecavüze uğradığını ve o günkü davranışı karşısında şoka girdiğini bilmeden bunu söylüyor. Steven da o günden bu yana pişmanlık duyduğunu göstermiş ve yaşadığı utanç nedeniyle intihara teşebbüs etmiştir. Evi soyma planına bilinçli farkındalık da dahil olmuştur. Ancak, suçlular işledikleri diğer suçların hiçbirini planlamadıklarını iddia etmektedir. Bu adamlar neden böyle olduklarını bilmiyorlar. Benzer şekilde biz de neden böyle olduğumuzu bilmiyoruz. Bu nedenle Harris, bir psikopatın beynine sahip olmadığımız için kendimize pay çıkaramayacağımıza göre, bu insanların neden bu suçları işlediklerini anlamaya çalışmamız gerektiğini öne sürüyor.

Siyaset Üzerindeki Etkisi

Liberaller, insanların hayatta ya şanslı ya da şanssız olduğu inancına sahip olma eğilimindedir. Diğer taraftan Harris, Amerika Birleşik Devletleri'nde muhafazakârlığın kişisel sorumlulukla ilişkilendirildiğini belirtmektedir. Bu, Hıristiyanlığın bireycilik inancına dayanmaktadır. Muhafazakâr olanlar, insanların kendi geleceklerini seçerek eylemleri üzerinde tam kontrole sahip olduklarını varsayarlar. Şansı ve insanların çevrelerini dikkate almazlar. Muhafazakârlar, kendi kendini yetiştirmiş milyonerlerin bile kendilerine yardımcı olan belirli deneyimleri ve ayrıcalıkları olduğunu ihmal ederler. Hiçbirimiz genomumuzu, doğum yerimizi ya da yetiştirilme tarzımızı seçmedik. Bunlar başarıyı belirleyen faktörlerdir ve üzerlerinde hiçbir kontrolümüz yoktur.

Politikacılar hiç kimsenin özgür iradeye sahip olmadığını kabul etmeye istekli olsalardı, politikalarda önemli bir değişiklik olurdu. İnsanların refahını artırmak için topluma yardım etmek üzere daha fazla çaba göstermeleri gerekecektir.

 

Nihai Özet

Özgür İrade, eylemlerimiz üzerinde sahip olduğumuzu düşündüğümüz kontrolün bir yanılsama olduğunu savunur. Bizler biyolojimiz ve çevremiz tarafından kontrol edilen kuklalarız. Bununla birlikte Harris bunu olumsuz bir şey olarak sunmuyor. Bunun yerine, artık korkularımızı ve nevrozlarımızı kişisel olarak görmek zorunda değiliz. Kendimizi ve başkalarını affetme konusunda daha iyi hale gelebiliriz. Son olarak, suça yatkın bir biyolojiye sahip olanlara yardım edebilecek daha iyi bir dünya yaratabiliriz. 

Özgür irade olmadan, değişebilecek olanları bu değişiklikleri yapmaya teşvik ettiğimiz bir dünyaya sahip olabiliriz. Değişemeyenler için de alternatif çözümler bulabiliriz.

---

Aşağıya yorum yapın ve ne öğrendiğinizi veya başka düşünceleriniz varsa başkalarına bildirin.

StoryShots'ta yeni misiniz? Bu özetin ve diğer yüzlerce çok satan kurgusal olmayan kitabın PDF, sesli ve animasyonlu versiyonlarını ücretsiz üst düzey uygulama. Apple, The Guardian, BM ve Google tarafından dünyanın en iyi okuma ve öğrenme uygulamalarından biri olarak gösterildi.

Ayrıntılara dalmak için sipariş verin Kitap ya da sesli kitabını edinin ücretsiz.

İlgili Kitap Özetleri

Belirlenmiş Robert Sapolsky tarafından

Bencil Gen tarafından Richard Dawkins

Sapiens tarafından Yuval Noah Harari

Amerika Üç Kolay Adımda Nasıl Yok Edilir? Ben Shapiro tarafından

Neden Uyuruz tarafından Matthew Walker

Şimdi'nin Gücü tarafından Eckhart Tolle

İnsanın Anlam Arayışı tarafından Viktor Frankl

Her Şey Kafanın İçinde Suzanne O'Sullivan tarafından

Her Şeyin Teorisi tarafından Stephen Hawking

Bilinçaltı Zihninizin Gücü tarafından Joseph Murphy

İnsan Doğasının Kanunları Robert Greene tarafından