Як знищити Америку трьома простими кроками резюме | Бен Шапіро

У книзі Бена Шапіро "Як знищити Америку трьома простими кроками" досліджуються культурні та політичні розбіжності, що загрожують єдності Америки, і стверджується, що для збереження майбутнього нації необхідно повернутися до спільних цінностей і принципів, поки не стало надто пізно.

Життя стає напруженим. Має Як знищити Америку трьома простими кроками припадали пилом на вашій книжковій полиці? Замість цього візьміть ключові ідеї прямо зараз. Тут ми лише зачіпаємо поверхню. Якщо ви ще не маєте книги, замовте книга або отримати аудіокнига безкоштовно на Amazon, щоб дізнатися пікантні подробиці.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: StoryShots є освітнім сервісом. Ми дотримуємося політичного нейтралітету.

Слухати повний опис аудіокниги у додатку StoryShots.

Синопсис

"Як знищити Америку трьома простими кроками" - це книга, яка стверджує, що Америка втрачена. Американці не можуть дійти згоди щодо того, що робить Америку особливою. Фактично, американці навіть не можуть визнати, що Америка особлива. Значна частина цієї книги базується на ідеї дезінтеграціоністів. Ці люди розглядають Америку як суспільство конкуруючих пригноблень. Бен Шапіро не погоджується з цими людьми і вважає, що вони атакують цінності, на яких була побудована Америка. Далі Бен аргументує, як Америка може знову стати згуртованою нацією. Крім того, він попереджає про руйнування, яке чекає на нас, якщо ми не відновимо єдність Америки.

Погляд Бена Шапіро

Бен Шапіро - консервативний політичний коментатор, медіа-ведучий та адвокат. У віці 17 років він став наймолодшим національним синдикованим журналістом в Америці. Він є головним редактором The Daily Wire та ведучим щоденного політичного подкасту під назвою The Ben Shapiro Show. 

Чому Бен написав цю книгу

Бен починає книгу з опису низки статистичних даних, які свідчать про те, що Америка розділена більше, ніж будь-коли. Червона частина Америки стає червонішою, а синя - синішою. Ось деякі з найбільш важливих статистичних даних, які він наводить на початку цієї книги:

• 54% республіканців вважають, що Демократична партія є злісною
• 611TP2% демократів вважають Республіканську партію расистською, фанатичною або сексистською
• Приблизно 20% як республіканців, так і демократів вважають протилежну сторону злом
• 70% демократів вважають, що республіканці близькі за поглядами, тоді як 52% республіканців думають так само про демократів

Те, що робить Америку такою фантастичною, - це індивідуальні права, які вона пропонує своїм громадянам. У книзі стверджується, що Америка забезпечує найбільшу свободу з усіх країн. 

Захист вільного ринкового капіталізму

У книзі Бен пропонує контраргументи на аргументи, які висувають ліві проти американського капіталізму вільного ринку. Америка не є справжнім "вільним ринком". Капіталізм кумівства і втручання центральної держави мають значний вплив на Америку. Наприклад, Тесла може заробляти на тому, що уряд підштовхує її до використання чистої енергії. Уряд фальсифікує економіку. Він фальсифікує економіку, щоб в основному отримати вигоду для прибережних еліт і промисловості.

Бен захищає ще більш вільний ринок. Він вказує на те, як ВВП збільшився на 15 000% з моменту запровадження капіталізму. Крім того, технологія розвивалася зі швидкістю, яку неможливо уявити за межами вільної ринкової капіталістичної економіки. 

Люди повинні припинити боготворити скандинавські країни як успішні соціалістичні держави

Бен зазначає, що такі країни, як Данія, Швеція та Норвегія, не повинні більше використовуватися як приклад того, як працює соціалізм. Скандинавські країни насправді є країнами з вільною ринковою економікою. Насправді, Данія посідає вище, ніж США, місце за індексом економічної свободи. Швеція і Норвегія також займають дуже високі місця за цими ж індексами. Ви можете мати ринкову економіку, яка є дуже щедрою в соціальному плані. Скандинавські країни є прикладом цього. 

Є багато причин, чому їм не варто турбуватися про таку щедрість:

1. Вони мають зовнішню оборону
2. Вони мають дуже мале населення (розміром з велике американське місто)
3. У них є однорідність, тому набагато менше злочинності

Дезінтеграціоністи та юніоністи

Один з поділів в Америці на даний момент відбувається між дезінтеграціоністами та юніоністами.

Дезінтеграціоністи

Дезінтеграціоністи підривають спільне почуття нації в Америці. Вони дотримуються ідеї, що людська природа нескінченно пластична. Крім того, вони вважають, що рівність перед законом - це лише засіб для збереження влади і вигод. Дезінтеграціоністи також стверджують, що свобода контрактів є проблемою, і що експлуатація є особливістю системи, а не помилкою, яку можна викорінити. 

У цій книзі викладені основні риси дезінтеграціоністів:

• Інтерсекціональність - віктимологія та перетини різних груп потерпілих. Це створює ієрархію віктимності
• Нерівність як дискримінація - Будь-яка нерівність у будь-якій сфері життя вважається дискримінаційною
• Раса повинна враховуватися більше - Раса повинна бути більш залученою до розмови, ніж зараз, а не менш залученою. Раса повинна використовуватися для розгляду та оцінки того, як працюють системи. Як і ультраправі, ці люди хочуть, щоб раса більше впливала на те, як ми думаємо, про що ми думаємо і як ми приймаємо рішення

Нескінченно гнучка природа людини означає, що уряди потім звинувачують у расовій нерівності. Уряд винен у тому, що він не формує людей так, щоб вони були рівними. Ця група людей вважає, що уряд забезпечує права, а не природні права, які існують. Отже, вони вважають, що уряд може забирати права, щоб зробити систему більш рівною. Акцент робиться на рівність результатів, а не лише на рівність можливостей. 

Позитивні права

Прихильники дезінтеграції хочуть створити позитивне право на такі речі, як житло та охорона здоров'я. Однак проблема з цим аргументом полягає в тому, що в кінцевому підсумку він має зачіпати права іншої людини. Якщо ви маєте право на житло, ви повинні змусити когось будувати будинки. Якщо ви маєте право на охорону здоров'я, ви повинні змусити когось надавати цю охорону здоров'я. 

Нерівність автоматично дорівнює дискримінації

Дезінтеграціоністи вважають, що нерівність означає, що існує несправедливість або дискримінація. Крім того, дискримінація потрібна для того, щоб потім створити рівність. По суті, якщо є нерівність, ви повинні дискримінувати тих, хто попереду, щоб зробити речі рівними. Це також означає, що іноді права повинні бути знищені, щоб запобігти зловживанням. Чудовим прикладом цього є право на вогнепальну зброю. 

Держава моралі, а не законів. Уряд прав, а не чеснот

Дезінтеграціоністи хочуть владу, яка продукує моральних людей. Вони не хочуть влади, яка раціонально створює закони. Натомість вони хочуть уряд, який створює мораль і змушує людей дотримуватися цієї моралі. 

Найменшою меншиною є людина. Тому натовп не може зазіхати на права особистості.

Дух авантюризму в Америці необхідно придушити

Однією з найбільших сильних сторін Америки є її дух пригод. Це пов'язано з американською мрією. Ідея про те, що ми можемо бути тим, ким хочемо бути. Ми всі маємо рівні права і, якщо ми достатньо наполегливо працюємо, ми можемо чогось досягти. Цей дух не похитнувся протягом століть.

Капітани промисловості, дрібні підприємці, інвестори та інженери були першовідкривачами та студентами Америки. Вони заклали основу духу пригод. Завдяки цьому, кожен, хто залишав дім заради здійснення мрії або йшов на ризик заради побудови кращого життя, був мотивований духом авантюризму.

Незважаючи на це, дезінтеграційні погляди спрямовані на те, щоб придушити цей дух. Вони вважають цей дух авантюризму небезпечним. Вони вважають, що цей дух є загрозою для згуртованого, організованого державою суспільства, до якого вони прагнуть. Крім того, вони вважають, що підприємці становлять загрозу для суспільства. Підприємці порушують "справедливий" порядок речей і що підприємництво насправді є джерелом нерівності та жорстокості в суспільстві. Вони вважають, що мільярдери - це лиходії. Виходячи з цього, дезінтеграціоністи хочуть пригнітити дух американців. 

Культура

Тягар доказування змістився з уряду, який повинен був доводити, що йому дозволено вилучати те чи інше право. Тепер особа повинна довести, що вона повинна мати таке право. Ідея природних прав розмивається. Зміна полягає в тому, що уряд може запитати вас, чому вам повинні бути дозволені певні права.

Дезінтеграціоністи та американська історія

Дезінтеграціоністський погляд на американську історію суттєво відрізняється від поглядів Бена, про які йтиметься далі. Дезінтеграціоністський погляд базується на трьох фундаментальних принципах:

1. Америка була заснована у злі (через витіснення корінних американців з їхніх земель)
2. Америка повністю розколота, і цей розкол неможливо подолати. Це тому, що Америка намагається вирватися зі свого минулого, яке полягало в демонтажі основоположних принципів
3. Америка була народжена в гріху і ніколи не може бути викуплена. Вони вважають, що участь Америки в работоргівлі і витіснення корінних американців з їхніх земель означає, що Америка не може бути підтримана на жодному моральному рівні.

По суті, дезінтеграціоністи стверджують, що будь-яка велич, яка вийшла з Америки, була досягнута всупереч її основоположним принципам, а не завдяки їм. Маючи такий погляд на історію Америки, дезінтеграціоністи вважають, що Америка проклята на віки вічні. Всі негаразди в сучасній Америці вони пов'язують з поганими речами, що сталися в минулому. Замість того, щоб зосередитися на особистості, вони вважають за краще озиратися на історію. 

Бен використовує Метью Десмонда, професора соціології з Прінстона, як яскравий приклад сучасних дезінтеграціоністів. Він цитує його слова: "Для того, щоб зрозуміти жорстокість американського капіталізму, ви повинні почати з плантації". 

Юніоністи

Бен описує союз як такий, що ґрунтується на спільній філософії, культурі та історії.

Філософія - Як виникли права і як їх захищати

Історично завжди було так, що царі дарували права. Вони могли дати права, а могли їх забрати за лічені секунди. Альтернативою цьому була ідея природних прав. Бен наводить приклад Єрусалиму як попередника того, що сталося з формуванням того, що означає бути Америкою. Єрусалим був побудований на основі ідеї індивідуалізму. А саме, що кожна людина створена за образом і подобою Божою. Звідси походить концепція розглядати людей як єдине ціле, а не просто розглядати людей з точки зору їхньої групи чи електорату. Афіни тоді забезпечували владу розуму. Вони управлялися на основі розуму, а не пристрасті або сильних людей (наприклад, царів). Розум використовується для визначення того, що є правильним, а що ні.  

Юніоністи вважають, що засновники Америки поєднали ці сильні риси Єрусалиму та Афін для формування американського уряду. Вони намагалися створити права з найширших можливих позицій. Це були природні права, оскільки вони походили від самого факту, що вони були чимось створені. Уряд є захисником цих прав, а не їх джерелом. Це дуже важлива відмінність. 

Бен пояснює, що, як особистості, ми повинні захищати права інших. Це означає захищати права тих, хто нам навіть не подобається. Культура, заснована на союзі, вимагає від людей віри в права як основу нації. Тому американці повинні вірити в застосування прав, що виходять за рамки правових вимог. Закон виступає лише останнім бар'єром проти порушень прав, він не є першою лінією захисту. 

Іншим способом захисту прав є доповнення їх чеснотами. Права самі по собі не створять суспільство, яке робить тільки добрі справи. Права були на місці, коли чорношкірих студентів не пускали до прилавків в їдальнях. Чеснота лежить в нашій неурядовій соціальній структурі. Наша соціальна структура підкріплена мораллю і релігією. Права дозволяють нам жити разом, але якщо ми ненавидимо один одного, ми почнемо руйнувати права інших. Отже, це означає, що ми повинні поєднувати права з чеснотами та обов'язками. 

Культура - культура, заснована на правах людини

Підхід Союзу до культури ґрунтується на чотирьох різних елементах:

1. Жорстка толерантність до прав інших. Це особливо важливо, коли нам не подобається, як інші реалізують свої права. Треба просто погодитися не погоджуватися і нагадати собі, що ці дії є їхнім правом 
2. Наша соціальна структура створюється через наші соціальні інститути. Ці інститути допомагають нам довіряти один одному за відсутності уряду, який змушує нас бути моральними
3. Свобода надзвичайно важлива. Ми повинні бути готові відстоювати свою свободу і свободу інших
4. Ті, хто має почуття авантюризму, мають бути винагороджені

Кожен з цих культурних елементів базується на філософії Америки. Ця філософія проникає в кожну частину американського життя і мислення. Для того, щоб перейняти цю культуру в Америці, ми повинні повернутися до основоположної філософії Америки.

Союз і американська історія

"Все частіше американці взагалі не знають історії. А навіщо їм це знати? Зрозуміти історію Америки, напевно, означає дізнатися про минуле - а вивчення цього минулого не досягає цілей дезінтеграторів". - Бен Шапіро

Бен описує, що історія Америки - це історія спроб виконати обіцянки, які містяться в її основоположних документах. Америка недосконала. Проте вона все ще залишається силою добра у світі. Історія Америки - це історія постійного вдосконалення філософії її заснування. Це вдосконалення підкріплюється важливими американськими інституціями, включаючи Декларацію незалежності.

Американська історія - це корінь американської філософії та культури. Її історія сповнена героїзму і візії, ідеалізму і хоробрості. Однак, історія Америки також включала в себе жорстокість. Однак жодна нація не є досконалою в часі і просторі. Коли дивишся на ширшу картину та історії інших країн, легше побачити американську історію як набагато більшу, ніж інші країни. Без Америки світ був би набагато гіршим місцем. Права особистості були б порушені в усьому світі.

Справжні основи Америки

Бен Шапіро описує, як права розвивалися на основі розуму. Ось деякі з наведених ним прикладів:

• Велика хартія вольностей заклала основу для належної правової процедури, яку ми бачимо сьогодні в Америці
• Декларація прав штату Вірджинія стала попередницею американського Білля про права

Крім того, Бен зазначає, що основою Америки є союз. Він пояснює, що Америка не існувала б, якби рабство було диспозитивним питанням. Америка не існувала б без союзу між Північчю і Півднем. 

Батьки-засновники будували Америку. Вони очікували, що майбутня Америка продовжуватиме виконувати обіцянки, дані в Декларації незалежності та Конституції. Однак це не означає, що декларація була досконалою. Певні люди не були поважані в цій декларації. Незважаючи на це, батьки були впевнені, що їхні діти та наступні нащадки забезпечать дотримання цих прав з часом. Бен вважає, що це обіцянка, яка була дана і яка була дотримана. 

Місцеві органи влади знають краще. Органи місцевого самоврядування мають краще уявлення про те, що відбувається на їхньому місцевому просторі. Тому вони зможуть найкраще управляти і з'ясувати, який підхід є найкращим.

Висновки

Америка потребує спільної історії, філософії і культури. Все це має фундаментальне значення для продовження американського "експерименту". Американський народ повинен озирнутися на історію Америки і декларацію незалежності, щоб знайти в ній орієнтир. Америка дедалі більше стає розділеною нацією. Вона повинна пам'ятати, як вона була заснована, що робить її великою і як вона може знову стати великою.

Бен завершує книгу описом того, як він хоче виховувати своїх дітей. Він використовує це як метафору того, як ми можемо допомогти створити майбутнє покоління, засноване на об'єднанні. По-перше, діти повинні бути навчені цінностям. Після того, як ці цінності засвоєні, ми повинні дозволити нашим дітям застосовувати ці цінності у світі. Після навчання діти повинні робити свій власний вибір. Крім того, ми повинні допомогти знову прищепити їм відчуття пригод. Це можливо лише тоді, коли ми довіряємо їм і дозволяємо їм приймати власні рішення на основі цінностей, які ми їм прищепили. Бен хоче, щоб його та інші діти мали права проти інших, а не привілеї, надані іншими. 

Рейтинг

Як би ви оцінили "Як знищити Америку трьома простими кроками" на основі цього короткого змісту?

---

Якщо у вас є відгуки про цей огляд або ви хотіли б поділитися тим, що ви дізналися, залиште коментар нижче або напишіть нам у Твіттері @storyshots.

Не знайомі з StoryShots? Отримайте аудіо- та анімовані версії цього огляду та сотні інших бестселерів у нашому безкоштовний топовий додаток. Про #1 розповідають Apple, The Guardian, ООН та Google у 175 країнах світу.

Замовити книгу або придбати аудіокнигу безкоштовно на Amazon, щоб зануритися в деталі.

Анотації до книг, пов'язаних з темою

• Сила духу
• Демократична партія ненавидить Америку
• Земля обітована
• Каста
• Затемнення
• Автобіографія Бенджаміна Франкліна
• Біла крихкість
• 48 законів влади
• Як стати антирасистом
• 12 правил для життя
• Автобіографія Малкольма Ікса
• Чому країни зазнають поразки
• Про тиранію
• Автобіографія Мартіна Лютера Кінга

• Зберегти