Cómo destruir América en tres sencillos pasos Resumen
|

Cómo destruir América en tres sencillos pasos Resumen | Ben Shapiro

La vida es muy ajetreada. Tiene Cómo destruir Estados Unidos en tres sencillos pasos ¿ha estado acumulando polvo en su estantería? En lugar de ello, recoja ahora las ideas clave.

Estamos arañando la superficie. Si aún no tiene el libro, pida el libro o conseguir el audiolibro gratis en Amazon para conocer los jugosos detalles.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: StoryShots es un servicio educativo. Somos políticamente neutrales.

Escuche el resumen en audiolibro de Cómo destruir América en tres sencillos pasos

Escuche el resumen completo del audiolibro en la aplicación StoryShots.

Sinopsis

Cómo destruir Estados Unidos en tres sencillos pasos es un libro que sostiene que Estados Unidos está perdido. Los estadounidenses no pueden ponerse de acuerdo sobre lo que hace especial a Estados Unidos. De hecho, los estadounidenses ni siquiera pueden aceptar que Estados Unidos sea especial. Gran parte de este libro se basa en la idea de los desintegradores. Estas personas ven a Estados Unidos como una sociedad de opresiones en competencia. Ben Shapiro no está de acuerdo con estas personas y cree que están atacando los valores sobre los que se construyó América. Ben argumenta entonces cómo Estados Unidos puede volver a ser una nación cohesionada. Además, ofrece una advertencia sobre la destrucción que nos espera si no recuperamos la unión de América.

La perspectiva de Ben Shapiro

Ben Shapiro es un comentarista político conservador, presentador de medios de comunicación y abogado. A los 17 años, se convirtió en el periodista más joven de Estados Unidos. Es el editor jefe de The Daily Wire y presenta un podcast político diario llamado The Ben Shapiro Show. 

Por qué Ben escribió este libro

Ben comienza el libro describiendo una serie de estadísticas que sugieren que Estados Unidos está más dividido que nunca. La parte roja de Estados Unidos es cada vez más roja y la parte azul es cada vez más azul. Estas son algunas de las estadísticas más importantes que da al principio del libro:

  • 54% de los republicanos creen que el Partido Demócrata es rencoroso
  • 61% de los demócratas creen que el Partido Republicano es racista, intolerante o sexista
  • Aproximadamente 20% de los republicanos y demócratas consideran que la parte contraria es mala
  • 70% de los demócratas creen que los republicanos son cerrados de mente, mientras que 52% de los republicanos piensan lo mismo de los demócratas

Lo que hace que Estados Unidos sea tan fantástico son los derechos individuales que ofrece a sus ciudadanos. El libro afirma que Estados Unidos es el país que ofrece más libertad. 

Defender el capitalismo de libre mercado

En el libro, Ben ofrece contraargumentos a los argumentos de la izquierda contra el capitalismo de libre mercado de Estados Unidos. Estados Unidos no es un verdadero "mercado libre". El capitalismo de amiguetes y la intromisión del Estado central tienen un impacto significativo en Estados Unidos. Por ejemplo, Tesla puede beneficiarse de los empujes del gobierno hacia el uso de energía limpia. El gobierno está manipulando la economía. Está manipulando la economía para beneficiar principalmente a las élites e industrias costeras.

Ben defiende un mercado aún más libre. Señala cómo el PIB ha aumentado en 15.000% desde la introducción del capitalismo. Además, la tecnología ha avanzado a un ritmo inimaginable fuera de una economía capitalista de libre mercado. 

La gente debería dejar de idolatrar a los países nórdicos como países socialistas de éxito

Ben señala que países como Dinamarca, Suecia y Noruega deben dejar de ser utilizados como ejemplos de cómo funciona el socialismo. Los países nórdicos son en realidad economías de libre mercado. De hecho, Dinamarca se sitúa por encima de Estados Unidos en el Índice de Libertad Económica. Suecia y Noruega también se sitúan muy bien en estos mismos índices. Se pueden tener economías de mercado que sean muy generosas socialmente. Los países nórdicos son un ejemplo de ello. 

Hay múltiples razones por las que no tienen que preocuparse por ser tan generosos:

  1. Tienen una defensa externa
  2. Tienen poblaciones muy pequeñas (del tamaño de una gran ciudad estadounidense)
  3. Tienen una homogeneidad mucho menor de la delincuencia

Desintegradores y unionistas

Una de las divisiones en Estados Unidos en este momento es entre los desintegradores y los unionistas.

Desintegradores

Los desintegradores están erosionando el sentido compartido de nación de Estados Unidos. Se adhieren a la idea de que la naturaleza humana es infinitamente maleable. Además, creen que la igualdad ante la ley es sólo algo para mantener el poder y los beneficios. Los desintegracionistas también sostienen que la libertad de contratos es un problema y que la explotación es una característica del sistema, más que un error que se puede erradicar. 

Este libro expone los rasgos fundamentales de los desintegradores:

  • Interseccionalidad - Victimología e intersecciones de los diferentes grupos de víctimas. Esto crea una jerarquía de victimismo
  • Disparidad como discriminación - Cualquier disparidad en cualquier ámbito de la vida se considera discriminatoria
  • La raza debe considerarse más - La raza debe estar más involucrada en la conversación de lo que está actualmente, no menos involucrada. La raza debería utilizarse para considerar y evaluar el funcionamiento de los sistemas. Al igual que la alt-right, estas personas quieren que la raza se involucre más en la forma en que pensamos, en lo que pensamos y en cómo tomamos decisiones

La naturaleza infinitamente maleable de los seres humanos hace que se culpe a los gobiernos de la desigualdad racial. La culpa es del gobierno por no moldear a las personas para hacerlas iguales. Este grupo de personas cree que el gobierno suministra derechos en lugar de que existan derechos naturales. Por lo tanto, creen que el gobierno puede quitar derechos para que el sistema sea más igualitario. Se hace hincapié en la igualdad de resultados, no sólo en la igualdad de oportunidades. 

Derechos positivos

Los desintegradores quieren crear un derecho positivo a cosas como la vivienda y la asistencia sanitaria. Sin embargo, el problema de este argumento es que, en última instancia, tiene que incidir en los derechos de otra persona. Si tienes derecho a la vivienda, tienes que obligar a alguien a construir las casas. Si tienes derecho a la asistencia sanitaria, tienes que obligar a alguien a que te la proporcione. 

Las disparidades equivalen automáticamente a la discriminación

Los desintegradores creen que una disparidad significa que hay una injusticia o una discriminación. Además, se necesita la discriminación para crear la igualdad después. Básicamente, si hay desigualdades, hay que discriminar a los que están por delante para igualar las cosas. Esto también significa que a veces hay que destruir los derechos para evitar su uso indebido. Un ejemplo perfecto es el derecho a un arma de fuego. 

Un gobierno de Moral, no de Leyes. Un gobierno de derechos, no de virtudes

Los desintegradores quieren un gobierno que fabrique personas morales. No quieren un gobierno que cree leyes de forma racional. En cambio, quieren un gobierno que cree moral y obligue a la gente a mantener esa moral. 

La minoría más pequeña es el individuo. Por lo tanto, la multitud no puede infringir los derechos del individuo.

Hay que acabar con el espíritu de aventura en Estados Unidos

Uno de los mayores puntos fuertes de Estados Unidos es su espíritu de aventura. Esto se relaciona con el sueño americano. La idea de que podemos ser lo que queramos. Todos tenemos los mismos derechos y, si nos esforzamos lo suficiente, podemos hacer algo por nosotros mismos. Este espíritu no ha flaqueado durante siglos.

Los capitanes de la industria, los pequeños empresarios, los inversores y los ingenieros han sido los exploradores y estudiantes de América. Ellos sentaron las bases de un espíritu de aventura. Por ello, cualquiera que dejara su casa para perseguir un sueño, o se arriesgara para construir una vida mejor, estaba siendo motivado por un espíritu de aventura.

A pesar de ello, la visión desintegradora pretende sofocar este espíritu. Consideran que este espíritu de aventura es peligroso. Creen que este espíritu es una amenaza para la sociedad cohesionada y organizada por el gobierno por la que luchan. Además, sostienen la opinión de que los empresarios son una amenaza para la sociedad. Los empresarios alteran el orden "justo" de las cosas y que el espíritu empresarial es en realidad la fuente de la desigualdad y la brutalidad en la sociedad. Creen que los multimillonarios son villanos. Basándose en esto, los desintegradores quieren apagar el espíritu de los estadounidenses. 

Cultura

La carga de la prueba se ha desplazado desde que el gobierno tiene que demostrar que se le permite eliminar un derecho. Ahora, un individuo tiene que demostrar que debería tener ese derecho. La idea de los derechos naturales se está erosionando. El cambio está diciendo que el gobierno tiene que preguntarte por qué se te deben permitir ciertos derechos.

Los desintegradores y la historia de Estados Unidos

La visión desintegracionista de la Historia de Estados Unidos es muy diferente de la de Ben, de la que se hablará más adelante. La visión desintegracionista se basa en tres principios fundamentales:

  1. Estados Unidos se fundó en el mal (al expulsar a los nativos americanos de sus tierras)
  2. Estados Unidos está completamente dividido y esta división no puede resolverse. Esto se debe a que América está luchando por escapar de su pasado de desmantelamiento de los principios fundadores
  3. América nació en pecado y nunca podrá ser redimida. Creen que la participación de Estados Unidos en el comercio de esclavos y la expulsión de los nativos americanos de sus tierras significa que no se puede apoyar a Estados Unidos en ningún nivel moral.

Básicamente, los desintegracionistas argumentarían que cualquier grandeza que haya surgido de Estados Unidos es a pesar de sus principios fundacionales, no gracias a ellos. Además de tener esta visión de la historia de Estados Unidos, los desintegradores creen que Estados Unidos está condenado para la eternidad. Atribuyen todos los males de la América moderna a cosas malas que ocurrieron en el pasado. En lugar de centrarse en el individuo, prefieren mirar hacia atrás en la historia. 

Ben utiliza a Matthew Desmond, un profesor de sociología de Princeton, como ejemplo de los desintegradores modernos. Se le cita diciendo: "Para entender la brutalidad del capitalismo estadounidense, hay que empezar por la plantación". 

Sindicalistas

Ben describe la unión como algo apuntalado por una filosofía, una cultura y una historia compartidas.

Filosofía - Cómo se crearon los derechos y cómo protegerlos

Históricamente, los reyes siempre han concedido derechos. Podían dar derechos y podían quitarlos en cuestión de segundos. Una alternativa a esto fue la idea de los derechos naturales. Ben pone el ejemplo de Jerusalén como precursor de lo que ocurrió con la formación de lo que significa ser Estados Unidos. Jerusalén se construyó sobre la base de la idea del individualismo. Concretamente, cada individuo está hecho a imagen y semejanza de Dios. Este es el origen del concepto de que los individuos son vistos como una unidad en lugar de ver a las personas en términos de su grupo o circunscripción. Atenas aportó entonces el poder de la razón. Se dirigían basándose en la razón, no en la pasión o en personas poderosas (por ejemplo, los reyes). La razón se utiliza para determinar lo que es correcto y lo que no lo es.  

Los unionistas creen que los fundadores de América combinaron estos rasgos fuertes de Jerusalén y Atenas para formar un gobierno americano. Intentaron crear derechos desde las posiciones más amplias posibles. Eran derechos naturales, ya que procedían del mero hecho de haber sido creados por algo. El gobierno es un protector de estos derechos y no la fuente de los mismos. Esta es una distinción muy importante. 

Ben explica que, como individuos, debemos defender los derechos de los demás. Esto significa defender los derechos de aquellos que ni siquiera nos gustan. Una cultura basada en la unión es aquella que requiere que los individuos crean en los derechos como fundamento de la nación. Por lo tanto, los estadounidenses deben creer en la aplicación de los derechos más allá de los requisitos legales. La ley sólo actúa como última barrera contra las violaciones de los derechos, no es la primera línea de defensa. 

Otra forma de proteger los derechos es complementarlos con la virtud. Los derechos por sí solos no crearán una sociedad que sólo haga cosas buenas. Los derechos existían cuando a los estudiantes negros se les prohibía el acceso a los comedores. La virtud está en nuestro tejido social no gubernamental. Nuestro tejido social se sustenta en la moral y la religión. Los derechos nos permiten vivir juntos, pero si nos odiamos unos a otros empezaremos a erosionar los derechos de los demás. Por lo tanto, esto significa que debemos combinar los derechos con las virtudes y los deberes. 

Cultura - Una cultura basada en los derechos

El enfoque sindical de la cultura se basa en cuatro elementos distintos:

  1. Una tolerancia dura con los derechos de los demás. Esto es especialmente importante cuando no nos gusta cómo ejercen sus derechos los demás. Sólo tenemos que aceptar que no estamos de acuerdo y recordarnos a nosotros mismos que esas acciones son su derecho 
  2. Nuestro tejido social se crea a través de nuestras instituciones sociales. Estas instituciones nos ayudan a confiar en los demás en ausencia de un gobierno que nos obligue a ser morales
  3. La libertad es enormemente importante. Tenemos que estar dispuestos a defender nuestra libertad y la de los demás
  4. Los que tienen sentido de la aventura deben ser recompensados

Cada uno de estos elementos culturales se basa en la filosofía de Estados Unidos. La filosofía se filtra en cada parte de la vida y el pensamiento estadounidense. Para adoptar esta cultura en Estados Unidos debemos volver a estar en contacto con la filosofía fundacional de Estados Unidos.

Historia de la Unión y de Estados Unidos

"Cada vez más, los estadounidenses no saben nada de historia. ¿Y por qué deberían hacerlo? Entender la historia de Estados Unidos probablemente sería aprender sobre el pasado, y aprender sobre ese pasado no logra los propósitos de los desintegradores." - Ben Shapiro

Ben describe cómo la historia de Estados Unidos es un intento de cumplir las promesas de los documentos fundacionales. Estados Unidos es imperfecto. Sin embargo, sigue siendo una fuerza del bien en el mundo. La historia de Estados Unidos ha sido una historia de cumplimiento cada vez mejor de la filosofía fundacional. Esta mejora se sustenta en las importantes instituciones estadounidenses, incluida la Declaración de Independencia.

La historia de Estados Unidos es la raíz de la filosofía y la cultura estadounidenses. Su historia está llena de heroísmo y visión, idealismo y valentía. Sin embargo, la historia de Estados Unidos también incluye la crueldad. Sin embargo, ninguna nación es perfecta en el tiempo y el espacio. Cuando se observa el panorama general y las historias de otros países, es más fácil ver que la historia estadounidense es mucho más grande que la de otros países. Sin Estados Unidos, el mundo sería un lugar mucho peor. Los derechos individuales se habrían erosionado en todo el mundo.

Los verdaderos cimientos de América

Ben Shapiro esboza cómo se desarrollaron los derechos basados en la razón. Estos son algunos de los ejemplos que ha proporcionado:

  • La Carta Magna ofreció la base para el debido proceso que se ve hoy en día en América
  • La Declaración de Derechos de Virginia fue la precursora de la Carta de Derechos de Estados Unidos

Además, Ben señala que la base de América es la unión. Explica que Estados Unidos no existiría si la esclavitud fuera una cuestión determinante. América no existiría sin la unión entre el Norte y el Sur. 

Los padres fundadores construyeron América. Esperaban que la futura América siguiera cumpliendo las promesas de la declaración de independencia y de la constitución. Sin embargo, esto no significa que la declaración fuera perfecta. Algunas personas no fueron respetadas en esta declaración. A pesar de ello, los padres estaban seguros de que sus hijos y los siguientes descendientes se encargarían de mantener esos derechos a lo largo del tiempo. Ben cree que es una promesa hecha y que se ha cumplido. 

Los gobiernos locales son los que mejor saben. Los gobiernos locales tienen una mejor idea de lo que ocurre en su espacio local. Por lo tanto, podrán gobernar mejor y averiguar cuál es el mejor enfoque.

Conclusiones

Estados Unidos necesita una historia, una filosofía y una cultura compartidas. Todo ello es fundamental para mantener el "experimento" americano. El pueblo estadounidense necesita volver la vista a la historia de Estados Unidos y a la declaración de independencia para orientarse. Estados Unidos se está convirtiendo cada vez más en una nación dividida. Necesita recordar cómo se fundó, qué la hace grande y cómo puede volver a serlo.

Ben concluye el libro describiendo cómo quiere educar a sus hijos. Lo utiliza como metáfora de cómo podemos ayudar a crear una futura generación basada en la unión. En primer lugar, hay que enseñar valores a los niños. Una vez enseñados estos valores, tenemos que dejar que nuestros hijos los apliquen al mundo. Los niños tienen que tomar sus propias decisiones después de ser formados. Además, tenemos que ayudar a inculcarles de nuevo el sentimiento de aventura. Esto sólo es posible si confiamos en ellos y les dejamos tomar sus propias decisiones basadas en los valores que les hemos inculcado. Ben quiere que sus hijos y los de los demás tengan derechos frente a los demás, no privilegios proporcionados por otros. 


Si tiene alguna opinión sobre este resumen o quiere compartir lo que ha aprendido, comente a continuación o twittee con nosotros @storyshots.

¿Eres nuevo en StoryShots? Obtenga las versiones de audio y animación de este resumen y de cientos de otros libros de no ficción más vendidos en nuestro aplicación gratuita de primer nivel. Ha sido presentado #1 por Apple, The Guardian, la ONU y Google en 175 países.

Pedir el libro o consiga el audiolibro gratis en Amazon para profundizar en los detalles.

Fortitude

El Partido Demócrata odia a Estados Unidos

Una tierra prometida

Casta

Apagón

La autobiografía de Benjamin Franklin

Fragilidad blanca

Cómo crece una economía y por qué se hunde

Las 48 leyes del poder

Cómo ser antirracista

12 reglas para la vida

La autobiografía de Malcolm X

Por qué fracasan las naciones

Sobre la tiranía

La autobiografía de Martin Luther King

Cómo llegar a América en tres sencillos pasos resumen
  • Guardar

Publicaciones Similares

3 comentarios

  1. Una de las principales cosas que me gustaría que la gente dejara de hacer es afirmar falsamente lo "libre" que es Estados Unidos en comparación con el resto del mundo. No veo una horda de japoneses o personas de naciones de alta calidad acudiendo a los EE.UU., sólo un montón de gente pobre tratando de explotar la ignorancia de los blancos. Los únicos que tienen libertad en Estados Unidos son los degenerados, explícame por qué una persona trans puede salir impune de un asesinato o una violación o tener un castigo menor, y si el partido demócrata no fuera malvado, ¿por qué están tan obsesionados con el asesinato de bebés? ¿Por qué están forzando la teoría crítica de la raza? Ni siquiera los republicanos son culpables de hacer esto. Por eso es un país que sólo atrae a comunistas, imbéciles y criminales.

    Los asesinos de bebés y los homosexuales gobiernan todo el país, así que todo lo que digan vale, no vas a obligar a la gente a llevarse bien, esa es la razón por la que Estados Unidos apesta. Quieres que la gente se lleve bien, pero cuando tienes a toda esa gente diferente viviendo en tu nación haciendo lo que quieren porque sí, y afirmando que "la diversidad es nuestra fuerza" es una broma brutal. No considero que una nación sea grande cuando la mitad de sus principales ciudades parecen países del tercer mundo y los grupos de víctimas tienen más derechos que los demás.

    Ni siquiera puedes vivir en un lugar como Chicago sin que te disparen, y lo mismo puede decirse de Detroit, y también de Oakland. ¿Y quiénes constituyen la mayoría de estos crímenes? Los negros y pardos de la comunidad negra e hispana. Incluso los hispanos dijeron que los estadounidenses eran estúpidos por permitirles inundar la nación de la manera en que lo han hecho.

    Japón puede tener una población en declive, pero al menos su nación está realmente a salvo de cualquiera de esta llamada libertad BS. Estados Unidos nunca fue una nación libre, vuelve a hablarme de libertad cuando California deje de ser comunista, BLM dirija el país, las escuelas dejen de adoctrinar a los niños, la cultura de la cancelación ya no exista, y la gente de los pronombres ya no tenga control sobre cómo se habla. Nación más libre mi culo. Los más enfermos de América son los únicos con algo de libertad, por eso en el 2020 nunca fueron castigados por destruir cosas incluyendo el asesinato.

Deja una respuesta

Añade automáticamente YASR en tus posts o páginas. %s Desactiva esta opción si prefieres usar shortcodes. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.