ملخص الوقائع | هانز روسلينج
عشرة أسباب تجعلنا مخطئين بشأن العالم - ولماذا الأشياء أفضل مما تعتقد
الحياة مشغولة لديها الواقعية هل كان الغبار يتراكم على رف كتبك؟ بدلاً من ذلك، التقط بعض الأفكار الرئيسية الآن.
نحن نخدش السطح في هذا الواقعية الملخص. إذا لم يكن لديك الكتاب بالفعل، اطلب كتاب أو احصل على كتاب صوتي مجاناً على أمازون لمعرفة التفاصيل المثيرة.
منظور هانز روزلينج، وأولا روزلينج، وآنا روزلينج رونلند
هانز روزلينج كان طبيبًا وأكاديميًا ومتحدثًا سويديًا. أسس هانز، جنبًا إلى جنب مع آنا، مؤسسة Gapminder وقام بتطوير نظام برمجيات Trendalyzer. دعا هانز إلى تحليل البيانات كوسيلة لاستكشاف قضايا التنمية.
علا روسلينج هو ابن هانز روزلينج. أولا متخصص في الإحصاء وهو معروف بعمله مع Gapminder في تغيير نوعية الحياة العالمية. يشغل حاليًا منصب رئيس مجلس الإدارة والمدير والمؤسس المشارك لمؤسسة Gapminder.
آنا روزلينج رونلوند هو مصمم سويدي قام بتطوير Trendalyzer جنبًا إلى جنب مع المؤلفين الآخرين لهذا الكتاب. تشغل حاليًا منصب نائب الرئيس للتصميم وسهولة الاستخدام في Tendalyzer. بالإضافة إلى أنها مؤسس شارع الدولار. Dollar Street هو موقع ويب يساعد الأشخاص على تصور شوارع مختلفة من المنازل. يساعد هذا الموقع الأشخاص على فهم كيفية عيش الثقافات والدخل المختلفة حول العالم بشكل أفضل.
مقدمة
الواقعية هو كتاب صدر بعد وفاته من تأليف الإحصائي والطبيب هانز روزلينج. شارك في تأليف هذا الكتاب ابنه، أولا روسلينج، وزوجة ابنه، آنا روزلينج رونلوند. فرضية الكتاب هي أن معظم البشر مخطئون بشأن حالة العالم. نحن جميعا نبالغ في السلبيات في العالم. نحن نعتقد أن العالم أكثر فقراً وأقل صحة وأكثر خطورة مما تشير إليه الإحصائيات. بدلاً من تقسيم العالم إلى دول متقدمة وأخرى نامية، يقترح هانز أنه يجب أن يكون لدينا أربع فئات للدخل. بالإضافة إلى ذلك، فهو يحدد عشر غرائز تمنع الجنس البشري من التقدم. أصبح هذا الكتاب من أكثر الكتب مبيعًا على مستوى العالم، وأوصى به بيل جيتس كأحد أفضل خمسة كتب له لعام 2018.
"فكر في العالم. الحرب والعنف والكوارث الطبيعية والكوارث التي من صنع الإنسان والفساد. الأمور سيئة، ويبدو أنها تزداد سوءًا، أليس كذلك؟ الأغنياء يزدادون ثراء والفقراء يزدادون فقرا؛ وعدد الفقراء مستمر في التزايد؛ وسوف تنفد مواردنا قريبًا ما لم نفعل شيئًا جذريًا. على الأقل هذه هي الصورة التي يراها معظم الغربيين في وسائل الإعلام ويحملونها في رؤوسهم. أنا أسميها النظرة الدرامية المفرطة للعالم. انها مرهقة ومضللة. في الواقع، تعيش الغالبية العظمى من سكان العالم في مكان ما في منتصف مقياس الدخل. وربما ليسوا من الطبقة المتوسطة التي نعتبرها، لكنهم لا يعيشون في فقر مدقع. فتياتهم يذهبون إلى المدرسة، وأطفالهم يحصلون على التطعيمات، ويعيشون في أسر مكونة من طفلين، ويريدون السفر إلى الخارج لقضاء عطلة، وليس كلاجئين. خطوة بخطوة، سنة بعد سنة، العالم يتحسن. ليس على كل مقياس في كل سنة، ولكن كقاعدة. ورغم أن العالم يواجه تحديات ضخمة، فقد أحرزنا تقدما هائلا. هذه هي النظرة العالمية القائمة على الحقائق.
- هانز روزلينج
ما هو الصدق؟
إن الصدق هو عادة الحد من التوتر المتمثلة في حمل الآراء التي تدعم الحقائق بقوة فقط. إنها مجموعة من الأدوات التي ستساعدك على معالجة المعلومات.
غريزة الفجوة
تتعلق غريزة الفجوة بكيفية ميلنا إلى تقسيم الأشخاص إلى مجموعتين. نحن نبالغ في الفجوة بين هاتين المجموعتين من خلال إعطائهم تسميات مثل الخير مقابل الشر والأغنياء مقابل الفقراء. وأبرز مثال على غريزة الفجوة هو كيفية تحديد البلدان على أنها إما متقدمة أو نامية. هذه هي التسميات التي تم تقديمها في الستينيات. هذا النوع من الغريزة هو عقلية "نحن" مقابل "هم".
وحقيقة التسميات المتقدمة والنامية هي أن معظم الناس يعيشون في الوسط الآن. ولا توجد فجوة واضحة بين البلدان المتقدمة والبلدان النامية. ولذلك، فمن الأفضل تقسيمهم إلى أربعة مستويات الدخل. وسيشمل المستوى الأول أشد الناس فقراً مدقعاً، والمستوى الرابع يشمل الأكثر تقدماً.
لتبني نهج الصدق، يجب علينا أن نقبل أن معظم تجاربنا المباشرة تأتي من المستوى الرابع. وبعد ذلك، تعتمد تجاربنا المباشرة في المستويات الأخرى على وسائل الإعلام الجماهيرية لدينا. ستقدم وسائل الإعلام دائمًا تقارير عن الأحداث غير العادية. ومن ثم فإن نظرتنا للمستويات الأخرى لن تكون حقيقة أبداً.
يحدد المؤلفون ثلاث علامات تحذيرية تثير غريزة الفجوة لديك:
- إذا قمت بمقارنة المتوسطات، فسوف تنتج فجوات. ومع ذلك، غالبا ما يكون هناك تداخل كبير في الثروة بين البلدان
- إذا قارنت النقيضين، فإنك لا تظهر غالبية الناس في بلد ما
- إذا كنت تعيش في المستوى 4، فسيبدو الجميع أفقر منك بكثير
للسيطرة على غريزة الفجوة، يجب أن نبحث عن الأغلبية.
غريزة السلبية
ثانيًا، كبشر، من الطبيعي أن نركز على السيئ أكثر من الجيد. ومن ثم، نعتقد أيضًا أن العالم يزداد سوءًا. ليست هذه هي القضية. وبدلا من ذلك، نحن نتذكر الماضي بشكل خاطئ. بالإضافة إلى ذلك، يقوم الصحفيون بإبلاغ القصص السلبية بشكل انتقائي. وأخيرا، فإننا نميل إلى الاستجابة بالمشاعر بدلا من الحقائق. هذا التركيز على المشاعر يعني أننا نشعر بعدم الارتياح عندما نقول إن العالم يتحسن. نشعر بعدم الارتياح لأن الأمور السيئة لا تزال تحدث.
ويتعين علينا أن نتغلب على هذه الغريزة السلبية من خلال قبول حقيقة أن الأمور السيئة تحدث ولكن العالم قادر على التحسن، وهو لا يزال في طور التحسن. ويجب ألا نسمح للقصص السلبية التي تسعى إلى جذب انتباهنا أن تشوه واقع العالم. بالإضافة إلى ذلك، يجب ألا ننظر إلى الماضي كما لو كان مثاليًا. لقد حدثت أشياء سيئة كثيرة في الماضي، وعلينا أن نفكر في كيفية تحسن الأمور. يقدم المؤلفون 16 مثالًا على الأشياء السيئة التي تناقصت مع مرور الوقت:
- العبودية القانونية
- تسرب النفط
- الألواح الشمسية باهظة الثمن
- التهابات فيروس نقص المناعة البشرية
- أطفال يموتون
- وفيات المعركة
- عقوبة الاعدام
- البنزين المحتوي على الرصاص
- وفيات تحطم طائرة
- عمالة الأطفال
- الوفيات الناجمة عن الكوارث
- Nuclear Arms
- Smallpox
- Smoke Particles
- Ozone Depletion
- جوع
Plus, they also provide 16 examples of positive things that have become more common over time:
- New Movies
- Protected Nature
- Women’s Right to Vote
- New Music
- العلوم
- Harvest
- Literacy
- Democracy
- Child Cancer Survival
- Girls in School
- Monitored Species
- Electricity Coverage
- Mobile Phones
- Water from Protected Sources
- Internet
- Immunization
The reason we struggle to see the world as improving is that matters are often only improving gradually. Hence, we often do not hear about these improvements. To control the negativity instinct, you should expect bad news.
غريزة الخط المستقيم
As humans, we often wrongly assume incidents in the world should move in a straight, linear direction. We expect that improvement in the world must mean constant improvement with no dips. However, multiple factors impact the trend.
The best way for us to control this error-filled instinct is to remember that curves can come in all shapes and sizes. We must also accept that straight lines are far less common than we think. If you have two points and connect them, you’ll have a straight line. However, add any third point that is not perfectly in-line with these points, and you have a curve.
The issue with this misconception is that it assumes that things are a certain way. It also assumes that drastic action is required to change an upward or downward trend. Instead, if we look at the data as a curve, we can see dips in an upward trend. We can learn from these dips and view them as opportunities to learn.
To control the Straight Line instinct, you must remember that curves come in different shapes.
غريزة الخوف
Fear was and is hugely important for our survival. However, fear is not useful when considering data. When we are afraid, we have a warped view of the world. Specifically, we tend to generate worst-case scenarios when provided with data. Evolutionarily we had to respond to all threats with a ‘worst-case scenario’ approach. This approach to fear helped us survive as a species but now makes us overestimate problems. However, this approach is unhelpful when we are attempting to utilize critical thinking.
The media’s portrayal of events encourages this fearful way of thinking. The news will broadcast the dangers of the world. However, the reality is that bad things still happen. That said, the outcomes of these bad things are far less severe than they used to be. This is not reported. Far fewer people are killed today than in the past. Natural disasters are not less common, but fewer people die of them as we are better equipped. The events that strike the most fear into us are some of the least common events: plane crashes, murders, nuclear leaks, and terrorism. These events account for less than 1% of deaths per year. In 2016, 40 million commercial passenger flights landed. Ten of these ended in fatal accidents. However, those ten are the ones journalists will report.
To control the fear instinct, calculate the risks.
غريزة الحجم
We tend to overestimate the importance of single events or people. The authors provide an example of how people often attribute improvements in child mortality to improvements in doctors and hospitals. We view fewer children dying as doctors saving more lives. However, the data would suggest that almost all the increases in child survival rates are attributable to preventative measures outside the hospital.
As humans, we like to make a narrative out of individual data points. The media preys on this instinct and will make a single event or fact sound more critical than it is. To overcome the size instinct, it is essential to provide the event or fact with context. You can produce context by comparing this event to other examples.
Additionally, if we are provided with a large number, we will often attribute more importance to it. This is because we struggle to understand large numbers. Therefore, to make the number more meaningful, you should always divide the total by another number. For example, you can divide by the total population; the new number will now apply to a person.
To control the Size Instinct, get things in proportion and search for comparisons.
غريزة التعميم
“[The generalization instinct] can make us mistakenly group together things, or people, or countries that are actually very different. It can make us assume everything or everyone in one category is similar. And, maybe most unfortunate of all, it can make us jump to conclusions about a whole category based on a few, or even just one, unusual example.”
- هانز روزلينج
People automatically generalize individual data points. We use stereotypes as a way to structure our thoughts, and they are generally very useful. However, this instinct can also warp our view of the world.
Firstly, our instinct to generalize can lead to us mistakenly grouping items that are very different—for example, linking two countries together.
Secondly, this instinct can make us believe that everybody within one category is the same or very similar. This, coupled with making us jump to conclusions about an entire category based on one example, underpins issues like racial prejudice.
The best way for you to beat this instinct is to experience new places and people. If you travel to new countries and visit their real homes, you will understand we are all unique. Anna’s Dollar Street website points out this idea. People with the same earnings will have different cultures and different family dynamics.
To control the Generalization Instinct, you should question your categories.
غريزة القدر
This instinct is related to how we assume people, countries, religions, or cultures are destined to be a certain way. This instinct is based on our understanding of innate characteristics. Basing our understanding of others on these innate characteristics leads to us believing that things can never change.
The destiny instinct also makes sense from an evolutionary standpoint. We used to live in surroundings that would not change much; the only changes were seasonal ones. Therefore, associating a group with destiny was one of the few ways to unite a group. However, societies are no longer like this. We have ever-changing environments and many circumstances we can connect over.
Additionally, we must remember that change is often slow. Things may appear destined, but that is merely because we struggle to notice small changes. Societies and cultures are in constant movement. Therefore, try to keep track of gradual improvements. If you struggle to understand how things change over time, try to look at your parents’ or grandparents’ views. You will most likely see a tremendous difference, and this is due to small gradual changes.
To control the Destiny Instinct, stay open to new data and remember that slow change is still change.
غريزة المنظور الواحد
“Being always in favor of or always against any particular idea makes you blind to information that doesn’t fit your perspective. This is usually a bad approach if you like to understand reality. Instead, constantly test your favorite ideas for weaknesses. Be humble about the extent of your expertise. Be curious about new information that doesn’t fit, and information from other fields. And rather than talking only to people who agree with you, or collecting examples that fit your ideas, see people who contradict you, disagree with you, and put forward different ideas as a great resource for understanding the world.”
- هانز روزلينج
Instead of adopting or considering multiple perspectives, we are always focused on single causes or solutions. Focusing on single causes makes us feel like our problems are easier to solve. However, this leads to a misunderstanding of the world. We will get a more accurate understanding of problems if we consider multiple perspectives and weigh up which has the most validity.
To overcome the single perspective instinct, you should always be testing ideas to see where they fall short. You should not reject new information that doesn’t fit your current viewpoint. Instead, be curious about this new information and identify if your ideas should change based on this new information. On top of this, you should actively seek out people who have different viewpoints than you. Having these people in your life will hugely improve your understanding of the world.
Finally, the authors encourage you to sometimes look beyond numbers. Data does have its limits, and real-life proof of concepts can be necessary when searching for solutions. The world is complex, and our problems and solutions should reflect that.
للتحكم في غريزة المنظور الواحد، يجب أن تحصل على صندوق أدوات بدلاً من مجرد مطرقة. بالنسبة للمطرقة، كل شيء يبدو مثل المسمار.
غريزة اللوم
"إن غريزة اللوم تجعلنا نبالغ في أهمية الأفراد أو مجموعات معينة. هذه الغريزة للعثور على الطرف المذنب تعرقل قدرتنا على تطوير فهم حقيقي قائم على الحقائق للعالم: إنها تسرق تركيزنا عندما نكون مهووسين بشأن شخص ما لنلومه، ثم تعيق تعلمنا لأنه بمجرد أن نقرر على من [نلقي اللوم] توقف عن البحث عن تفسيرات في مكان آخر. وهذا يقوض قدرتنا على حل المشكلة أو منع حدوثها مرة أخرى لأننا عالقون في الإفراط في توجيه الاتهامات التبسيطية، مما يصرفنا عن الحقيقة الأكثر تعقيدا ويمنعنا من تركيز طاقتنا في الأماكن الصحيحة.
- هانز روزلينج
غريزة اللوم هي غريزتنا لإيجاد سبب واضح لحدوث شيء سيء. نحن نميل إلى إرجاع الأشياء السيئة التي تحدث إلى أفراد أو نوايا سيئة. وهذا مثال آخر على محاولة البشر العثور على أنماط. نحاول العثور على سبب لحدوث شيء ما. إن غريزة اللوم هي طريقتنا في التعامل مع طبيعة العالم المربكة والمخيفة التي لا يمكن التنبؤ بها.
واحدة من أهم القضايا المتعلقة بغريزة اللوم لدينا هي أننا نبالغ في أهمية الأفراد أو الجماعات في الأحداث السلبية. وهذا يمنعنا من البحث عن تفسيرات أو حلول أكثر قابلية للتطبيق للمشكلة. في الواقع، معظم الأحداث غير السارة هي مزيج من العديد من الأسباب المتفاعلة. يسمي المؤلفون هذا النظام. لذلك، يجب أن ننظر إلى الأنظمة بدلاً من الأفراد أو المجموعات.
للتحكم في غريزة اللوم، يجب أن تعرف متى يتم استخدام كبش فداء وتقاوم استخدام كبش فداء بنفسك. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تبحث عن الأسباب بدلاً من الأشرار والأنظمة بدلاً من الأبطال.
غريزة الاستعجال
غريزة الاستعجال هي الغريزة التي تجعلنا نرغب في اتخاذ إجراء بمجرد إدراكنا للخطر. المشكلة في هذه الغريزة هي أنها تجعلنا متوترين. يؤدي التوتر إلى تضخيم غرائزنا الأخرى ويمنعنا من التفكير بشكل تحليلي. أخيرًا، التوتر يجعلنا نتخذ إجراءات جذرية لم نفكر فيها أبدًا.
بعض المشاكل ملحة، وعلينا أن نعمل معا لحلها. وهي الأوبئة العالمية، والانهيارات المالية، والحروب العالمية، وتغير المناخ، والفقر المدقع. إذا لم تندرج المشكلة ضمن هذه الفئات، فإن الإلحاح لن يؤدي إلا إلى تشويش أحكامك.
إحدى طرق التعامل مع غريزة الإلحاح هي منح نفسك المزيد من الوقت وتزويد نفسك بمزيد من المعلومات. بالإضافة إلى ذلك، كن حذرًا عند النظر في التوقعات.
لذا، للتحكم في غريزة الاستعجال، اتخذ خطوات صغيرة وأصر على الحصول على البيانات.
"هذه بيانات كما لم تعرفها من قبل: إنها بيانات كعلاج. إنه الفهم كمصدر للسلام العقلي. لأن العالم ليس دراماتيكيًا كما يبدو. الحقيقة، مثل اتباع نظام غذائي صحي وممارسة التمارين الرياضية بانتظام، يمكن ويجب أن تصبح جزءًا من حياتك اليومية. ابدأ بممارستها، وستكون قادرًا على استبدال نظرتك المفرطة للدراما بنظرة عالمية مبنية على الحقائق. ستكون قادرًا على فهم العالم بشكل صحيح دون حفظه عن ظهر قلب. سوف تتخذ قرارات أفضل، وتظل متيقظًا للمخاطر والاحتمالات الحقيقية، وتتجنب التوتر المستمر بشأن الأشياء الخاطئة.
- هانز روزلينج
الملخص النهائي ومراجعة الصدق
يعترف المؤلفون بأن العديد من الأحداث السيئة لا تزال تحدث. في الواقع، العديد من الأشياء السيئة في الماضي لا تزال موجودة. ومع ذلك، فإن هذه الأشياء السيئة بشكل عام أقل خطورة مما كانت عليه من قبل. لذلك، هناك أمل في المستقبل. وعلى الرغم من ذلك، يميل البشر إلى إيلاء المزيد من الاهتمام للأشياء السيئة بسبب عشر غرائز يجب علينا تحديها. وهذه الغرائز هي:
- غريزة الفجوة
- غريزة السلبية
- غريزة الخط المستقيم
- غريزة الخوف
- غريزة الحجم
- غريزة التعميم
- غريزة القدر
- غريزة المنظور الواحد
- غريزة اللوم
- غريزة الاستعجال
التقييم
نحن نقيم الصدق 4.5/5.
ما هو تقييمك لكتاب هانز روزلينج؟
الحقيقة PDF، كتاب مسموع مجاني، مخطط معلوماتي وملخص كتاب متحرك
قم بالتعليق أدناه وأخبر الآخرين بما تعلمته أو إذا كان لديك أي أفكار أخرى.
هل أنت جديد على ستوري شوتس؟ احصل على النسخ الصوتية والمتحركة من هذا الملخص ومئات الكتب الأخرى الأكثر مبيعاً من الكتب غير الخيالية في تطبيق مجاني من أفضل التطبيقات المجانية وقد اختارته كل من Apple وThe Guardian وThe UN وGoogle كأحد أفضل تطبيقات القراءة والتعلم في العالم.
للغوص في التفاصيل، اطلب كتاب أو احصل على الكتاب الصوتي مجاناً.
ملخصات الكتب ذات الصلة
التنوير الآن بقلم ستيفن بينكر
كيف لا تكون مخطئاً بقلم جوردان إلينبيرغ
الوفرة بقلم بيتر ديامانديس وستيفن كوتلر
كل شيء فاشل بقلم مارك مانسون
Freakonomics بقلم ستيفن دوبنر وستيفن ليفيت
لماذا تفشل الأمم بقلم دارون أسيموغلو وجيمس روبنسون
أنا ملالا بقلم ملالا يوسف زاي وكريستينا لامب
العاقل بقلم يوفال نوح هراري
كيف لا تكون مخطئاً بقلم جوردان إلينبيرغ