Oświecenie teraz Podsumowanie, recenzja i cytaty | Steven Pinker

Życie staje się pracowite. Ma Oświecenie teraz zbierał kurz na twojej półce? Zamiast tego, weź teraz kluczowe pomysły.

Tutaj zarysowujemy powierzchnię. Jeśli jeszcze nie masz tej książki, zamów ją tutaj lub kupić audiobooka za darmo aby poznać soczyste szczegóły.

Wstęp

Dowiedz się, dlaczego Bill Gates odnosi się do Oświecenie teraz jako jego nowa ulubiona książka wszechczasów. 

Oświecenie teraz to kontynuacja Stevena Pinkera Lepsze anioły naszej natury. Ten ostatni twierdzi, że życie ludzkie jest coraz zdrowsze i dłuższe. Świat jest teraz bezpieczniejszy, mniej brutalny i bogatszy. Pinker zidentyfikował sześć głównych trendów i pięć sił historycznych odpowiedzialnych za tę zmianę. Najważniejszą z nich jest humanitarna rewolucja, którą przyniosło Oświecenie i związane z nim kultywowanie rozumu. Oświecenie teraz rozwija ten argument, wykorzystując dane z nauk społecznych. Pokazuje, że rozum, nauka i humanizm przyniosły nam ogólną poprawę kondycji ludzkiej w najnowszej historii. Humanizm to przekonanie, że ludzie mogą żyć dzięki rozumowi, a nie wierze religijnej. Pinker zgłębia naturę i znaczenie rozumu bardziej w swojej kolejnej książce, Racjonalność.

Możemy wykorzystać idee oświecenia, aby lepiej zrozumieć rzeczy i rozwiązać problem zmian klimatu - największy problem, przed którym stoi ludzkość.

Pomimo wyzwań istnieją podstawy, by mieć nadzieję na przyszłość. Świat może się poprawić jeszcze przez wiele dekad, jeśli będziemy trzymać się wartości oświeceniowych.

Odświeżająca jest myśl, że świat jest lepszym miejscem i będzie się nadal poprawiał. Dołącz do nas, aby dowiedzieć się, czy zgadzasz się z nadrzędnym tematem nadziei w Oświecenie teraz.

O Stevenie Pinkerze

Steven Pinker jest jednym z czołowych światowych autorytetów w dziedzinie poznania wizualnego i psycholingwistyki. Jest dwukrotnym finalistą Nagrody Pulitzera i członkiem Narodowej Akademii Nauk. Magazyn Time umieścił Pinkera na liście "100 najbardziej wpływowych osób w dzisiejszym świecie".

Pinker urodził się w 1954 roku w Montrealu w Kanadzie w rodzinie żydowskiej należącej do klasy średniej. Jego dziadkowie wyemigrowali do Kanady z Polski i Rumunii i byli właścicielami małej fabryki krawatów w Montrealu. Jego ojciec był prawnikiem, a matka wicedyrektorem szkoły średniej. 

Otrzymał licencjat na Uniwersytecie McGill i doktorat na Harvardzie. Był profesorem psychologii na MIT i Uniwersytecie Harvarda. 

Jego popularne i wysoko oceniane książki to The Stuff of Thought, The Blank Slate, Words and Rules, How the Mind Works oraz The Language Instinct. Pisze też często dla "New York Timesa", "The New Republic" i innych czasopism.

StoryShot #1: Oświecenie to epoka kwestionowania, rozumienia i krytykowania  

Oświecenie dało nam dar; przekonanie, że rozum i nauka mogą zwiększyć zdolność ludzkości do rozwoju. Motto oświecenia, jak głosił niemiecki filozof Immanuel Kant, to "Odważ się wiedzieć!". Jej fundamentalnym postulatem jest wolność myśli i słowa.

Okres oświecenia, zwany też wiekiem oświecenia, był ruchem filozoficznym dominującym w XVIII-wiecznej Europie. Dążył on do kwestionowania wszystkiego. Wyznawcy wierzyli, że rozumiemy poprzez ciągłe kwestionowanie. Dzięki zrozumieniu możemy poradzić sobie z każdą krytyką. 

Oświecenie popiera rozum. Doprowadziło to do tego, że niektórzy krytycy mylą je z nierealistycznym twierdzeniem, że ludzie są doskonale racjonalnymi istotami. Ale takie postrzeganie doskonałych ludzi jest dalekie od prawdy. Psychologowie podkreślali, że możemy mieć nadzieję na przezwyciężenie irracjonalności tylko poprzez wskazanie jej wspólnych źródeł. Celowe zastosowanie rozumu było konieczne, ponieważ nasze powszechne nawyki myślowe nie są racjonalne.

Jeśli będziemy kwestionować, starać się zrozumieć, a następnie w ten sam sposób radzić sobie z krytyką, możemy spojrzeć na świat teraz i zdać sobie sprawę, że jest to lepsze miejsce. Nauka racjonalnego patrzenia na świat jest jedną z najcenniejszych umiejętności, jakie można posiadać. Ta realizacja jest niesamowitą historią i nie jest szeroko nagłaśniana.

Pinker nakreśla idee i wartości oświecenia za pomocą podstawowego hasła: Sapere aude. Po łacinie tłumaczy się to z grubsza na 'odważyć się wiedzieć'.

1. Uzasadnienie: Niektóre rzeczy na tym świecie są faktami, a więc nie podlegają negocjacjom. Niektóre rzeczy są prawdziwe, niezależnie od tego, co mówią autorytety religijne czy polityczne.
2. Nauka: Możemy odkrywać fakty dotyczące naszego istnienia poprzez eksperymenty. Możemy również przekazać je przyszłym pokoleniom poprzez uporządkowane rozumowanie.
3. Humanizm: Wszyscy jesteśmy w tym razem. Plemienność i przypadkowe ugrupowania są tak prymitywne jak magia voodoo.

Pinker opisuje humanizm jako nie-teizm, którego celem jest promowanie ludzkiego dobrobytu. Obejmuje to życie, zdrowie, satysfakcję, wiedzę, wolność, miłość i bogactwo doświadczeń. Niestety, niektórzy uważają, że humanizm jest przestarzały i nierealistyczny.

Postęp ludzkości był wcześniej niedoceniany. Działo się tak dlatego, że ideały oświecenia (rozum, nauka, humanizm) były ignorowane. Ideały oświeceniowe są inspirujące i szlachetne. Są powodem, by żyć z wdzięcznością.

Wbrew powszechnym założeniom nasz świat staje się lepszy - nie gorszy. Fakty mówią same za siebie, a nie retoryczne zawijasy. Technologia nie jest "marnotrawiona na najbardziej beznadziejne pokolenie rozpieszczonych głupców". Zamiast tego, technologia umożliwia nadchodzącym pokoleniom odkrywanie świata i poszerzanie horyzontów. Dziś jesteśmy w znacznie lepszej sytuacji niż jeszcze kilka dekad temu. Jednak wydaje się, że niewielu zwraca na to uwagę.

StoryShot #2: There Are Three Ways To Understand: Entropia, Ewolucja, Informacja

Pinker wprowadza trzy pojęcia, które są kluczowe dla zrozumienia: Entropia, Ewolucja i Informacja. 

O co chodzi z tą potrójną kombinacją?

Drugie prawo termodynamiki mówi, że entropia jest nieunikniona. Wraz ze wzrostem entropii, izolowane systemy stają się mniej zorganizowane. Trwa to do momentu, gdy osiągną one szarą równowagę i pozostaną w niej.

Co oznacza entropia w sprawach ludzkich?

Istnieje ruch kontr-oświeceniowy, który uważa, że ludzkość nie jest wyjątkowa. Z każdym dniem sprawy mają się coraz gorzej. Pewnego dnia wszyscy popadniemy w tę samą monotonną szarą równowagę upadku.

Pinker nie zgadza się i uważa, że czas przyznać, że ludzkość "ewoluuje".

Jaki jest tego powód?

Oświecenie uświadomiło nam, że nie jesteśmy pojedynczym, odizolowanym systemem. Zamiast tego jesteśmy częścią znacznie większego i bardziej złożonego organizmu znanego jako Ludzkość. Jeśli chcemy nadal się rozwijać, musimy jeszcze mocniej zaangażować się w te zasady.

Jakiego dowodu potrzebujesz?

Informacje ujawnią, że sytuacja jest znacznie lepsza niż się wydaje.

StoryShot #3: Oświecenie zwiększyło globalne bogactwo

Pinker twierdzi, że Oświecenie zwiększyło bogactwo, jednocześnie zmniejszając ubóstwo i nierówności. Oferuje naukowe dowody na potwierdzenie swojej tezy.

Ponad 90% ludności świata żyło w skrajnym ubóstwie zaledwie dwa wieki temu. Obecnie jest to mniej niż 10% ludności. Dzieje się tak dlatego, że globalny dochód wzrósł czterokrotnie między 1820 a 1900 rokiem. Pinker argumentuje, że wyższy standard życia i wolność gospodarcza wynikały z zasad oświecenia.

Nawet najbiedniejsze kraje, takie jak Salwador i Rwanda, doświadczyły dramatycznego wzrostu. Ich dochody zwiększają się czterokrotnie co 18 lat.

Argument "tylko bogaci się bogacą" jest powszechny przeciwko globalnemu wzrostowi gospodarczemu. Pinker nazywa to "kompletnym nonsensem". Na poparcie swojej tezy przytoczył malejącą liczbę zubożałych ludzi oraz krzywą Kuznetsa. Teoria Kuznetsa, wprowadzona pod koniec lat 50. ubiegłego wieku, wyjaśnia nieprawidłowości w dystrybucji dochodów.

Rewolucja naukowa wywołała w XVI wieku gwałtowne innowacje i industrializację. Stworzyła wiek rozumu, handlu, globalnej wymiany, nowych gałęzi przemysłu i technologii. Spowodowała pogoń za bogactwem. Te wydarzenia były kluczowymi czynnikami napędzającymi erę oświecenia.

StoryShot #4: Oświecenie poprawia długość życia

"Czym jest postęp? Można by pomyśleć, że pytanie to jest tak subiektywne i kulturowo względne, że na zawsze pozostanie bez odpowiedzi. W rzeczywistości jest to jedno z łatwiejszych pytań do odpowiedzi. Większość ludzi zgadza się, że życie jest lepsze niż śmierć. Zdrowie jest lepsze niż choroba. Sustenance jest lepsze niż głód. Obfitość jest lepsza niż ubóstwo. Pokój jest lepszy niż wojna. Bezpieczeństwo jest lepsze niż niebezpieczeństwo. Wolność jest lepsza od tyranii. Równe prawa są lepsze niż bigoteria i dyskryminacja. Umiejętność czytania i pisania jest lepsza niż analfabetyzm. Wiedza jest lepsza niż ignorancja. Inteligencja jest lepsza niż tępota. Szczęście jest lepsze od nieszczęścia. Możliwość cieszenia się rodziną, przyjaciółmi, kulturą i przyrodą jest lepsza od znoju i monotonii. Wszystkie te rzeczy można zmierzyć. Jeśli z czasem się zwiększyły, to jest to postęp".

- Steven Pinker

Śmierć jest czymś, czego ludzie pragną uniknąć za wszelką cenę. Przed wiekami średnia długość życia człowieka wynosiła około 33 lat. Potem, w XIX wieku byliśmy świadkami "wielkiej ucieczki". Naukowcy, lekarze, urzędnicy państwowi i biznesmeni zaczęli szukać prawdy, zamiast posłusznie przyjmować dogmaty, i zaczęli eksperymentować. Wraz z upływem czasu średnia długość życia znacznie wzrosła. W XX wieku średnia długość życia zwiększała się co roku o siedem miesięcy!

W biedniejszych krajach liczby są bardziej dramatyczne. Obecnie w Etiopii można przewidzieć 51 lat życia dla dziesięciolatka. W 1950 roku ta sama liczba wynosiła 34.

Spadek śmiertelności dzieci poprawia również średnią długość życia. Matki przeżywają poród w większym stopniu niż poprzednie pokolenia.

Pinker przypisuje też wzrost długości życia lepszemu zdrowiu i żywieniu na świecie.

Choroby zakaźne stale zagrażają zdrowiu człowieka. Homo sapiens walczyli z chorobami stosując niezliczoną ilość środków zaradczych. Tradycyjne środki zaradcze obejmowały martwą kurę, upuszczanie krwi i toksyczne metale. Wszystko zmieniło się jednak wraz z wynalezieniem szczepionek w XIX wieku. Walka przesunęła się, gdy naukowcy zaakceptowali teorię zarazków. Wczesne środki zapobiegania chorobom uratowały miliony istnień ludzkich. Obejmowały one mycie rąk i chlorowanie wody.

Przed przełomem XX wieku w miastach roiło się od ekskrementów. Prało się ubrania i piło z mętnej cieczy, która spływała rzekami.

Wizyta u lekarza pierwszego kontaktu wiązała się z ryzykiem dla zdrowia. Zaschnięta krew i kał na jego czarnym płaszczu wyglądały obrzydliwie. Najpierw zrobiliby autopsję, a potem zbadali twoje rany. Później inny genialny umysł pomyślał o czyszczeniu i sterylizacji sprzętu medycznego i rąk.

Jeszcze bardziej niezwykłe jest to, że obecnie głód prawie nie występuje. Podczas długich zim w XVIII wieku wiele szwedzkich dzieci umarło z głodu. Około pół wieku temu jedna trzecia światowej populacji była niedożywiona. Ale w 2015 roku uderzył w rekordowo niski poziom 13%. To, że w tym okresie globalna populacja wzrosła o 5 miliardów, czyni to jeszcze bardziej zdumiewającym. Dzięki postępowi w technologii rolniczej mamy teraz skalowalną wydajność rolnictwa.

StoryShot #5: Życie jest bezpieczniejsze dzięki Ruchowi Humanistycznemu

Badanie statystyk ujawnia wzrost bezpieczeństwa ludzi po oświeceniu. Klęski żywiołowe, zbrodnie, wojny i prześladowania polityczne zabijają obecnie znacznie mniej ludzi. W ostatnim stuleciu globalna przemoc znacznie się zmniejszyła. Wyroki śmierci zmniejszyły się o 98%. Okrutne i niezwykłe kary również należą już do przeszłości.

Przed oświeceniem torturowanie ludzi było powszechną praktyką. Teraz jest to rzadkość. Co roku odnotowuje się zaledwie kilka przypadków kary śmierci, nawet w krajach, w których nadal istnieje.

Jednym z głównych ruchów wpływających na te tendencje jest Organizacja Narodów Zjednoczonych. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 1945 roku ustanowiła pewne niepodważalne prawa dla każdego. Od czasu założenia w 1945 roku ONZ rozrosła się do 193 krajów. Nadal odgrywa istotną rolę w promowaniu współpracy międzynarodowej.

Oświecenie nie tylko uczyniło nas bezpieczniejszymi; uczyniło nas bardziej moralnymi. Humaniści są powodem wzrostu moralności ludzkości. Poprzez studiowanie nauki, technologii i filozofii ludzie stają się mniej agresywni, uprzedzeni i nacjonalistyczni.

StoryShot #6: Ludzie są winni zmianom klimatycznym

Zmiany klimatyczne zagrażają postępowi i przetrwaniu ludzkości. Jednak absurdalne jest to, jak bardzo upolityczniona jest ta kwestia. Wystarczy spojrzeć, jak media i wielkie firmy manipulują faktami, aby osiągnąć swoje cele. Zarówno lewicowe, jak i prawicowe ideologie polityczne stały się religią. Ludzie łączą się tylko z osobami o podobnych poglądach, co wzmacnia ich ideologię polityczną. Nie biorą pod uwagę zasad oświecenia. Uważają zadawanie pytań, szukanie alternatyw i zrozumienie tych alternatyw za tabu. Media i wielkie firmy manipulują tym tabu, by wspierać swoje programy.

Na przykład, interesy związane z paliwami kopalnymi wspierają denialistów zmian klimatycznych. Pinker nazywa ich zaprzeczanie globalnemu ociepleniu fanatycznym i zwodniczym.

Z badań wynika, że zmiany klimatyczne są prawdziwe, a ludzie je spowodowali. Społeczność naukowa jest zgodna. Tylko cztery z około 70 000 recenzowanych badań kwestionują globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka.

Nie powinniśmy postrzegać zmian klimatycznych jako przesądzonego fatalistycznego wniosku. Zamiast tego, powinniśmy przedstawić tę kwestię jako problem, który powinniśmy rozwiązać. Sukces skłania ludzi do ciężkiej pracy, jeśli czują, że mogą rozwiązać problemy.

Skoro jeszcze nie zniszczyliśmy planety, powinniśmy sprawdzić, co poszło dobrze. W ten sposób możemy zrobić więcej tego, co jest.

StoryShot #7: Kontynuuj pracę

Pozytywne przesłanie zawarte w Enlightenment Now nie pomija potrzeby działania. Ludzkość nie osiągnęła wszystkiego i nie powinniśmy być zadowoleni. Powinniśmy nadal zadawać pytania w dążeniu do zrozumienia dzięki zasadom oświeceniowym.

Praca doprowadziła nas do takiego poziomu postępu, jaki mamy obecnie. Powinniśmy iść naprzód. Nasz sukces w pokonywaniu przeszkód musi nas inspirować do poszukiwania kolejnych.

Nie ustawajcie w wysiłkach i walce o demokrację i inne sprawy. Powinniśmy zidentyfikować najlepsze praktyki i działać na ich podstawie.

Postęp nie oznacza, że rozwiązaliśmy problemy. Znaleźliśmy to, co działa i powinniśmy pracować dalej.

Badanie tego, co działa, nadaje kierunek i buduje oczekiwania dotyczące osiągnięć. Podkreśla to znaczenie celu, wartości i powodu, dla którego warto działać z powodzeniem.

Nie żyjemy w najlepszym możliwym świecie. Nadal utrzymuje się ubóstwo, choroby, autorytaryzm, przemoc i ignorancja. Dokonaliśmy jednak znaczącego postępu.

Możemy się dalej rozwijać, jeśli nie ulegniemy fatalizmowi, trybalizmowi czy fanatyzmowi.

Nauka, demokracja i kapitalizm przyniosły korzyści ludzkości. Zatem róbmy dalej to, co robiliśmy dobrze przez ostatnie kilka wieków i uczyńmy świat lepszym miejscem.

StoryShot #8: Ludzie mają tendencje poznawcze, gdy postrzegają zagrożenia

Dlaczego ktoś miałby kwestionować postęp, który się dokonał? Ludzie mają skłonność do przeceniania potencjalnych zagrożeń nad nagrodami. Biznesmeni i publicyści wykorzystują tę tendencję na swoją korzyść. Organizacje medialne wykorzystują ją, aby zwiększyć swoją reputację jako poważną.

Nadszedł czas, aby realnie spojrzeć na liczby i sprawdzić, co mówią nam dowody empiryczne. Jesteśmy mniej skłonni niż poprzednie pokolenia do stawienia czoła społecznym i ekonomicznym przeciwnościom.

Liberałowie wolą skupiać się na tym, czego brakuje. Pozostają bez wrażenia z powodu poczynionych postępów. Na pierwszy rzut oka moralność tego stanu rzeczy może wydawać się nieistotna. Jednak pesymizm może stłumić nasze próby poprawy i ochrony naszego życia.

Ignorowanie łuku ludzkiego postępu to poważna odpowiedzialność. Krytycy nowoczesności podważają pojęcia odpowiedzialnych zarządców i postępowych reformatorów. Oba te pojęcia mogłyby nam pomóc w osiągnięciu jeszcze większego postępu.

Podsumowanie i ocena końcowa "Oświecenia".

"Oświeceniowa zasada, że możemy zastosować rozum i współczucie, aby zwiększyć ludzki dobrobyt, może wydawać się oczywista, banalna, staroświecka. Napisałem tę książkę, ponieważ uświadomiłem sobie, że tak nie jest. Bardziej niż kiedykolwiek ideały rozumu, nauki, humanizmu i postępu potrzebują obrony całym sercem. Uważamy jego dary za oczywiste: noworodki, które będą żyły ponad osiemdziesiąt lat, rynki przepełnione żywnością, czysta woda, która pojawia się za jednym pstryknięciem palca i odpady, które znikają za drugim, pigułki, które wymazują bolesną infekcję, synowie, których nie wysyła się na wojnę, córki, które mogą bezpiecznie chodzić po ulicach, krytycy możnych, którzy nie są więzieni ani rozstrzeliwani, światowa wiedza i kultura dostępna w kieszeni koszuli. Ale to są ludzkie osiągnięcia, a nie kosmiczne prawa rodzenia. W pamięci wielu czytelników tej książki - i w doświadczeniu tych, którzy mają mniej szczęścia - wojna, niedostatek, choroby, ignorancja i śmiertelne zagrożenie są naturalną częścią egzystencji. Wiemy, że kraje mogą zsunąć się z powrotem do tych prymitywnych warunków, dlatego na własne ryzyko ignorujemy osiągnięcia Oświecenia."

- Steven Pinker

Pinker uważa, że nasze ocalenie leży w wierze w humanizm i dążeniu do zrozumienia i ciągłego pytania dlaczego, co możemy poprawić i jak możemy rozwiązać problemy ludzkości.

Tylko oświecenie może pomóc w rozwiązaniu problemu zmian klimatycznych - największego wyzwania, przed którym stoimy. Oto podsumowanie kluczowych spostrzeżeń z Enlightenment Now Stevena Pinkera. Daj nam znać, z którymi z nich się zgadzasz lub nie i dlaczego:

1. Oświecenie to epoka kwestionowania, rozumienia i krytykowania
2. Istnieją trzy sposoby rozumienia: Entropia, Ewolucja, Informacja
3. Oświecenie zwiększyło globalny dobrobyt
4. Oświecenie poprawia długość życia
5. Życie jest bezpieczniejsze dzięki ruchowi humanistycznemu
6. Ludzie są winni zmianom klimatu
7. Pracuj dalej
8. Ludzie mają tendencje poznawcze, gdy postrzegają zagrożenia

Krytyka i ocena

Książka Pinkera spotkała się z krytyką przede wszystkim ekonomistów. Niektórzy twierdzą, że nie uwzględniła ona zwiększonego ryzyka z powodu globalizacji. Twierdzą, że indywidualna racjonalność staje się nielogiczna dla społeczeństwa. Płace i powiązania rosną, ale rosną też negatywne spillovers i ryzyko systemowe. Rozdźwięk między tym, co się liczy, a tym, co zrobiliśmy, by ograniczyć zagrożenia związane z globalizacją, jest coraz większy. W rezultacie ucierpiały ekosystemy.

Ekonomiści dodają, że przyroda nie reaguje na zmiany cen. Spowodowało to większą nadmierną eksploatację systemów naturalnych. Na przykład byki nie rozmnażają się bardziej, gdy ich rogi są droższe. Pinker wspomina o zmianach klimatu, ale tylko jako trzeźwe przypomnienie. Ekonomiści twierdzą, że jest to najbardziej rażący przykład nieudanych procesów wewnętrznych.

Oceniamy tę niezwykłą książkę, na 4,5/5.

PDF, Za darmo Audiobook, Infografika i Animowane streszczenie książki Oświecenie teraz

Skomentuj poniżej lub udostępnij, aby pokazać, że Ci zależy.

Jesteś nowy w StoryShots? Pobierz PDF, infografiki, wersje audio i animowane tego streszczenia oraz setki innych bestsellerowych książek z dziedziny literatury faktu w naszej darmowa aplikacja z najwyższej półki. Została wyróżniona przez Apple, The Guardian, The UN i Google jako jedna z najlepszych na świecie aplikacji do czytania i nauki.

To był wierzchołek góry lodowej. Aby zanurzyć się w szczegóły i wesprzeć Stevena Pinkera, zamów Enlightenment Now tutaj lub kupić audiobook za darmo.

Streszczenia książek powiązanych

Factfulness Hans Rosling, Anna Rosling Rönnlund i Ola Rosling 

Jak uniknąć katastrofy klimatycznej przez Billa Gatesa 

Myślenie szybkie i wolne przez Daniela Kahnemana

Jak się nie mylić przez Jordana Ellenberga

Everything is F*cked przez Marka Mansona

Tao Te Ching przez Lao Tse

Dlaczego narody upadają Daron Acemoglu i Jame A. Robinson

Sapiens przez Yuval Noah Harari

Homo Deus przez Yuval Noah Harari

Zastanów się jeszcze raz przez Adama Granta

• Zapisz