Hoe een klimaatramp te voorkomen Samenvatting
| | | |

How to Avoid a Climate Disaster Samenvatting Recensie | Bill Gates

De oplossingen die we hebben en de doorbraken die we nodig hebben

Het leven wordt druk. Heeft How to Avoid a Climate Disaster stof verzameld op uw boekenplank? Leer in plaats daarvan nu enkele van de belangrijkste ideeën.

We zijn nog maar aan het oppervlak. Als je het boek nog niet hebt, bestel het dan... hier of de gratis luisterboek op Amazon voor de sappige details.

DISCLAIMER: Dit is een onofficiële samenvatting en analyse. Het is niet verbonden met, geautoriseerd, goedgekeurd, gelicentieerd of onderschreven door de auteur of uitgever van het boek. De inhoud kan fouten bevatten en mag niet worden beschouwd als een vervanging voor het raadplegen van een professional.

Oorspronkelijk geplaatst op 11 april 2021. Bijgewerkt op 12 nov 2021.

Het perspectief van Bill Gates

Bill Gates is een Amerikaanse zakenmagnaat, softwareontwikkelaar, investeerder, auteur en filantroop. Hij is medeoprichter van Microsoft en was vervolgens tussen 1995 en 2017 op vier jaar na 's werelds rijkste persoon. Gates werd geboren aan het begin van het computertijdperk en codeerde zijn eerste software toen hij 13 was. Hij wordt nu beschouwd als een van de pioniers van de microcomputerrevolutie in de jaren zeventig en tachtig. Later in zijn carrière en sinds hij in 2008 uit de dagelijkse gang van zaken bij Microsoft stapte, heeft Gates veel filantropische activiteiten ontplooid. Via de Bill & Melinda Gates Foundation heeft hij aanzienlijke bedragen geschonken aan diverse liefdadigheidsorganisaties en wetenschappelijke onderzoeksprogramma's. De stichting zou nu 's werelds grootste particuliere liefdadigheidsinstelling zijn. In 2009 richtten Gates en Warren Buffett The Giving Pledge op. Samen met andere miljardairs hebben zij beloofd ten minste de helft van hun vermogen aan filantropie te geven. Gates heeft veel geïnvesteerd in onderzoek naar klimaatverandering en milieuvriendelijke innovaties.

Inleiding

How to Avoid a Climate Disaster is een boek dat de technologie onderzoekt die nodig is om een toekomstige klimaatramp te voorkomen. Bill Gates gelooft dat deze uitdaging groter is dan de innovatie die nodig was om mensen op de maan te laten landen en een computer in ieders huis te krijgen. Dit zou de grootste uitdaging van de mensheid ooit kunnen zijn. Toch kunnen technologische innovatie, politieke verandering en druk van voorstanders ons helpen deze uitdaging te overwinnen en een klimaatramp te voorkomen. 

StoryShot #1: Oplossingen voor hernieuwbare energie moeten wereldwijd zijn

Gates beschrijft hoe de verscheidenheid aan beschikbare hernieuwbare bronnen betekent dat we de beste keuze kunnen maken voor verschillende klimaten. We kunnen bijvoorbeeld elektriciteit halen uit geothermische energie, windenergie op zee, waterkracht via pompen, kernenergie en nog veel meer. Toch moeten we ook helpen om overal ter wereld goedkope en betrouwbare elektriciteit te produceren. Er zijn momenteel verschillende gebieden, vooral in Afrika bezuiden de Sahara, waar de toegang tot energie beperkt is. Een andere uitdaging die moet worden overwonnen is de relatie van verschillende landen met energie. De groene premies in de VS zijn bijvoorbeeld vrij laag (ruwweg 15% meer dan ze nu betalen), wat betekent dat de opname hoog zou kunnen zijn. De problemen met het wereldwijde netto nulverbruik zullen zich waarschijnlijk voordoen in landen met een hoge groene premie. Azië en Afrika zijn bijvoorbeeld afhankelijk van goedkope kolencentrales. Het is niet eerlijk om deze continenten te beoordelen, aangezien het Westen bij zijn economische ontwikkeling sterk afhankelijk was van fossiele brandstoffen. Dit betekent dat de oplossing voor hernieuwbare energie wereldwijd moet zijn en niet op nationaal niveau moet worden opgelost.

StoryShot #2: We moeten de productie revolutioneren

We moeten de manier waarop we dingen maken veranderen. Een van de voorbeelden die hij geeft is cement. Hoewel wij op verschillende andere gebieden van de bouw hebben geïnnoveerd, wordt cement nog steeds in een opmerkelijk tempo gebruikt. Amerika alleen al produceert jaarlijks 96 miljoen ton cement. Dat is ongeveer 600 pond per inwoner van de VS. Het probleem hierbij is dat de cementproductie aanzienlijke hoeveelheden energie verbruikt. Het belang van dit hoofdstuk is dat de manier waarop we produceren moet veranderen. Cement is niet het enige probleem, want plastic, staal, papier en vele andere materialen produceren jaarlijks enorme hoeveelheden broeikasgassen. Dus, om netto nul emissies te bereiken, moeten we onze productie veranderen. 

Enkele oplossingen voor de cementproductie zijn het gebruik van gerecycleerde CO2 in de cementproductie of het gebruik van zeewater in plaats van zoet water. De belangrijkste oplossing is volgens Gates echter het gebruik van koolstofafvang. De groene premie is namelijk te hoog wanneer wordt overgeschakeld van grondstoffen als cement of staal.

StoryShot #3: Kernsplijting is de toekomst

Gates betoogt dat kernsplijting potentieel de beste mondiale oplossing is om netto nul te bereiken. Kernenergie heeft een negatieve reputatie door rampen met veel publiciteit. Maar Gates gelooft niet dat we het zo gemakkelijk moeten opgeven. Hij vergelijkt de productie van kernenergie met die van auto's. Elk jaar sterven duizenden mensen door auto-ongelukken, maar we blijven auto's elke dag gebruiken. De sleutel is om de risico's te begrijpen en ze te beperken, en de dingen veiliger te maken door innovatie. Gates' passie voor kernenergie is de reden waarom hij in 2008 TerraPower startte. Dit bedrijf heeft een laboratorium van supercomputers die digitale simulaties uitvoeren op reactoren. De reactoren die ze simuleren zijn failsafe, waardoor het onmogelijk is dat ze oververhit raken. Hoewel dit slechts simulaties zijn, heeft Gates hoge verwachtingen van kernenergie in de toekomst.

StoryShot #4: Uw voedselkeuzes zijn cruciaal

Dit hoofdstuk laat zien welke negatieve invloed onze voedselkeuzes kunnen hebben op het milieu. Gates beschrijft verschillende problemen met dierlijke landbouw.

  1. Dieren hebben enorme hoeveelheden plantaardig materiaal nodig om hen te helpen groeien tot de grootte voor de slacht. Dit is inefficiënt als we de voedingsstoffen uit planten zelf kunnen halen.
  2. Vooral koeien laten enorme hoeveelheden methaan vrij (krachtiger dan CO2) door boeren, scheten en de ontbinding van hun uitwerpselen.
  3. Ontbossing komt veel voor om ruimte te maken voor het houden van vee en het verbouwen van meer soja en andere planten om de dieren te voeden. Hierdoor verdwijnen bomen die CO2 opnemen en komen meer broeikasgassen vrij wanneer landgebieden worden verbrand om ruimte te maken voor vee.

StoryShot #5: Technologische innovatie kan onze voedselcrisis oplossen

Onze afhankelijkheid van dierlijke producten voor eiwitten bracht Paul Ehrlich, een beroemde Duitse arts, ertoe om in 1968 te voorspellen dat er in de jaren '70 en '80 een wereldwijde voedselcrisis zou komen. Deze voorspelling was fout, maar niet omdat onze voedselproductie duurzaam is. De reden dat we geen voedseltekort hebben gehad is te danken aan technologische innovaties. Zo ontwikkelde Norman Borlaug een tarwesoort die veel grotere korrels produceerde. Deze soort mocht zich over de wereld verspreiden en heeft vervolgens miljarden mensenlevens gered.

Een van de belangrijkste technologische innovaties zal laboratoriumvlees zijn. Vleesvervangers zijn veel positiever ontvangen dan Gates had verwacht en zijn een belangrijke keuze die gemaakt kan worden. Toch meent Gates dat we meer geavanceerde technologieën moeten ontwikkelen voordat we kunnen beginnen met het maken van vlees uit laboratoria op de vereiste schaal.

StoryShot #6: 5 vragen die je jezelf moet blijven stellen

Bill Gates geeft vijf vragen die je jezelf altijd moet stellen als het onderwerp klimaatverandering opduikt. Dat kan zijn bij het lezen van een artikel, bij een gesprek met een vriend, of een ander voorbeeld waarbij klimaatverandering in een gesprek ter sprake kan komen. Deze vragen moeten je helpen om te gaan met de complexe statistieken en feiten die vaak gepaard gaan met een gesprek over klimaatverandering.

  1. Over hoeveel van die 51 miljard ton hebben we het? - Telkens als Bill Gates iets leest waarin verschillende broeikasgassen worden genoemd, maakt hij een snelle rekensom. Hij rekent dit bedrag altijd om naar een percentage van het jaarlijkse totaal van 51 miljard ton. Dit geeft hem meer context.
  2. Wat is uw plan voor cement? - Voor een uitgebreid gesprek over de aanpak van de klimaatverandering moet je rekening houden met alles wat de mens doet om de uitstoot van broeikasgassen te veroorzaken. Transport is slechts verantwoordelijk voor 40% van de uitstoot, dus er zijn veel andere gebieden waar we kunnen verbeteren, zoals het voedsel dat we eten en de wereldwijde productie van cement.
  3. Over hoeveel energie hebben we het? - Deze vraag impliceert een beter begrip van wat energie in een specifieke context betekent. Hij beschrijft een megawatt als een miljoen watt en een watt als een beetje energie per seconde. Aangezien deze getallen snel erg groot kunnen worden, is het beter deze getallen te steno te gebruiken en alles te zien als een beetje energie per seconde.
  4. Hoeveel ruimte heeft u nodig? - Vaak wordt vergeten dat energiebronnen ruimte innemen en dat er maar zoveel land en water is. 
  5. Hoeveel gaat dit kosten? - Koolstofvrije oplossingen zijn vaak duurder dan fossiele brandstoffen. Groene premies zijn er wanneer de koolstofvrije oplossingen minder duur zijn, maar die zijn zeldzaam. Met de vooruitgang van de technologie zouden deze koolstofvrije oplossingen betaalbaarder moeten worden.

StoryShot #7: Vervoer heeft enkele eenvoudige oplossingen

Vaak wordt vervoer aangewezen als de grootste oorzaak van klimaatverandering. De statistieken suggereren dat de voedselproductie, aangedreven door de dierlijke landbouw, in feite erger is. Dat gezegd zijnde, is de uitstoot van auto's alleen al 17% van de uitstoot van broeikasgassen. Aanzienlijke hoeveelheden broeikasgassen komen ook vrij doordat we verwachten dat bepaalde voedingsmiddelen het hele jaar door verkrijgbaar zijn. Afstappen van lokaal seizoensgebonden voedsel betekent dat we niet-duurzame energiebronnen gebruiken om voedsel de hele wereld over te sturen.

Gates wijst erop dat het vervoer gemakkelijk kan worden verbeterd nu elektrische auto's steeds gewoner en goedkoper worden. Er is bijna een automerk voor elke letter van het alfabet dat nu een elektrische auto aanbiedt. Dus door concurrentie zouden elektrische auto's de komende decennia toegankelijker en de norm moeten worden. Deze autobedrijven zullen ook gebruik moeten maken van technologische innovatie, aangezien Gates gelooft dat de tijd die nodig is om een elektrische auto op te laden de populariteit zal beperken.

StoryShot #8: Veranderingen in de verwarming kunnen moeilijk te verkopen zijn

Ook dit is een gebied dat betrekkelijk gemakkelijk op te lossen is, maar dat aanzienlijke gevolgen zal hebben. Momenteel is de manier waarop we ons koel houden en warm blijven goed voor 7% van de wereldwijde uitstoot. Gates wijst erop dat er ook voorbeelden zijn waar groene technologie mensen geld zou besparen. Verwarming is een van die gebieden in bepaalde delen van de wereld. Gates geeft het voorbeeld van hoe je door over te stappen op een elektrische warmtepomp geld kunt besparen op je oven. In Oakland zou deze overstap u 14% besparen op uw verwarmings- en koelingskosten. In Houston zou dezelfde overstap u 17% besparen. Dit punt benadrukt echter dat zelfs het besparen van geld niet onmiddellijk tot verandering zal leiden. Deze technologieën bieden een negatieve groene premie, maar er zit altijd een vertraging tussen de invoering van nieuwe technologieën en de implementatie ervan in delen van ons leven die we vaak overwegen te veranderen.

StoryShot #9: Airconditioning is een van onze grootste klimaatfouten

Een ander gebied dat enorme hoeveelheden energie verbruikt is airconditioning. Gates legt uit dat airconditioning eerst werd uitgevonden om malaria te voorkomen. De wetenschap die deze bewering ondersteunde was gebrekkig, maar de mensen genoten zo van de airconditioning dat 90% van de Amerikanen er nu een gebruikt. Het is een van de grootste energieverbruikers in een huis in de VS. Het gebruik van airconditioning zal dus leiden tot opwarming van de aarde, waardoor de behoefte aan airconditioning nog groter zal worden. De oplossing is om een technologie te gebruiken die al bestaat. We moeten gewoon normen invoeren die AC-bedrijven dwingen minder schadelijke koelmaterialen te gebruiken en fluorgassen te elimineren.

StoryShot #10: Waarom Net-Zero zo moeilijk zal zijn

Bill Gates benadrukt graag dat het vermijden van een klimaatramp niet gemakkelijk zal zijn. Dit komt deels omdat het bijna onmogelijk is om zelfs op individueel niveau de uitstoot tot nul terug te brengen. Hij geeft verschillende voorbeelden van alledaags gedrag waarbij aanzienlijke hoeveelheden broeikasgassen vrijkomen:

  1. Als je vanmorgen je tanden hebt gepoetst, heb je dat waarschijnlijk gedaan met een plastic borstel. Dit plastic is gemaakt van aardolie en fossiele brandstoffen.
  2. De granen in het graan of brood dat u bij het ontbijt hebt gegeten, zijn waarschijnlijk bemest. Bij het gebruik van deze meststoffen komen broeikasgassen vrij. Deze granen zijn ook geoogst met een stalen tractor, waarvoor aanzienlijke hoeveelheden broeikasgassen nodig zijn, en de tractor rijdt op gas.
  3. Als je vandaag vlees at, at je een dier dat gevoed werd met aanzienlijke hoeveelheden soja en graan. Deze planten vereisten ontbossing en bemesting om te groeien. Als het een hamburger was, at je ook een dier dat gefokt is voor voedsel dat methaan uitstoot als het boeren en scheten laat.
  4. Als je vandaag een overhemd aantrekt, is het waarschijnlijk gemaakt van katoen of polyester. Voor de productie van katoen zijn aanzienlijke hoeveelheden energie en water nodig, terwijl polyester is afgeleid van ethyleen, een soort aardolie.

Een andere kwestie is dat deze individuele gedragingen meer uitgesproken zullen worden. De reden hiervoor is dat naarmate de wereld zich ontwikkelt, deze meer bevolkt raakt. Hoe meer mensen er in een niet-duurzame wereld komen, hoe groter de schade. De zorg is dat we moeite zullen hebben om zo'n grote verandering in onze energiebehoefte en -productie in zo'n korte tijd door te voeren. Ten eerste zal de ontwikkeling en toepassing van nieuwe energiebronnen in het begin enorme hoeveelheden broeikasgassen genereren. Hoewel het langetermijneffect positief zal zijn, legt Gates uit dat de mens er in het verleden zeer lang over heeft gedaan om van de ene vorm van energie op de andere over te schakelen. Het duurde bijvoorbeeld meer dan vijftig jaar voordat de mens de overstap maakte van plantaardige brandstof naar olie en nog eens vijftig jaar van olie naar aardgas. Deze overgang werd echter vertraagd door een gebrek aan innovatie. We moeten dus wereldwijd actie ondernemen om technologische oplossingen te vinden om onze overgang naar hernieuwbare energie te versnellen.

StoryShot #11: Veranderingen die de regering kan maken

Overheidsbeleid is belangrijk omdat bedrijven niet genoeg aangemoedigd worden om afscheid te nemen van fossiele brandstoffen. Gates geeft bedrijven niet graag de schuld van hun uitstoot van fossiele brandstoffen, omdat ze alleen maar doen wat praktisch zinvol is. Op dit moment zijn fossiele brandstoffen goedkoper en betrouwbaarder voor deze bedrijven dan duurzame energie. Momenteel is de technologie voor hernieuwbare energiebronnen nog niet zo ver, waardoor de kosten vaak niet haalbaar zijn.

Gates gelooft dat de wereld al zou zijn overgeschakeld op hernieuwbare energie als het zo gemakkelijk was. De realiteit is dat er veel complexere uitdagingen moeten worden overwonnen voordat we een wereld kunnen hebben met netto nul emissies. Gates geeft zeven manieren waarop beleidsmakers een verschil kunnen maken:

  1. De investeringskloof in O&O op het gebied van groene energie dichten
  2. Steun voor initiatieven die de groene premies verlagen
  3. informatie verspreiden over de voordelen van de vervanging van fossiele brandstoffen door elektrische alternatieven
  4. Op de hoogte blijven
  5. Maak een plan dat het voor iedereen eerlijk maakt
  6. Ga verder dan de gemakkelijke overwinningen
  7. Samen alle bases afdekken

StoryShot #12: Individuele veranderingen die we kunnen maken

Gates sluit het boek af met een beschrijving van de veranderingen die wij als individuen kunnen aanbrengen.

  • Als burger - Denk aan uw dagelijks leven, bijv. hoe u pendelt, uw routines en de producten die u verbruikt. Het belangrijkste is om je ook op politiek niveau bezig te houden met klimaatverandering. Stem alleen op diegenen die bereid zijn om klimaatverandering bovenaan hun prioriteitenlijstje te zetten. Schrijf brieven en bel lokale politici als dat nodig is.
  • Als consument - Onze wereld wordt geregeerd door markten die gestuurd worden door onze beslissingen als consument. Stuur dus een boodschap naar bedrijven dat je hun producten alleen zult blijven consumeren als ze groener worden. U zou ook zelf veranderingen moeten doorvoeren, zoals overstappen naar een ander nutsbedrijf, minder auto's uitstoten en geen dierlijke producten meer eten.
  • Als werknemer of werkgever - U moet aandeelhouders binnen uw bedrijf aanmoedigen om over te stappen op potentieel risicovolle ondernemingen met groene resultaten.

StoryShot #13: Hoe ons leven zou kunnen veranderen

Een warmere wereld zal grote verbeteringen in onze technologie vereisen en zal leiden tot meer overstromingen die een aanzienlijk deel van de wereldoogsten kunnen wegvagen. Dieren zullen ook minder gaan eten en minder melk produceren, wat leidt tot meer voedseltekorten. Vocht zal meer in de lucht worden vastgehouden, waardoor er minder water overblijft voor planten en het groeiseizoen korter wordt. Voor sommigen hebben deze veranderingen misschien geen onmiddellijke gevolgen. Maar voor degenen die op het randje leven met zeer weinig middelen, zal dit rampzalig zijn.

Gates geeft het voorbeeld van de familie Talam om duidelijk te maken waarom het klimaat zo belangrijk is. Hij ontmoette deze familie in 2009 in Kenia toen ze net begonnen waren als zelfvoorzienende boeren op een kleine boerderij. Ze hadden slechts één koe en deze koe produceerde drie liter melk per dag. Het slechte rendement was te wijten aan het steeds warmere weer. De familie hoorde toen over een plaatselijke koelinstallatie die hen zou helpen gezonder vee te houden en betere melk te produceren. Ze konden meer koeien kopen en hun efficiëntie verhogen, wat aantoont dat technologie ons kan helpen ons aan te passen aan een warmere wereld. Deze verhoogde efficiëntie verhoogde echter ook hun uitstoot. Hier is het probleem. Met grotere welvaart komt grotere uitstoot. Dit betekent dat onze oplossingen voor de aanpassing aan een warmere wereld deze opwarming niet erger mogen maken. 

Definitieve beoordeling, analyse en kritiek van Hoe een klimaatramp te voorkomen

Hoe een klimaatramp te voorkomen is het eerste boek van Bill Gates in meer dan 20 jaar. Dit langverwachte boek wil de lezers ertoe aanzetten na te denken over de enorme uitdaging die de klimaatverandering voor de mensheid inhoudt. Toch kiest hij ook voor een optimistische benadering en vermijdt hij om anderen of bedrijven de schuld te geven. Dit boek benadrukt in plaats daarvan de impact die wij op de wereld hebben en hoe belangrijk technologie zal zijn om af te stappen van de middelen en beslissingen die deze negatieve impact hebben.

In zijn argumenten is Bill Gates direct en to the point. Hoewel hij enkele van zijn anekdotes en meningen integreert in... Hoe een klimaatramp te voorkomen, baseert hij zich voornamelijk op wetenschappelijke feiten en onderzoek om de klimaatverandering te kwantificeren. Gates biedt grondige referenties en diverse grafieken en visuals om de gegevens beter te verduidelijken en sommige van zijn standpunten toe te lichten.

Gates lijkt misschien te optimistisch over kernenergie in vergelijking met wind- en zonne-energie. 

Hij kreeg ook kritiek omdat hij in 2020 een landhuis aan zee kocht nadat hij beweerde dat de opwarming van de aarde tot een stijging van de zeespiegel zou leiden. Maar het tegenargument is dat de miljoenen dollars die hij heeft betaald voor het herenhuis niets zijn vergeleken met de miljarden die hij al heeft geïnvesteerd in of geschonken aan onderzoek en ontwikkeling op het gebied van klimaatverandering. De stijgende zeespiegel zal hem tijdens zijn leven ook niet treffen.

Als u probeert te beslissen of u het boek als luisterboek of als gewoon boek wilt kopen, willen wij u erop wijzen dat het luisterboek een link bevat naar extern materiaal zoals grafieken en foto's in PDF-vorm en dat het door de auteur wordt verteld.

Beoordeling

Wij waarderen How to Avoid a Climate Disaster met 4,5/5.

Onze score

Hoe een klimaatramp te voorkomen PDF, gratis luisterboek en animatie

Dit was het topje van de ijsberg. Om in de details te duiken en de auteur te steunen, bestel de boek of krijg het audioboek gratis op Amazon.

Vond je de lessen die je hier leerde leuk? Reageer hieronder of deel om te laten zien dat je het belangrijk vindt.

Nieuw bij StoryShots? Ontvang de PDF, gratis audio en geanimeerde versies van deze analyse en recensie van How to Avoid a Climate Disaster en honderden andere best verkochte non-fictie boeken in onze gratis top-ranking app. Het is door Apple, The Guardian, de VN en Google genoemd als een van 's werelds beste lees- en leerapps.

Gerelateerde gratis boeksamenvattingen

Feitelijkheid door Hans Rosling, Ola Rosling en Anna Rosling Rönnlund

21 lessen voor de 21e eeuw door Yuval Noah Harari

Life 3.0 door Max Tegmark

Homo Deus door Yuval Noah Harari

Hoe een geest te creëren door Ray Kurzweil

Over tirannie door Timothy D. Snyder

Waarom landen falen door Daron Acemoglu en James Robinson

Greenlights door Matthew McConaughey

Het Geluksproject door Gretchen Rubin

Hoe een klimaatramp te voorkomen Samenvatting
  • Sla

Vergelijkbare berichten

2 reacties

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.