Drive Zusammenfassung, Rezension und Zitate | Buch von Daniel Pink

Buchzusammenfassung von Drive: Die überraschende Wahrheit darüber, was uns motiviert Buch von Daniel H. Pink

Das Leben hat viel zu tun. Hat Antrieb auf Ihrer Leseliste gestanden? Erfahren Sie jetzt die wichtigsten Erkenntnisse.

Wir kratzen hier nur an der Oberfläche. Wenn Sie Daniel H. Pinks beliebtes Buch über Führung und Psychologie noch nicht haben, sollten Sie es bestellen hier oder holen Sie sich das Hörbuch umsonst auf Amazon, um die pikanten Details zu erfahren.

Einführung 

Antrieb ist das vierte Sachbuch von Daniel Pink. Er argumentiert, dass die menschliche Motivation hauptsächlich intrinsisch ist. Die Aspekte dieser Motivation können in Autonomie, Beherrschung und Zweck unterteilt werden.

In diesem Buch wendet sich Daniel Pink gegen traditionelle Motivationsmodelle, die von Belohnungen und der Angst vor Bestrafung bestimmt sind und von extrinsischen Faktoren wie Geld dominiert werden.

Antrieb erklärt, dass Belohnungen und Bestrafungen - Motivation 2.0 - Teil eines alten Paradigmas sind, das in der heutigen Arbeitswelt nicht gut funktioniert.

Über Daniel Pink

Daniel Rosa war Gastgeber und Co-Executive Producer von "Crowd Control", einer Fernsehserie über menschliches Verhalten auf National Geographic. Er ist häufig bei NPR, PBS, ABC, CNN und anderen Fernseh- und Radiosendern in den USA und im Ausland aufgetreten.

Daniel war Redakteur bei Fast Company und Wired sowie Wirtschaftskolumnist bei The Sunday Telegraph. Seine Artikel und Essays sind auch in der New York Times, Harvard Business Review, The New Republic, Slate und anderen Publikationen erschienen. Er war außerdem Stipendiat der Japan Society Media in Tokio, wo er die riesige Comic-Industrie des Landes untersuchte.

2019 wurde Daniel Pink von der in London ansässigen Organisation Thinkers 50 auf Platz 6 der einflussreichsten Management-Denker der Welt gewählt.

StoryShot #1: Der Aufstieg und Fall der Motivation 2.0

Motivation braucht ein Upgrade. Gesellschaften haben Betriebssysteme, genau wie Computer. Viele Organisationen, Kulturen und sogar Familien arbeiten mit einem alten, veralteten Motivationsbetriebssystem, das auf externen Belohnungen und Bestrafungen basiert.

Motivation 1.0: Überleben

Motivation 1.0 funktionierte gut, bis sie es nicht mehr tat. Als die Menschen komplexere Gesellschaften bildeten, begannen sie, auf Fremde zu stoßen und zu kooperieren, um etwas zu erreichen. Dies war ein Betriebssystem, das auf einem rein biologischen Trieb beruhte, der grundsätzlich eine unzureichende Motivation darstellte. Manchmal brauchten wir Wege, um diesen Trieb zu zügeln, damit wir nicht gegen das Gesetz verstoßen. Daher bewegten wir uns langsam in Richtung Motivation 2.0.

Motivation 2.0: Belohnungen und Bestrafungen

Im Kern behauptet Motivation 2.0, dass der Mensch mehr ist als die Summe seiner biologischen Triebe. Es wird aber auch behauptet, dass wir uns nicht viel von Pferden unterscheiden. Der Weg, uns in die richtige Richtung zu bewegen, besteht darin, ein knackigeres Zuckerbrot baumeln zu lassen oder einen schärferen Stock zu schwingen. Was diesem Betriebssystem jedoch an Erleuchtung fehlte, machte es durch seine Effektivität wieder wett. Es hat extrem gut funktioniert, bis es nicht mehr funktionierte.

Die Forschung zeigt, dass Motivation 2.0 nicht mit der Art und Weise vereinbar ist, wie wir uns organisieren und wie wir das tun, was wir tun. Daniel Pink skizziert mehrere Gründe, warum der Zuckerbrot-und-Peitsche-Ansatz der Motivation 2.0 nicht mehr funktioniert.

Eine Verringerung der algorithmischen Arbeit

In den 1900er Jahren vertrat Frederick Taylor die Auffassung, dass die Arbeitnehmer als Teil einer komplizierten Maschine betrachtet werden. Dies ist eines der Merkmale seiner Grundprinzipien des wissenschaftlichen Managements. Gewünschte Verhaltensweisen könnten demnach durch wirksame Belohnungen und Bestrafungen gesteuert werden. Diese Denkweise prägt noch immer die Art und Weise, wie viele Unternehmen ihre Mitarbeiter führen. Allerdings sind Arbeitnehmer im Allgemeinen weniger geneigt, sich mit mechanischen und sich wiederholenden Verhaltensweisen zu beschäftigen. Dan Pink beschreibt diese Art von Arbeit als algorithmische Arbeit. Im Wesentlichen sind externe Motivatoren immer noch für die schwindende Zahl von Arbeitsplätzen wirksam, die als algorithmische Arbeit eingestuft werden. 

Zunahme der Komplexität

Seit Taylor seine Theorie des wissenschaftlichen Managements entwickelt hat, ist die Arbeit immer komplexer geworden. Außerdem wird sich die Arbeit weiter entwickeln und mit dem technologischen Fortschritt noch komplizierter werden. Heute werden wir bei unserer Arbeit weniger von anderen geleitet. Folglich müssen sich auch die Management- und Motivationstechniken weiterentwickeln. 

Die Realität der Verhaltensmotoren

Dan Pink erklärt, dass unser Verhalten im Allgemeinen nicht von externen Motivatoren gesteuert wird. Menschen treffen Entscheidungen eher aufgrund interner Faktoren als aufgrund externer Faktoren. Zum Beispiel sind wir oft am meisten durch Aktivitäten motiviert, die keinen finanziellen Gewinn bringen. Wir investieren viele Stunden Arbeit in die Beherrschung eines Instruments. Außerdem entscheiden sich viele Menschen für schlecht bezahlte Berufe, die wirklich etwas bewirken, wie z. B. die Krankenpflege oder das Unterrichten. 

Motivation 3.0

Motivation 2.0 ging davon aus, dass Menschen auch auf Belohnungen und Bestrafungen reagierten. Das hat für Routineaufgaben gut funktioniert, ist aber mit der Art und Weise, wie wir unsere Arbeit organisieren, nicht vereinbar. Wir brauchten ein Upgrade. Motivation 3.0 geht davon aus, dass der Mensch auch den Drang hat, zu lernen, etwas zu schaffen und die Welt zu verbessern.

StoryShot #2: Die sieben tödlichen Schwächen extrinsischer Motivatoren

Externe Motivatoren können die intrinsische Motivation auslöschen

Daniel Pink zeigt auf, dass externe Motivatoren auf der Basisebene Vorteile bieten können. Wenn man jedoch genauer hinsieht, können sie auch das Gegenteil der angestrebten Ziele bewirken. Insbesondere können externe Belohnungen zum Hauptgrund für die Beschäftigung mit einer Aufgabe werden. Dadurch geht der intrinsische Spaß an einer Aufgabe verloren. Untersuchungen haben ergeben, dass Gruppen, denen eine externe Belohnung angeboten wird, eher zu Fehlern neigen. 

Externe Motivatoren können die langfristige Leistung schmälern

Externe Motivatoren können die Wahrscheinlichkeit von Fehlern erhöhen. Sie können aber auch das langfristige Wachstum begrenzen. So analysierte die London School of Economics 51 Studien über leistungsbezogene Vergütungspläne von Unternehmen. Sie fanden heraus, dass diese Studien darauf hindeuten, dass finanzielle Anreize einen negativen Einfluss auf die Leistung haben. Der Hauptgrund für diesen Rückgang der langfristigen Leistung liegt darin, dass die Leistung an eine externe Belohnung gebunden ist. Kann dieser Anreiz nicht mehr geboten werden, so ist ein Rückgang des Engagements zu beobachten. 

Externe Motivatoren können Kreativität zerstören

Finanzielle Anreize sind im Allgemeinen mit festen und spezifischen Zielen verbunden. Daher werden die Mitarbeiter für das Festhalten an bestimmten Maßnahmen belohnt, anstatt über den Tellerrand hinauszuschauen. In der Folge werden breitere Perspektiven vermieden, da sie nicht mit Belohnungen verbunden sind. Die Folge davon ist ein Rückgang der Kreativität in den Teams. 

Externe Motivatoren können gutes Verhalten verdrängen

Mehrere Psychologen und Soziologen haben herausgefunden, dass eine Bezahlung für eine gute Tat die Häufigkeit dieser guten Taten verringert. Zum Beispiel spenden weniger Menschen Blut, wenn Geld angeboten wird.

Externe Motivatoren können zu Betrug und unethischem Verhalten ermutigen

Das Anbieten externer Belohnungen kann den Einzelnen dazu verleiten, das gewünschte Ergebnis zu erreichen. Dies kann extreme Auswirkungen haben, wie der Betrugsskandal bei ENRON zeigt. Finanzielle Anreize können jedes Unternehmen von einem sozial verantwortlichen zu einem Unternehmen machen, das bereit ist, alles zu tun, um Geld zu verdienen.

Externe Motivatoren können süchtig machen

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass externe Motivatoren, wie finanzielle Anreize, süchtig machen. Sie wirken auf die gleiche Weise wie andere Süchte, z. B. Drogen. Je häufiger man externe Belohnungen erhält, desto mehr erwartet man sie und sehnt sich danach. Wie bei Drogensüchtigen verlieren die gleichen externen Belohnungen dann ihre motivierende Wirkung. Man beginnt, größere äußere Belohnungen zu erwarten, um motiviert zu bleiben. Ähnlich wie bei Entzugserscheinungen kann der Entzug externer Belohnungen zu einem Motivationseinbruch führen. 

Externe Motivatoren können zu kurzfristigem Denken anregen

Forscher haben herausgefunden, dass Unternehmen, die die meiste Zeit damit verbringen, die Quartalsergebnisse zu steuern, langfristig deutlich geringere Wachstumsraten aufweisen. Die externen Ergebnisse fördern eine kurzfristige Ausrichtung zum Nachteil des langfristigen Erfolgs.

StoryShot #3: Typ I und Typ X

Typ I: Intrinsisch motiviert

Intrinsisches Verhalten, oder Typ I, ist weniger von externen Belohnungen abhängig und ist mehr mit der Aktivität selbst zufrieden. Der Typ I ist eher angeboren als natürlich. Es gibt also noch Hoffnung, auch wenn Sie Ihr ganzes Leben lang extrinsisch motiviert waren. Für den persönlichen und beruflichen Erfolg ist es von entscheidender Bedeutung, sich intrinsischen Motivationen zuzuwenden.

Typ X: Extrinsisch motiviert

Extrinsische Verhaltensweisen (Typ X) bergen ein hohes Risiko, unerfüllt zu bleiben. Typ X strebt nach Äußerlichkeiten, wie materielle Bestätigung und Befriedigung. In der Folge besteht ein hohes Risiko, dass sie enttäuscht werden.

• Typ-I-Verhalten wird gemacht, nicht geboren.
• Der Typ Is schneidet auf lange Sicht fast immer besser ab als der Typ X.
• Typ-I-Verhalten verschmäht weder Geld noch Anerkennung. 
• Verhalten vom Typ I ist eine erneuerbare Ressource.
• Typ-I-Verhalten fördert das körperliche und geistige Wohlbefinden.

Standardmäßig wollen wir alle frei sein. Wir wollen die Architekten unseres eigenen Lebens sein und unser Schicksal selbst in die Hand nehmen. Leider herrschen in vielen Organisationen überholte Vorstellungen von Management, die die Menschen vom Typ I zum Typ X führen.

-

.

Bewertung

Wir bewerten dieses Buch mit 4/5.

PDF, kostenloses Hörbuch, Infografik und animierte Buchzusammenfassung 

Dies war nur die Spitze des Eisbergs. Um in die Details einzutauchen und Daniel H. Pink zu unterstützen, bestellen Sie es hier oder holen Sie sich das Hörbuch umsonst.

Hat Ihnen gefallen, was Sie hier gelernt haben? Teilen Sie es, um zu zeigen, dass es Ihnen wichtig ist, und lassen Sie es uns wissen, indem Sie sich an unseren Support wenden.

Neu bei StoryShots? Holen Sie sich die PDF-, Hörbuch- und animierte Version dieser Zusammenfassung von Antrieb: Die überraschende Wahrheit darüber, was uns motiviert und Hunderte anderer Sachbuch-Bestseller in unserem kostenlose App mit Top-Ranking. Es wurde von Apple, The Guardian, The UN und Google als eine der besten Lese- und Lern-Apps der Welt ausgezeichnet.

Ähnliche Buchzusammenfassungen

• Denkweise von Carol Dweck
• Originale von Adam Grant
• Strategie und Taktik der Führung von Jocko Willink
• Beherrschung von Robert Greene
• Durchfluss von Mihaly Csikszentmihalyi
• Stehlendes Feuer von Jamie Wheal und Steven Kotler
• Die Kunst des Lernens von Joshua Waitzkin
• Eigenständigkeit von Ralph Waldo Emerson
• Sapiens von Yuval Noah Harari
• Das Versprechen eines Bleistifts von Adam Braun
• Wie man Freunde gewinnt und Menschen beeinflusst von Dale Carnegie
• Einflussnahme von Robert Cialdini
• Zum Kleben gemacht von Chip Heath und Dan Heath

---

Wählen Sie Zitate von Drive

"Motivation 1.0 ging davon aus, dass der Mensch ein biologisches Wesen ist, das darum kämpft, seine Grundbedürfnisse nach Nahrung, Sicherheit und Sex zu befriedigen.

Dan Pink

Motivation 2.0 ging davon aus, dass Menschen auch auf Belohnungen und Bestrafungen reagierten. Das funktionierte gut für Routineaufgaben, war aber unvereinbar mit der Art und Weise, wie wir organisieren, was wir tun, wie wir darüber nachdenken, was wir tun, und wie wir tun, was wir tun. Wir brauchen ein Upgrade. 

Motivation 3.0, das Upgrade, das wir jetzt brauchen, geht davon aus, dass der Mensch auch den Drang hat, zu lernen, zu schaffen und die Welt zu verbessern. 

Dan Pink

"Kontrolle führt zu Gehorsam, Autonomie führt zu Engagement". - Daniel Pink 

- Daniel Rosa

"Eine Quelle der Frustration am Arbeitsplatz ist das häufige Missverhältnis zwischen dem, was Menschen tun müssen, und dem, was sie tun können. Wenn das, was sie tun müssen, ihre Fähigkeiten übersteigt, führt dies zu Ängsten. Wenn das, was sie tun müssen, hinter ihren Fähigkeiten zurückbleibt, ist das Ergebnis Langeweile. Aber wenn die Übereinstimmung genau richtig ist, können die Ergebnisse glorreich sein.

- Daniel Rosa

"Man muss seinen Auftrag und sein Ziel wiederholen... immer und immer wieder. Und manchmal ist man wie, Weiß das nicht schon jeder? Das spielt keine Rolle. Es ist entscheidend, die Sitzungen mit "Das ist die Mission von Facebook, das ist die Mission von Instagram und das ist der Grund, warum es Whatsapp gibt" zu beginnen.

- Sheryl Sandberg 

"Der Mensch hat einen angeborenen inneren Drang, autonom und selbstbestimmt zu sein und sich mit anderen zu verbinden. Und wenn dieser Drang freigesetzt wird, erreichen die Menschen mehr und leben ein erfüllteres Leben.

- Daniel Rosa 

---